鉴宝栏目开拍！！（1）旧货市场300淘的FENDER

joevai123 · 发表于 2007-1-17 18:50:03

也许换过护板,你可以把琴身的漆刮掉,看看还有没有洞,哈哈哈

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 18:52:56

原帖由 joevai123 于 2007-1-17 18:50 发表
也许换过护板,你可以把琴身的漆刮掉,看看还有没有洞,哈哈哈

这个应该不可能``我当时看的比较仔细的``

joevai123 · 发表于 2007-1-17 18:57:13

护板钉的位置没变过的,哪产的都一样

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 19:02:36

原来这样咯```多谢！

joevai123 · 发表于 2007-1-17 19:04:16

客气了,我懂的也不是很多,大家互相学习嘛~~

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 19:05:42

原帖由 joevai123 于 2007-1-17 18:57 发表
护板钉的位置没变过的,哪产的都一样

那最后你的结论是？？

GT-EYES · 发表于 2007-1-17 19:10:24

天啊~~~~都龟裂了````````````

无声de雨滴 · 发表于 2007-1-17 19:10:25

说句不好听的,有可能是一把当年精仿的F.哈哈!~~~

哥们下次我也去旧货看看,看看能不能找到个大马箱

sunzhengnirvana · 发表于 2007-1-17 19:12:04

绝对不是fender 50‘S的东西请放心
（1）8点式和11点夹层的区别
（2）钢板没有编号众所周知50’S的应有数字编号或L＋数字编号
（3）拾音器的突起下浮方式不对刻意对照一下真正的57st
（4）拾音器后背不对那两个条是干什么用的^0^
（5）电位器所有50‘S的琴没有一把是用那样的电位器和档位器还有就是那时候应该是3档
（6）钮帽应略有倒角
（7）fender不会用花花绿绿的线

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 19:17:29

原帖由 无声de雨滴 于 2007-1-17 19:10 发表
说句不好听的,有可能是一把当年精仿的F.哈哈!~~~

哥们下次我也去旧货看看,看看能不能找到个大马箱

还真有箱子``但都是PA音箱，哈哈

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 19:19:15

原帖由 sunzhengnirvana 于 2007-1-17 19:12 发表
绝对不是fender 50‘S的东西请放心
（1）8点式和11点夹层的区别
（2）钢板没有编号众所周知50’S的应有数字编号或L＋数字编号
（3）拾音器的突起下浮方式不对刻意对照一下真正的57st
（4）拾音器后背不对那 ...

有道理··！！:Q所以你的结论是？

joevai123 · 发表于 2007-1-17 19:26:00

原帖由 xiaoye08 于 2007-1-17 19:05 发表

那最后你的结论是？？

现在的结论是,琴身应该是假的

琴颈不敢确定,琴颈和琴头的详细照片希望能发上来,这样会有更多证据辨别~

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 19:36:30

就只剩下这些了`

rockqian · 发表于 2007-1-17 19:36:49

学习下期待揭晓真正的谜底:;)

joevai123 · 发表于 2007-1-17 19:45:17

原帖由 sunzhengnirvana 于 2007-1-17 19:12 发表
绝对不是fender 50‘S的东西请放心
（1）8点式和11点夹层的区别
（2）钢板没有编号众所周知50’S的应有数字编号或L＋数字编号
（3）拾音器的突起下浮方式不对刻意对照一下真正的57st
（4）拾音器后背不对那 ...

1.夹层应该没问题的,11钉就是3层的护板.而是钉子位置有问题
2.50-54的FENDER出厂编号是0-6000,而且因该是打在琴颈上的
3.我敢肯定的是.这琴绝对不是57
4.那两个条应该是磁条,我曾经拆过低档美芬,一样的构造
5.这个确实如此,最早是3档的,但是还是那句话,这琴不是57~
6.没明白啥意思.....
7.没怎么注意过,呵呵

[ 本帖最后由 joevai123 于 2007-1-17 20:43 编辑 ]

joevai123 · 发表于 2007-1-17 19:49:03

看了新的照片,更能确定琴身不是FENDER的了~~后面槽里的漆太粗糙了~!!!!!!

琴头VINTAGE旋钮也不是FENDER原装的,不过有可能是常年腐蚀,把旋钮的纹路腐蚀掉了

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 19:49:23

其实大家说了一个下午了``，结论就是，这个并不是什么FENDER VINTAGE系列或CLASSIC系列，
那他到底是？？被动过手脚？还是可能是MIJ的呢？

joevai123 · 发表于 2007-1-17 19:57:55

我敢肯定琴身绝对不是FENDER正厂的~

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:01:21

那琴桥肯定是真的呀``，还有户板这个问题``，等``难道有人真无聊到拿一个SQ的身体把FENDER的配件装上去？

mafuyi · 发表于 2007-1-17 20:02:37

呵呵楼主亏大了

panda54 · 发表于 2007-1-17 20:03:09

地线要不就换了，要不就是假的。

axiaozhao · 发表于 2007-1-17 20:05:44

琴颈和琴桥估计是真的

有幸，在广州也见过一次这样程度的吉他

琴身说不准

我对吉他也不太了解

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:12:59

原帖由 zangku 于 2007-1-17 18:47 发表

挺符合厦门特征的:)

楼主在厦门哪里掏的啊？我有空也去掏掏看:)

在金山

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:14:38

原帖由 mafuyi 于 2007-1-17 20:02 发表
呵呵楼主亏大了

不亏``又不是我搞的~~
而且实在不行拿来放家里做装饰，呵呵！

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:16:47

原帖由 panda54 于 2007-1-17 20:03 发表
地线要不就换了，要不就是假的。

我本来也有这个疑问的，但我哥们说他以前拆过一把VINTAGE，也是这样的裸线一条接地。

antihero · 发表于 2007-1-17 20:22:16

这琴最多就是Ｆ一低档型号～～看护板里面的玩意没一个是高级货，琴体看样子还可以～～其他扔了算了～～

joevai123 · 发表于 2007-1-17 20:29:10

原帖由 xiaoye08 于 2007-1-17 20:01 发表
那琴桥肯定是真的呀``，还有户板这个问题``，等``难道有人真无聊到拿一个SQ的身体把FENDER的配件装上去？

不幸的是SQ的护板也和FENDER的一样~~

你可以去琴行看看正品SQ,11个钉的位置也和FENDER的一样~~~

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:29:45

错！我觉得最值钱的就是琴颈。

501990113 · 发表于 2007-1-17 20:29:49

:D :D :D :D

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:32:44

原帖由 joevai123 于 2007-1-17 20:29 发表

不幸的是SQ的护板也和FENDER的一样~~

你可以去琴行看看正品SQ,11个钉的位置也和FENDER的一样~~~

==我回过头就能看到``

joevai123 · 发表于 2007-1-17 20:34:17

当然,一定是正品哦~~这也是区分正品和大部分假冒货的明显区别,哈哈~~

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:35:14

确实是一样的```
我想，身体是假的吧，户板`拾音器什么的肯定是真的``

joevai123 · 发表于 2007-1-17 20:40:24

:cool:

拾音器应该是真的,身子护板肯定是假的~~

wx19820510 · 发表于 2007-1-17 20:40:45

这琴还能用吗？

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:43:01

原帖由 joevai123 于 2007-1-17 20:40 发表
:cool:

拾音器应该是真的,身子护板肯定是假的~~

真有人会这么无聊，这样做么？

joevai123 · 发表于 2007-1-17 20:44:25

大千世界,无奇不有^4

xiaoye08 · 发表于 2007-1-17 20:51:33

哈哈，看来大家最后的结论是：NECK和PICKUP值点钱！！

老冯 · 发表于 2007-1-17 21:01:18

没错 93年墨西哥fender by sq

我有一把电路里面都一样！！！

300不值得~！
基本报废了

老冯 · 发表于 2007-1-17 21:04:10

原帖由 panda54 于 2007-1-17 20:03 发表
地线要不就换了，要不就是假的。

不要不懂装懂~！

dyingsoul · 发表于 2007-1-17 21:13:37

看了这么多帖子

不知道大家还有没有印象大概是90年代末的时候沿海城市（天津就是个例子）的洋货市场里出现一阵子拼装翻新美芬大概手法还就差不多是这样运气好的话碰到一根真琴颈。但是一般拾音器和电路部分都是品质很差的东西。说这个是帮大家拓展下思路。

至于楼主淘到的这把琴。我个人看法就是老外的一把diy琴（这可以解释很多问题，而且颇有道理，因为现在此琴的特点对不上美产vin或者墨clas.并且我印象里这么精细做电路的fender也只能在ctm里出现。它更不符合MIJ 57的特点。所以我的看法是这是一把抵挡墨芬，原来的主人心很细重新做了高品质的电路，更换了些配件。－－－－－这也很常见嘛！）。

后来。。。这把琴在国外由于种种不幸。。。被丢到了垃圾场。。。不幸中的万幸它又有机会坐上了开往神秘东方的轮船。。。

天有不测风云，琴有旦夕祸福。。。

碰到大雨。。。和一堆破烂玩具在一起的它开始默默的哭泣与沉沦。。。。

最后落到中国某农村的一简陋仓库中。。。一晃就是10年。。。

在一个典型中国南方艳阳天的上午，它终于在集市上找到了自己最终的主人

就是楼主啦！！:(

		自动登录	找回密码
密码			注册