买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: inflames11

为什么好多人都不认识飞魔士!!!

[复制链接]
发表于 2009-7-4 11:19:41 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
挺惨的一个牌子,长得也够另类的。
发表于 2009-7-4 16:09:50 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
- -不是不了解啊- -是太贵了- -
发表于 2009-7-12 21:53:57 | 显示全部楼层
GC视频号
才上手有点像拿了把锄头   就这样    不过木头相当豪华
发表于 2009-7-13 01:29:23 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
原帖由 最后的抱怨 于 2009-7-3 22:48 发表
我真不明白这琴琴颈哪里不好??麻烦你们说下哪个牌子的琴颈好 说琴颈特别粗 哈哈哈 我可以断定你根本没摸过飞魔士 你认为哪个琴颈细 ???还有说外形不好看的那就萝卜青菜了 我就觉得这个好看



我要没摸过飞魔士,我是狗养的!

琴颈也不是粗得跟大腿似的,只是我个人觉得不舒服,不适合亚洲人的手型,这是我个人的看法和意见。琴的手感也不光是跟琴颈的薄厚和弧度挂钩的,所以我并没有说手感不好,因为手感是个人感受,不能量化。但是我的确是认为琴颈比较粗,也可能我先是摸了P等几个型号,产生了比较厚的印象和概念,加上参照物是劳苦大众使用的普通吉他。我当然也不觉得IBZ那样的薄琴颈就是舒服,但是不可否认,日系好多琴的琴颈确实更适合亚洲人的手感,德国人自己都说飞魔士比较适合欧美人,所以我说飞魔士琴颈个人认为不舒服,也没什么问题,你觉得手感好,琴颈细,那可能是你手大或者就适合那个型,或者你买的型号相对比较薄,因为每个型号具体弧度和厚度都是不一样的。个人谈个人的见解,你不要弄得跟谁欠你钱似的,论坛就是说话的地方,还不让发表意见啦。


我可以断定你有把飞魔士。
发表于 2009-7-13 09:47:18 | 显示全部楼层
大G  和飞魔士     我店里都进过   同价位的比了一下   音色特点不同      各有所长       做工绝对比同档次的大G好     我是做为一个都玩过的人     客观的说一下
发表于 2009-7-13 09:53:56 | 显示全部楼层
没啥名气,长相有点难看,不过看习惯了还行

最著名的使用者应该就是Lamb of God了吧
发表于 2009-7-13 18:17:45 | 显示全部楼层
我不知为什么都说FRAMUS音色没特点
就我试弹过的FRAMUS DIABLO CUSTOM来说
我觉得其音色恰恰是最有特点的
从他的配置就可以看出:
ASH的琴体加枫木贴面
Ovangkol 的琴颈和印度乌木指板
这琴颈的木料的名字我都没法拼写出来还是刚才查了官网才拼得出
JB的拾音器 一单一双一小双
这样一把配置特别的琴 出来的声音我觉得无论如何不会是没有特点吧
就算难听 那也是特点吧 不过就我个人来说 声音相当好
最后就因为琴颈没上漆怕我这汗手让琴颈变形了而没买下
有趣的是说到金属琴整天就是MAHOGANY 或者ALDER
或者MAHOGANY加枫木贴面
拾音器一水的81/85 81/60 JB/59
却从来没有人说过哪把没特点
头像被屏蔽
发表于 2009-7-13 20:05:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-14 00:33:16 | 显示全部楼层
原帖由 mythwu 于 2009-7-13 18:17 发表
我不知为什么都说FRAMUS音色没特点
就我试弹过的FRAMUS DIABLO CUSTOM来说
我觉得其音色恰恰是最有特点的
从他的配置就可以看出:
ASH的琴体加枫木贴面
Ovangkol 的琴颈和印度乌木指板
这琴颈的木料的名字我都 ...


听多了的话,我觉得还是能听出来framus的特点的,个人感觉颗粒比较小,有点硬硬的感觉,声音比较火热,频率均衡。
大家普遍所说的特点,只不过是跟芬达gibson之类的比照吧,就是一听大概就能听出来那个动静。但是用飞魔士的大师或者名人儿太少了,所以大家能听见
的机会说实话也是在很少,就更听不出来特点了呵呵。

你试的那个型号是飞魔士低价位琴里性价比最高的了,好多人都是这么说。我也很喜欢那个琴的音色,好久以前还考虑过呵呵。有些琴颈不上油漆,是不习惯,跟木头棍子似的呵呵,前段时间试了把朋友的极品牛琴,琴颈也没上漆,但是感觉很舒服,不知道是打磨工艺不同还是心理因素呵呵
发表于 2009-7-15 10:29:32 | 显示全部楼层
发点图吧 喷子想喷就来吧
00168X0007CPASHAFF_1.jpg
0116811584CPAFMOFL_top.jpg
0176846584CPMFM3TL_01.jpg
0806871285GPAFTFFL_1.jpg
AK 1974.jpg
AZ-10 Blonde.jpg
fungi.jpg
funny.jpg
space.jpg
Spitfire.jpg
发表于 2009-7-15 11:34:23 | 显示全部楼层
我做这行20多年了,好琴几乎都试过,也卖过。
我客观的评价一下全世界的专业电吉他(我说的专业,就是非垃圾的,国内叫高档的、万元级的),举几个典型的国家为例:
1.美国琴:高贵,各种风格的声音本质很到位,由于美国的人工原因(人工费用大于材料成本)致使美国琴价格太高,论性价比不好,但知名度高,老美发达、地位高吗。
2.日本琴:外观工艺和设计漂亮,但声音本质达不到(材料达不到要求原因),不过会做市场,致使大量外行购买拥有。
3.德国琴:讲材料、讲做工、讲设计、讲声音本质、讲手感、论价格,既所谓性价比 飞魔士就是典型的例子,也许你一下子不接受它的外观,但一旦拿到手里你就会发现,每一个设计都是有目的的,他会让你在演奏过程中体会到德国人的细心和人性化,当你接受它了,你又会发现你的音乐只有让它解释了。
       为什么好多人不知道飞魔士,我告诉你,德国人的宣传理念不一样,他不会说自己好,他会让使用者自己体会以后说好。换句话说,就是他们不过分宣传自己,而是让乐手们自己体会,这样的广告会更加深远。真正的口碑是使用者。
       要说他的历史:1946年。
看看http://www.framus.cn/

[ 本帖最后由 六根筋 于 2009-7-15 12:34 编辑 ]
发表于 2009-7-15 18:37:05 | 显示全部楼层
我个人意见啊,我觉得从外观和音色上framus比gibson好,这两者本质绝对是一样的,只不过知道gibson的人多些
发表于 2009-7-15 18:52:10 | 显示全部楼层
很不错的琴,我挺喜欢这个牌子的,不过在价格的比较下,我还是选择了美芬,哈哈,我的下一把琴会是他
发表于 2009-7-15 19:33:34 | 显示全部楼层
Ovengkol 是西非产的一种类似铁刀木的木材,翻译过来叫爱里古夷苏木。质地坚硬,适合做琴颈而不容易变形。
并且上面有美丽的木纹,最上等的爱里古夷苏木,里面是有金色的斑纹,必须使用几年后,才会显现出來。十分的耀眼好看。一般现在的FRAMUS用的琴颈木材都是这个,也可以看到一些金色斑纹。不过不是很明显。
不上漆的琴颈相当顺滑。但是确实,DIABLO的高把位并不是很好弹,而且下面的切角比较小,要把手腕放开弹,很困难。

品丝打磨得很好,但是很矮。品丝手感上更类似于使用小号品丝的日芬。
而琴颈手感确实是介于GIBSON和FENDER之间的。
音色也是如此。切单的时候,声音类似FENDER,用双组的时候类似GIBSON。
只是类似,并不是很像。因为声音很均衡,并不突出。

德国的琴和箱子,给人的感觉就是味道很平淡,没什么特色。这就是它们最大的特色。
感觉是像喝稀饭。一开始你会觉得没什么味道。不过喝时间长了,你才明白,喝稀饭是很养人的。没什么不好。

电路仓很规矩整齐,屏蔽做得也很规矩漂亮。线路整齐易维护修理。

FRAMUS的缺点其实也不少
即没有FENDER和GIBSON那样非常突出的音色特点,也没有ESP JACKSON那种结实的失真与造型。
太没个性,可能是大多数人对于德国琴和音箱的统一评价。
木头选材其实一般了,不是什么非常好的木料,而且加工工艺是采用自然风干加机器反复烘干。

FRAMUS琴的螺丝质量很差,而且琴桥的螺丝,微调等质量也不是很好。这个很让人头疼。
FRAMUS的琴弦和弹簧质量非常好,但是相对音色就很一般。
FRAMUS琴头处的钟盖,只有一个螺丝,钟盖很容易来回摆动,而你是无法拧紧这个螺丝的。
弦钮很容易松动,造成跑音。

拾音器舱没有屏蔽器,护板上也没有屏蔽物。这个要自己改造。

JACK的位置设计不科学。
当站立演奏的时候,需要弹奏高把位,一般是将琴竖起来演奏,这时候需要用腿顶起琴身下部。
而这个JACK的插头位置正好在你顶的地方。GIBSON的稍微偏一些。而FRAMUS这个位置很特殊,你如果换其他支撑点,那么琴整个的重心就会垮掉。演奏起来很不舒服。看来竖起来演奏,还是LP比较舒服一些。

多说一句,它不是用两颗螺丝固定的,而是四颗螺丝。
另外两颗在琴颈拾音器下面,必须从里面看。也就是说,四颗螺丝,两颗两颗是对着错位安装的。


其实总体来说,很像是IBANEZ的德国版。
价格在德国其实不是很贵。在其他地方却很贵。
所有的FRAMUS的琴,还是比较适合演奏ROCK和METAL的。

个人喜欢的型号是Diablo和Panthera。
其实从音色到品质上讲,就是属于万元级的。
而PRO级的,属于7000元级别的。要比买FENDER的STRAT或是GIBSON的SG的STD划算
但是音色却迥然不同。

萝卜白菜,各有所爱。
SLASH现在的乐队吉他手不也在用FRAMUS嘛

个人不喜欢,但是也不讨厌。
没必要那么争执这个琴。

FRAMUS绝对不是低档琴,但也成为不了高档顶级的琴。
感觉和手表里帝舵这个牌子的市场分级很类似。属于二类一等品牌里的货色。
欧咪伽属于一类二等货色。FENDER GIBSON的美标或同档次型号
劳力士属于一类一等货色。FENDER GIBSON的CS级型号
特级的一般市场上见不到。价格也不菲。FENDER GIBSON 古董琴
发表于 2009-7-15 20:49:11 | 显示全部楼层
楼上陶瓷的回复很精彩!
顶上去,让大家都开开眼
发表于 2009-7-16 10:50:23 | 显示全部楼层
11111111111111111111
发表于 2009-7-16 11:01:54 | 显示全部楼层
FRAMUS的缺点其实也不少
(那么也可以算是一种特点吧)
即没有FENDER和GIBSON那样非常突出的音色特点,也没有ESP JACKSON那种结实的失真与造型。
(那么要是具备了如上特点也就不叫做framus了吧!人们又会用另一种态度来批评了吧?是不是太具有主观性了呢?)

木头选材其实一般了,不是什么非常好的木料,而且加工工艺是采用自然风干加机器反复烘干。
(这个风干来说,如果都是几十年自然风干的琴·那么您说得多少钱?呵呵现在芬达的质量又如何?)
FRAMUS琴的螺丝质量很差,而且琴桥的螺丝,微调等质量也不是很好。这个很让人头疼。
(不知道是您的纵观,还是个别型号?还是个性差异?这样一棒子打死,那么同等价位其他品牌的又如何呢?)
FRAMUS琴头处的钟盖,只有一个螺丝,钟盖很容易来回摆动,而你是无法拧紧这个螺丝的。
(这个螺丝是不用摘掉就可以直接调节琴筋的特别设计)
弦钮很容易松动,造成跑音。
(所谓跑音,针对新琴新弦来说,没有绝对的,只有相对的,反复拉伸调节之后就不会有这种现象)
拾音器舱没有屏蔽器,护板上也没有屏蔽物。这个要自己改造。
(话说这个屏蔽器是每把琴,每个牌子都有么?FRAMUS的屏蔽用得是石墨喷雾)
JACK的位置设计不科学。
当站立演奏的时候,需要弹奏高把位,一般是将琴竖起来演奏,这时候需要用腿顶起琴身下部。
而这个JACK的插头位置正好在你顶的地方。GIBSON的稍微偏一些。而FRAMUS这个位置很特殊,你如果换其他支撑点,那么琴整个的重心就会垮
掉。演奏起来很不舒服。看来竖起来演奏,还是LP比较舒服一些。
(这个位置的设计因人而异吧,莫非长时间或者说始终竖着弹?)
多说一句,它不是用两颗螺丝固定的,而是四颗螺丝。
另外两颗在琴颈拾音器下面,必须从里面看。也就是说,四颗螺丝,两颗两颗是对着错位安装的。
(隐藏两颗螺丝采用反向安装对于琴颈的拉力起到了很好的协调作用,抛弃传统的观念吧)
多说一句话,
用同样的 琴颈,琴身,面板,品丝等材料和相同的拾音器,如果是美产琴,日产琴和德产琴,您来判断下价格的差别又会有多少呢?
仅在中国市场而言,以framus为例,如果在一万五千元左右的话,那么美产琴将在2万元以上,因为他人工大于材料。
日产琴也要在2万元以上,因为他们要赚中国人钱(这是日本人一贯性的经济侵略政策)。所以说论性价比,德产琴还是相对较高的。

[ 本帖最后由 六根筋 于 2009-7-16 11:15 编辑 ]
发表于 2009-7-16 11:19:49 | 显示全部楼层
楼上的NB
发表于 2009-7-16 12:28:07 | 显示全部楼层
这牌子的琴~市场定位比较尴尬~

很多有预算能买这琴的,都会选择G和F等
发表于 2009-7-16 13:11:58 | 显示全部楼层
怎么可能呢,崔健,夜叉都用这个琴,不认识这把琴的人,肯定不看《现代乐手》,呵呵
发表于 2009-7-16 15:37:01 | 显示全部楼层
我想知道下陶瓷的评论是出于自己的使用或者试用感受
还是翻译自某个国外论坛的评价
如果有讨论关于FRAMUS的论坛,能否贴一下地址
说实话对买FRAMUS还是没下决心
毕竟这钱扔出去可就收不回来了
所以打算再研究研究
最好是能和现在的差不多价位的G和F横向比较一下的
哎 顺便问下有能上YOUTUBE的代理没
发表于 2009-7-16 16:10:11 | 显示全部楼层
用了中国外国代理上YOUTUBE都不成……FUCK。
记得西二小风有用过啊,《墨香》的视频(唱得很烂的那个)里面SOLO音色是挺正点的!
我虽然没用过,但是看外观,你们不觉得那拾音器空地太多么……
IBANEZ的双单双3个拾音器基本上挤在一起,而飞魔石的却比较分散还有空位
可能对手小的人的确不是好事。
样子是比较尴尬的
发表于 2009-7-16 16:38:34 | 显示全部楼层
原帖由 mythwu 于 2009-7-16 15:37 发表
我想知道下陶瓷的评论是出于自己的使用或者试用感受
还是翻译自某个国外论坛的评价
如果有讨论关于FRAMUS的论坛,能否贴一下地址
说实话对买FRAMUS还是没下决心
毕竟这钱扔出去可就收不回来了
所以打算再研究研 ...


www.youtube.com/watch?v=GGwowcBjRrU

这个视频是Panthera custom和58GIBSON VOS LES PAUL还有Gibson 61 reissue SG弹同一首Gary Moore的视频..

代理要自己想办法了

harmony-central 肯定有很多Framus的测评...不过都是英文的...
发表于 2009-7-16 16:47:43 | 显示全部楼层
我自己用的练习琴就是DIABLO PRO

都是一些小毛病

琴行里的高档的也玩过很多。
个人感觉就是很一般的琴。不好也不坏。价格上因为是在德国买的。很便宜不到600欧。
这把琴是替代我被偷的那把G&L的S500的琴的。对于我来说,可以切单,兼顾多重音色。很方便使用。
平常练习或是去酒吧玩什么的,对音色没有什么过高要求。基本都能满足。这就可以了。
所以绝对要比FENDER的STRAT 的美标值。做工和音质也要好很多,至于音色,就是因人而异了。

FRAMUS通病我写上了,主要就是金属配件的问题。螺丝质量都不是很好。声音很平庸,对于很怀旧的人来说,可能并不理想。FRAMUS的琴确实啥都能玩,但是就音色而言,你找不到特别突出的让你感到兴奋的地方。但是也找不出什么不是很好的地方。平淡无奇,真的就像是在喝稀饭一样的感觉。不好也不坏。

至于手感,我个人手小,觉得还好。就是高把位还是不舒服。品丝也打磨得太矮。这些都是个人喜好问题。
但是品丝很耐磨。
高档的CS级的琴,贵得没道理。但绝对是好琴。只不过想和FENDER GIBSON PRS等这类琴的CS级别要拼的话,确实差得太多。
外观我觉得还可以,整体设计上也还不错。

FRAMUS这个琴还有一点就是,买了就很难再卖出去。除非你肯亏得很多很多。

总体来说,只要你能接受它的音色和亏很多卖出去的这两点事实,还是非常超值的一个选择。
随随便便的演出啊,练习啊,只要你不是特别挑剔那种传统音色的,其实还都可以。
再次重申,它在音质上是很稳定的,但在音色上就因个人喜好而有所不同了。
对于听惯了FENDER GIBSON的人来说,可能要一下子接受它还挺困难的。

FRAMUS的琴,出了个别空心半空的之外,目前市场上的型号还都是比较拥有全面音色的。
而且玩极端金属出了外形上不太合适之外,音色上我觉得还可以。

Diablo和Panthera就是STRAT和LP类的一个代表。
虽然这两个型号的琴都可以模仿STRAT和LP的音色,但是最多也就是5分像而已。
Diablo还是STRAT一些,而Panthera还是LP一些的比较好。
PRO级别的,音质价格就是7000元这个档次的。确实比FENDER的美标强,而GIBSON的LP STD由于目前价格爆贵,所以不能这么比较。CUSTOM级别的Panthera还是可以拼一拼的,价格还是要比GIBSON LP STD便宜很多。
但是音色依旧不同。  
因此,只要你不是特别讲究F 或是G那种音色的人,买这个琴还是很划算的。因为确实音质上和做工上是很有保障的。

为什么我拿它和雷达,帝舵这样的二类一等手表比。就是因为它们的市场定位实在太像了。价格也是如此。7000到15000之间的价位,适合工薪大众使用的高品质。而且里面也不乏有不错的杰作。但基本都会随着时间而贬值,但经济实用,档次也不低。
一类二等的,比如欧米茄,这类典型代表就是GIBSON LP STD(现在价格有点儿向过去的一类一等发展了。。。比较遗憾),有升值潜力,但同时具有贬值可能。
一类一等的,比如劳力士,典型代表就是PRS高端或订制级琴。是很保值的。不会因为市场和消费能力等因素而让产品本身贬值。PRS很像劳力士,战后迅速崛起的新贵。奢糜富华的代表。当然,劳力士即使不是金表同样保值,而PRS Private Stock以下级别的,基本都可能会贬值。什么10 TOP或是什么20TH 的,只不过是在外观上的一些噱头而已。PRS现在也在干当初FENDER GIBSON那样不地道的行为了。


总体来讲性价比还可以。但是一般性价比好的,从实质上讲,并不是什么真正的好东西。
真正的好东西,是不谈性价比的。

最后说一句,德国人并不是不懂得宣传,德国人很多有犹太人,非常会做生意。
主要是要看产品对于大多数市场来讲是否能大规模接受。
比如北美市场和日本市场就完全不接受这个品牌。
失去了这两个大市场的德国人,只能在欧洲小范围内和其他发展中国家寻找新市场了。
为了保证质量,其高额的成本又让其在发展中国家很难被大众一下子接受。

现在都越来越透明了,消费者有权了解到更多更真实更客观的信息来让自己选择适合自己的消费品。
而不是说还要被广告之类的愚弄左右。广告的目的是刺激消费者的购买欲,而不能是误导一个消费趋势。

PS:上U TUBE的话,用代理。先去代理中国等这样提供代理服务器的网站找个适合你的代理服务器地址
然后在你的浏览器的“工具”那个菜单里选择INTERNET选项,里面有链接。然后点进去选择使用代理服务器。
粘贴好你从代理中国选好的代理服务器地址和端口号就可以了。

个人建议代理服务器端口号使用诸如80或8080这类的广用HTTP协议端口。
发表于 2009-7-16 19:20:59 | 显示全部楼层
为什么买了Framus的人就那么听不得别人批评自己的选择呢?
发表于 2009-7-17 18:18:33 | 显示全部楼层
为什么我们买Framus非得让你们批评呢?
发表于 2009-7-17 18:45:27 | 显示全部楼层
我有了钱也买一把,个人爱好,每个品牌都有自己的市场,要不然就不可能存活到今天,我喜欢framus完全是因为喜欢德国人的做事原则,不光是他们的吉他,他们的汽车、相机、家电都很耐用、实在,不耍花架子,这一点日本人要好好学习德国人
发表于 2009-7-17 23:16:50 | 显示全部楼层
买了就很难再卖出去
发表于 2009-7-17 23:46:07 | 显示全部楼层
买了就不会卖~!!!!
发表于 2009-7-18 08:14:03 | 显示全部楼层
这琴很NB
我曾经拥有楼主这个型号
后来因为经济问题以8000元卖出了
很不舍得,但也没有办法,为了交房子首期

这琴的声音没得说了
三个词:饱满、饱满、饱满
唯一让我不爽的是,琴颈太粗
本人手小,没有办法
发表于 2009-7-18 11:09:27 | 显示全部楼层
谈谈电吉他的价格暨性价比问题
    一把电吉他的价格因素包括:基础材料、配件、做工、设计工艺、油漆、产地等。具体声音和手感是仁者见仁、智者见智,真的是萝卜白菜各有所爱。
但好的声音必然有好的材料作为基础。
所以判断一把琴的价格首先是看材料,这里面包括琴身材料、琴颈材料、指板材料、品丝材料。
1.琴身材料:由于电吉他琴身是实体的,大家选用时要考虑其坚硬度、韧性、可塑性等机械性能,还要考虑声音共振和外在纹理,符合这些指标的木材当属桃花芯木为上品,当然紫檀木更好,但其成才尺寸太小,做成琴身要好几块材料拼接粘合,这样势必会影响声音的共振和传导,并且材料成本太高,所以抛开紫檀也就只有桃花芯木了,就这,大家都知道也是非常昂贵的材料了。
但是,论传声共振,枫木更胜一筹,而高品相的枫木如AAA级以上的虎纹枫、絮纹枫、雀眼枫等材料价格更高,为了降低成本,设计者往往把枫木作为琴身贴面以改善声音的传导,这个贴面有薄有厚,其成本也是不一样的。
其次是黄檀木,再就是赤杨木、花梨木、桤木、岑木等木材做琴身了,这其中黄檀木最为昂贵,据说07年木材价格最高时每一个立方的黄檀木要100万元,这只是在中国,国外就更高了,这也是很少有人使用的原因了。至于桤木、岑木是美国加拿大一带遍地都有的廉价材料,在中国我们统统叫它椴木,在农村,把不成才的椴木叫柴禾,而这些材料被广泛使用在如F等琴身上。
    2.琴颈材料:琴颈肩负着承载几百公斤的琴弦张紧力,这就要求琴颈的材料的韧性要好,当属Ovengkol 或枫木了,这样就既符合了承载又符合了传声的功能,也有用桃花芯木的,这完全是为了工艺要求。
    3.指板材料:花梨木、玫瑰木、枫木、乌木,价格是渐高的。声音的传递也各有特色,花梨木和玫瑰木声音中性;枫木声音偏亮;乌木声音频带较宽,偏厚。
    4.品丝材料:常见的是镍铬合金材质,通常人们叫它白铜,也有用响铜的,是一种里面加了微量元素的黄铜,当属美国邓禄普公司产品为上乘,有宽、窄、高、低、梯形、半圆、脊品等之分,好的品丝没有打磨之说,即使有打磨也是打磨品丝两头。它的好坏会影响到乐器的音准、音头和音长。
    配件: 包括弦钮、弦枕、琴桥、拉弦器、电路、拾音器、电位器。
1.弦钮:是一种带自锁的叫涡轮蜗杆的变速机械传动装置,当扭动蜗杆一周时,涡轮的齿牙只转动一个牙,而琴弦是绑在涡轮的同轴杆上,这样就避免了由于过快紧弦而造成琴弦绷断,是一种非常科学的装置,同时,由于它的自锁功能,使琴弦在涡轮同轴杆上不反松,它的质量好坏取决于涡轮与蜗杆齿牙的咬合间隙,均匀而小的间隙能保证调弦的精准,反之为残次品,间隙过大时还会在弹琴的侯时出现共振现象,有的人弹琴时说琴头有杂音就是它的原因。
另外,说道琴弦跑弦问题,其实与弦钮没有关系,即使是残次品也不会跑弦的。跑弦的原因有几种:装弦方法不得当;双摇系统不过关;新装弦时;还有是琴弦质量有问题时。
好的弦钮,一套要几十美金,极品要200美金。
    2.弦枕:弦枕,有塑料、木质、碳纤维、金属之分,自然价格有高有低,有时带弦锁的或可调节的,价格会更高。
    3.琴桥:有固定琴桥、活动琴桥和可调节琴桥。它是传导振动的主要介质,也兼有决定吉他音准的功效,质量好坏直接影响吉他的品质。好的琴桥价格不菲。
    4.拉弦器:有单摇式、双摇式、琴桥式、尾钉式、穿体式拉弦器,它关系到吉他的演奏技巧发挥,还关系到声音传导的好坏,所以这一套系统占整个乐器造价的比重是很大的,好的拉弦器如沃尔金森、佛洛依德等价值要在200美金。
5.电路:电路设计的多样性,决定吉他音色变化的好坏,高品质的电路使用银质线路,从而保证电磁信号的传输不衰减削弱。
有一些复杂电路设计还加入了各种功能、效果,如:拾音器的切换开关,单双线圈的切换开关、弹簧开关、效果器的加入和开关等。
有些电吉他线路还采用有源或无源设计,有源线路使用直流电源供电,从而更加大了电吉他的输出功率和爆发力。
好的电路从几十美金到几百美金都有。
    6.拾音器:是电吉他的心脏部分,有单线圈、双线圈、磁钢、陶瓷等之分。著名品牌有:西姆邓肯、Rockfield、MEC、EMG、迪马左等,价格也在50-500美金不等。说道拾音器,多说几句,作为著名的拾音器-西姆邓肯,是在拾音器当中声音动态和原动力最好的,但它有一个特点,就是必须把它安装在各种机械性能良好的木材上,它的原动力才能发挥到极致,换句话说就是挑木头。从这点意义上上讲,我们判断乐器的价格完全可以看西姆邓肯的安装与否(有些低档琴安装西姆邓肯是为了作秀),当然这也不是绝对的,有些品牌档次达不到或音色特点要求不一样,那就另当别论了。
    7.电位器:好的电位器的极大和极小点手感是明显的,有一种被完全阻挡的感觉。音量和EQ的旋动在使用过程中听觉上的大、小、深、浅是渐进的,没有忽大、忽小、忽深、忽浅的现象,并且它的使用寿命是很长的。
     它的电阻量决定乐器声音的大小和品质,这一点各品牌乐器上使用的是不一样的。
     为满足不同使用者的喜好,它的外观(旋动手柄)多种多样,手感也不尽相同。
     它的价格,每一个单元从5美金到50美金不等。
做工:
这是一般老百姓也能看出来的,最简单办法就是用对比法:既几把琴放在一起对比着看,很容易就分辨出来了。价格高低也就显而易见了。
设计工艺:
    包括外形、琴颈与琴身连接方式、琴头,也包括线路设计,这里面的设计理念是设计者的智慧体现,无法用价格来衡量,可以说是无价的。但琴颈与琴身连接的不同是有价格区别的,栓接、堑接、NJ、NT还有完全一体是不同的,价格也是逐级渐高的,当然声音的传导性也是逐级渐好的。
油漆(表面处理):
    有些琴不用油漆,只着色,或干脆不着色,往往这种琴用料是最好的,它的材料品质尽现眼底,没有任何遮拦;有些琴做亚光处理,有些琴做高抛光处理,还有些琴用传统工艺方式,既打腻子、着色、上漆三部曲,以掩盖材料的瑕疵或劣质,甚至有些琴干脆腻子里面是密度板或刨花板。
但无论如何,漆面处理是很讲究的,好的漆面处理需要7次以上的喷烤漆面,这些工艺主要在高档琴的透明高抛光漆面上,真正好的高抛光漆面就像水一样明亮剔透,表面至木材着色处有深度立体感。
电吉他颜色上千变万化,总的色调,我举美、日、德三国为例:美国琴漆面偏黑;日本偏灰;德国做出的较为艳丽。
从耐磨度和抗碰撞能力上讲,我用美日德三国的汽车相撞为例,相信大家知道结果了,呵呵,不一定准确,但确实有很多实例。
国外的油漆工是很贵的,况且高抛光要7次以上的喷烤,他们的价格就可想而知了,所以油漆在一把吉他中的价格比重也是很高的。
产地:
就目前而言,在国内,一把吉他的产地对其价格影响巨大,概括讲,还是美日德为例。
1.美国琴用普通材料、配件,价格也很高,原因是人工贵,用好料价更高。
2.日本琴本应价格很低,因为一般用料档次很低,但他们会用华丽的外观赢得你的眼光,让你花美国琴的价格购买,本质性的上乘材料日本人轻易是不会用的。
3.德国琴,用次料价低,用好料价格相应高,可能是民族习惯原因,他们很诚实,做琴讲求真材实料,好就是好,次就是次,正所谓是货真价实。
说道德国,我们不能不想到飞魔士,以它为例,以上所有指标,包括基础材料、配件、做工、设计工艺、油漆等均为上乘,如果以一把在中国市场上15000元人民币的吉他为对照,相同的材料配置和做工,美国琴将在20000元人民币以上,换句话说,如果美国琴在15000元的话,它的材料配置和做工用在飞魔士上,只需10000元左右。而15000元的德国琴材料配置,日本琴干脆不用(因为价格会比美国琴更高,他们怕卖不出去),如果是15000元的日本琴的材料配置,德国琴只要8000元就搞定。
说到这里,性价比的结果就出来了。从这点意义上讲,抛开那些廉价劳动力生产出的2类3类产品,单纯看美日德生产的专业电吉他,德国生产的吉他最便宜。
关于电吉他音色问题,给大家几点补充。音色本没有好坏之分,只有音色特点的区别,但每个音色特点会有品质的高低,无论何种特点的音色,高品质的声音一定是饱满的、瓷实的、泛音分布均匀的、无锯齿的、干净的,表达是精准的,脉冲是无间断的,声线是渐衰的,这一切都是以良好的做琴材料和配置为基础。
对声音的概念先弄清楚,接下来就好办了。
最后,告诫大家,有时先入为主的品牌是会蒙蔽你的眼睛(耳朵)的,最好的也是最简单的选择方法还是对比法。我就不信,把几把同价位的琴放在你面前,同一时间,同一个人,同一个环境,用同一个音箱,同样的音量和均衡,弹同一首乐曲,你就分辨不出来?

[ 本帖最后由 六根筋 于 2009-7-18 11:11 编辑 ]
发表于 2009-7-18 12:19:22 | 显示全部楼层
原帖由 插曲 于 2009-7-18 08:14 发表
这琴很NB
我曾经拥有楼主这个型号
后来因为经济问题以8000元卖出了
很不舍得,但也没有办法,为了交房子首期

这琴的声音没得说了
三个词:饱满、饱满、饱满
唯一让我不爽的是,琴颈太粗
本人手小,没有办法

07年以后设计的琴颈不是那么粗了,手感非常好
发表于 2009-7-18 16:23:27 | 显示全部楼层
明白人
发表于 2009-7-19 08:29:19 | 显示全部楼层
我觉着这牌子很好,而且也不便宜。。。
发表于 2009-7-19 12:00:39 | 显示全部楼层
陶瓷的发言,有很多客观的地方,我支持你。
有些问题还有待探讨。
发表于 2009-7-19 16:20:47 | 显示全部楼层
我虽然是FENDER、GIBSON迷
但是它们不好的地方,该说就得说。
FENDRE和GIBSON也是一阵好一阵坏。
市场反响不好,就加强一下产品的质量控制和成本控制,然后适当调整一下管理所带来的成本价格。原料相对以前可能稍微好些,做工稍微好些,价格大幅度上涨。。。其实这些本来是应该的。现在却成为了消费者的一种奢求。。。不应该啊。

但是商人永远是商人。

现在又是个性化大行其道的时候。FRAMUS真的应该考虑一下设计新的型号,更换一下设计思路和宣传模式了。
FRAMUS本来是产量很小的琴,握威公司也不以这个琴为太大的主力盈利渠道。
西欧这种小规模作坊式的私家经营理念,被握威公司体现得淋漓尽致。

应该多学学人家IBANEZ
发表于 2009-7-19 18:56:24 | 显示全部楼层
同意。
发表于 2009-7-19 19:16:47 | 显示全部楼层
不过大家IBANEZ也骂,FRAMUS也骂就是了
个人还是挺喜欢潘多拉的造型的,声音倒也不熟
发表于 2009-7-19 19:59:31 | 显示全部楼层
学学IBANEZ   弄个8V什么的市场就大大地了 那都买IBANEZ多好 费那劲干嘛
头像被屏蔽
发表于 2009-7-19 20:35:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-2 16:04

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表