关于Dimarzio/IBZ拾音器

西门小跑 · 发表于 2009-1-7 16:35:56

DIMARZIO/IBZ就是DIMARZIO拾音器。和DIMARZIO其他的拾音器都在美国的同一个工厂生产，采用完全一样的材料，同一条生产线上生产的，是专门为IBANEZ设计的型号，音色介于SUPER 2和STEVE MORSE HUMBUCKER之间。不要觉得打了个IBZ就不是DIMARZIO，谁觉得DIMARZIO/IBZ不好，那么请问随便一首歌你能听出是DIMARZIO/IBZ还是DIMARZIO出来的音色吗？所以2550 2570的用户门要换成DIMARZIO的拾音器是大可不必的，当然要换DIMARZIO以外的拾音器看个人爱好了，比如EMG 邓肯啊

面包虫 · 发表于 2009-1-7 16:39:30

压根对Dimarzio的拾音器就没有好感过，虽然现在也在用。。。
确实没有给我留下好的印象。

西门小跑 · 发表于 2009-1-7 17:00:24

怎么就沉了顶上去

solofan · 发表于 2009-1-7 17:41:34

LZ有点抬杠了啊

你听CD的时候的，能听出歌手用的是什么MIC吗？

酷爱Fender · 发表于 2009-1-7 17:45:42

RG 2550和JEM555的音色还是有差别的，我对比过`````

西门小跑 · 发表于 2009-1-7 17:46:35

我是听不出来，既然听不出来，那么请问怎么区分拾音器好坏呢？
我发这个帖子不是抬杠是想和大家说两个拾音器其实一样的，不要花钱去换，有钱用在其他地方～当然如果你很有钱就当我没有说过

[ 本帖最后由西门小跑于 2009-1-7 17:48 编辑 ]

瞳的住人 · 发表于 2009-1-7 19:39:28

不管是哪产,我总觉得2550,2570原厂PU不怎么样. 换更好的PU,琴声音会好很多

西门小跑 · 发表于 2009-1-7 20:03:14

好很多太夸张了，木头就是这样的了，就算能提升也没有多大的空间

icon · 发表于 2009-1-8 09:49:27

这么比没有意义就是dimarzio的各个型号之间差异都很大更不要说d/ibz了

tensu917 · 发表于 2009-1-8 13:03:47

原帖由 西门小跑 于 2009-1-7 17:46 发表
我是听不出来，既然听不出来，那么请问怎么区分拾音器好坏呢？
我发这个帖子不是抬杠是想和大家说两个拾音器其实一样的，不要花钱去换，有钱用在其他地方～当然如果你很有钱就当我没有说过

怎么叫两个拾音器？DiMarzio自己的拾音器还有N多型号呢？都听不出区别？那让老JOE、老VAI、JP都用一样的拾音器的了。

GuiterBody · 发表于 2009-1-8 13:30:15

DiMarzio的拾音器个人感觉是给喜欢清晰层次感演奏者准备的。
邓肯则是另外一种标准。
都是个人喜好问题，没必要用自己的喜好去排斥别人的喜好。
我喜欢DiMarzio的一部分高输出拾音器。虽然相当于邓肯的中频偏上，但是声音很清晰，西接标心里比邓肯要上一个台阶。很适合喜欢细微变化带来快感觉的乐手。不过这并不是就等于邓肯不好，只是我个人喜好的问题。

西门小跑 · 发表于 2009-1-8 15:06:38

原帖由 tensu917 于 2009-1-8 13:03 发表

怎么叫两个拾音器？DiMarzio自己的拾音器还有N多型号呢？都听不出区别？那让老JOE、老VAI、JP都用一样的拾音器的了。

最起码一般人听不出来，你能听出来么？

西门小跑 · 发表于 2009-1-8 15:11:19

让老JOE那一把VAI的琴弹他自己的歌，弹出来一样是那个音色。为什么各有各的琴和拾音器，我觉得很大一个关系是商业和他们自己的喜好，当然它们之间肯定有差别，但是在加上一系列的效果后，差别就不容易听出来了。如果不加任何效果，就容易听出差别来。

lucy12345 · 发表于 2009-1-8 15:40:16

2550的拾音器差555，我对比过

罗兰 · 发表于 2009-1-8 19:10:39

punkier · 发表于 2009-1-8 22:01:07

VAI 的拾音器我有  这个拾音器是比较特殊是专门为VAI设计的
但是DIMARZIO拾音器的大部分都有很大相似  所以一般不仔细听听不出来
可以说 DIMARZIO拾音器自己的特色很明显  与邓肯的比能听出两个品牌的设计的不同
我同意LZ的看法

吉他文文 · 发表于 2009-1-9 15:10:55

2570的PU声音上不去，比555差。一弹就感觉到了，要是听不出来的话。

只爱ibanez · 发表于 2009-1-9 16:42:15

用好的音箱来听区别``还是很明显的```2550的拾音器``跟evo不能比``因为我换过```区别满大

圣痕 · 发表于 2009-1-9 20:35:11

DIMARZIO拾音器声音很柔和，邓肯的烈！！！

_slash_ · 发表于 2009-1-9 22:31:15

弹奏的时候还是能明显感受到不同的

宝二爷 · 发表于 2009-3-2 19:17:55

原帖由 solofan 于 2009-1-7 17:41 发表
LZ有点抬杠了啊

你听CD的时候的，能听出歌手用的是什么MIC吗？

d
但是我基本能听出什么牌子的吉他，呵呵，如果主动拾音器不可以掩饰的话也是可以听出来的

musset · 发表于 2009-3-3 09:57:18

ibanez最大的错误就是做个了很金属的外型。但它并不是绝对的金属琴。所以很多人觉得他不行，不冲，不猛，阳痿。。。
ibanez适合弹揍一些比较有思想的东西。因为有着很干净的水晶音。或者流行，非极端的摇滚。
（如果喜欢特别重的金属可以买ibanez的极端型号。全桃花芯木。双EMG的。或者买其他牌子的琴）

zhengerlei · 发表于 2009-3-7 23:15:47

我也用2550，感觉DIMARZIO/IBZ不够猛，高手给指点一下，是换成DIMARZIO TONE ZONE好，还是换成DiMarzio Evolution Bridge 好呢？

bb82u · 发表于 2009-3-8 10:02:13

总体来说，RG里常用的拾音器音色档次是Dimarzio>DIMARZIO/IBZ>V7 V8>INF>Power sound。这次不是有只对美国市场的RG3550/3570么，就是装配的Dimarzio Air norton和Tone zone。在欧美更换拾音器是乐手间很普遍的事情，所以Ibanez才设计这个档次的拾音器装配很多量产型号，当然也是从商业上考虑，不要对高端签名型号构成市场冲击。不过今年经济危机，厂家都为了保持销量而拿出绝活，所以装配最好的Dimarzio的3550/70这样的RG也出来了。

琴桥要更狠的音色，可以考虑Dimarzio的D Sonic或X2N。

ipod0000 · 发表于 2009-3-8 12:12:23

DIMARZIO/IBz属于DIMARZIO和ibz联合开发的，ibz把设计要求给DIMARZIO公司，DIMARZIO生产出来的，想对于DIMARZIO其他产品DIMARZIO/IBZ还是要差一些，主要供给中高端使用。
而且我也用过装了DIMARZIO/IBZ的琴只能说很一般的声音

西门小跑 · 发表于 2009-3-8 15:40:53

RGT320用的也是DIMARZIO/IBZ的拾音器~
RGT320的价格在比RG3620还高，RG3620用的就是DIMARZIO的拾音器，所以仁者见仁智者见智了。

西门小跑 · 发表于 2009-3-8 15:41:59

RGT320用的也是DIMARZIO/IBZ的拾音器~
RGT320的价格在比RG3620还高，RG3620用的就是DIMARZIO的拾音器，所以仁者见仁智者见智了。RGT320应该是RG系列量产的最高型号了。

yhh8732725 · 发表于 2009-3-8 16:03:58

正解..................

dawei0467 · 发表于 2009-3-19 09:39:11

我感觉的什么琴用什么拾音器是很有说道的，因为厂家在出品前已经对产品进行了很好的研究了，音色都是最佳状态，把2550换上7V的拾音器你也得不到7V的音色，琴的木料和拾音器之间的关系很大~~~都是个人喜好，没有什么好坏之分！

[ 本帖最后由 dawei0467 于 2009-3-19 09:41 编辑 ]

arlthasz2 · 发表于 2009-3-19 11:47:30

DMZ的高输出拾音器还是很猛的~~~

本风1300 · 发表于 2009-3-19 12:29:36

这两款都使用过, 好坏是相对的, 没有可比性.

tlcoma · 发表于 2009-3-22 12:51:52

PU是什么？

三国11 · 发表于 2009-3-22 14:03:11

明亮清澈准确
不像v7v8 几根弦一起弹就混为一滩

琴客 · 发表于 2009-3-22 14:22:40

区别是有的,能不能听出来是另外一回事!

循环血魔 · 发表于 2009-3-22 16:25:53

关于DIMARZIO/IBZ 拾音器问题的详细解答（来自IBANEZ 官方针对该问题的回复译文）

DIMARZIO/IBZ拾音器是由DIMARZIO和IBANEZ公司一起设计的，DIMARZIO/IBZ这款拾音器在设计方面会更多的考虑琴体的木料与拾音器的融合性，音色方面也会更加符合这款琴的特点。

DIMARZIO/IBZ 拾音器被装载在RG3120和RG2570E上，以及被越来越多的被采用在IBANEZ的顶级产品中，这款拾音器是DIMARZIO为IBANEZ 特别设计和制造的，并且他们与DIMARZIO拾音器没任何区别，他们同样在DIMARZIO NEW YORK 工厂的同一条生产线上被同样的工人制造，只是DIMARZIO/IBANEZ 拾音器的生产数量将严格按照IBANEZ 的订单生产。

DIMARZIO/IBZ 两个双线圈被设计为两款高输出拾音器。

琴颈拾音器是地道的高频补偿拾音器，这款拾音器高频很足，削减了低频，可以与低沉的大失真的琴桥拾音器音色互补，非常适合演奏SOLO，它的音色与DIMARZIO DP104音色非常相似，是的，他们几乎是完全相同的。

琴桥拾音器是一款出力很大的拾音器，同时能发出相对饱满的音色，被设计为界于STEVE MORSE BRIDGE MODEL ™ （DP200）与SUPER DISTORTION （DP100）之间的音色。

单线圈拾音器R1的音色是经典的单线圈拾音器发出的音色，并被设计为为能够与DIMARZIO/IBZ 琴颈与琴桥的双线圈拾音器同时工作，形成完美的搭配，并发出优秀的音色，并且它的单独工作时是与DIMARZIO HS-2非常相似的，HS-2的最大特点在与高音比一般的单线圈拾音器要华丽，绵长，低噪，非常多的FENDER吉他在采用这款拾音器。

雨中哭泣 · 发表于 2009-3-22 20:32:33

用档次好一点的箱子能听出差别的..

其实很多乐手就是喜欢他们的琴上有一个高档配件商的名字,人家IBZ捉的就是你这个心理,
印上DIMARZIO,就倍儿有面子..

前面也有朋友说了,DIMARZIO本身也是产品线区别很严格的,型号众多,,,没有差别?是自己的周边跟不上罢了..没有差别那JC和VAI,JOE也干脆整DIMZIO/IBZ得了...成么?

gc王子 · 发表于 2009-3-22 22:17:37

dimarzio 也分很多型号啊
我觉的很不错啊
比较中性的拾音器
我相信你要让它专门为大G做拾音器
也估计能吧金属乐句表现的比现在的大G的拾音器差不了多烧
主要IBZ就是属于中性的
所以可能是量身定做吧

sudayang · 发表于 2009-5-21 14:38:48

原帖由 GuiterBody 于 2009-1-8 13:30 发表
DiMarzio的拾音器个人感觉是给喜欢清晰层次感演奏者准备的。
邓肯则是另外一种标准。
都是个人喜好问题，没必要用自己的喜好去排斥别人的喜好。
我喜欢DiMarzio的一部分高输出拾音器。虽然相当于邓肯的中频偏上， ...

我也赞成，di的拾音器适合层次清晰的演奏者。solo似乎更适合些。
du的节奏好像更好些

西门小跑 · 发表于 2009-5-25 00:24:16

原帖由 雨中哭泣 于 2009-3-22 20:32 发表
用档次好一点的箱子能听出差别的..

其实很多乐手就是喜欢他们的琴上有一个高档配件商的名字,人家IBZ捉的就是你这个心理,
印上DIMARZIO,就倍儿有面子..

前面也有朋友说了,DIMARZIO本身也是产品线区别很严格的, ...

从来没有说过没有区别，说的是听不出来，用最高档的箱子，我相信你也分不清是那个型号的拾音器吧。你能分清楚么？我想没有几个人能分别出来吧，
既然分不出来，那么何必换来换去花钱呢，我发这个帖子的目的是给一些朋友一点建议，当然钱多的朋友就不用看了，喜欢怎么换就怎么换。

stevevai1983 · 发表于 2009-5-25 07:36:57

原帖由 西门小跑 于 2009-5-25 00:24 发表

从来没有说过没有区别，说的是听不出来，用最高档的箱子，我相信你也分不清是那个型号的拾音器吧。你能分清楚么？我想没有几个人能分别出来吧，
既然分不出来，那么何必换来换去花钱呢，我发这个帖子的目的是给一 ...

超明显....当然能分辨..
比如DMZ fred, DMZ evo一听就知道,太有个性了

有一次我听动力火车的歌（很少听）发现声音怎么那么象DMZ evo.....
后来去KTV朋友点了首动力火车的歌。看了MTV才发现他们用的是7v (DMZ evo)....

另外DMZ fred的音色也及其容易分辨...这么有个性的PU怎么会分辨不出来......

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于Dimarzio/IBZ拾音器

回复 24# bb82u 的帖子

回复 7# 瞳的住人的帖子

浏览过的版块

关于Dimarzio/IBZ拾音器

回复 24# bb82u 的帖子

回复 7# 瞳的住人 的帖子

浏览过的版块

回复 7# 瞳的住人的帖子