关于Dimarzio/IBZ拾音器

西门小跑 · 发表于 2009-5-25 10:31:51

原帖由 stevevai1983 于 2009-5-25 07:36 发表

超明显....当然能分辨..
比如DMZ fred, DMZ evo一听就知道,太有个性了

有一次我听动力火车的歌（很少听）发现声音怎么那么象DMZ evo.....
后来去KTV朋友点了首动力火车的歌。看了MTV才发现他们用的是7v (DMZ ...

兄弟，我不想和你抬干了，http://www.dimarzio.com/site/#/players/这个是DMZ的官方，你去听听，看看你能听出几个来
如果把这些拾音器和EMG DUNKEN放在一起，看看你能不能分辨，如果你真的能分辨你可以去做拾音器测评师了。就好像品酒师一样。
可以分辨细微的差别。我承认我是分辨不出来啊。特别是有效果器的渲染

SISSEL · 发表于 2009-5-25 10:59:19

学习。。。。。。。。

zb730917 · 发表于 2009-5-25 14:13:35

原帖由 stevevai1983 于 2009-5-25 07:36 发表

超明显....当然能分辨..
比如DMZ fred, DMZ evo一听就知道,太有个性了

有一次我听动力火车的歌（很少听）发现声音怎么那么象DMZ evo.....
后来去KTV朋友点了首动力火车的歌。看了MTV才发现他们用的是7v (DMZ ...

好像不对。。。
mtv是动力火车拿的琴，演奏者可不是动力火车啊。那琴也许是也许就不是，不能这样推测吧。
我认为好的周边比好的琴更重要，拾音器和木材搭配出来的东西最后经过乐手的调节才有个性。

水继续吹 · 发表于 2009-5-25 14:49:21

原帖由 宝二爷 于 2009-3-2 19:17 发表
d
但是我基本能听出什么牌子的吉他，呵呵，如果主动拾音器不可以掩饰的话也是可以听出来的

人家是说录人声的MIC！！！！！！！！吉他牌子听出来不难，这论坛大部分的人都能。

stevevai1983 · 发表于 2009-5-25 16:46:26

原帖由 西门小跑 于 2009-5-25 10:31 发表

兄弟，我不想和你抬干了，http://www.dimarzio.com/site/#/players/这个是DMZ的官方，你去听听，看看你能听出几个来
如果把这些拾音器和EMG DUNKEN放在一起，看看你能不能分辨，如果你真的能分辨你可以去做拾音器 ...

我对DMZ fred evo声音特别熟悉。其它的DMZ就分辨不出来
不过在电子管箱下自信可以分辨出fred和evo

stevevai1983 · 发表于 2009-5-25 16:52:45

原帖由 西门小跑 于 2009-5-25 10:31 发表

兄弟，我不想和你抬干了，http://www.dimarzio.com/site/#/players/这个是DMZ的官方，你去听听，看看你能听出几个来
如果把这些拾音器和EMG DUNKEN放在一起，看看你能不能分辨，如果你真的能分辨你可以去做拾音器 ...

至于为什么可以在众多拾音器中分辨出DMZ fred DMZ evo
是因为我听这2个拾音器的音色听了整整7年

西门小跑 · 发表于 2009-5-25 16:56:34

就算是同一个拾音器在不同木头的琴体上音色也不同把。不过这个讨论好像超过我发帖的本意了。我是想表达大家还是苦练技术，只有技术提上去了，其他水平才会跟上，技术到达了一定的高度在去考虑器材，也只有技术好了自己才能有能力分辨自己需要什么。

Possessed · 发表于 2009-5-25 17:29:21

在国外换拾音器不如直接换琴！！

Possessed · 发表于 2009-5-25 17:34:18

LZ的意思是换这个拾音器没有太大的意义！！不如把资金投资到别的地方！！这个说法我很赞同！不过LZ还是要承认Dimarzio/Ibz的拾音器是不如纯的Dimarzio的才对！

zjc17 · 发表于 2009-5-25 18:07:24

JEM555这把琴卖贵了。性能远不能和价格比。

西门小跑 · 发表于 2009-5-25 22:43:43

原帖由 Possessed 于 2009-5-25 17:34 发表
LZ的意思是换这个拾音器没有太大的意义！！不如把资金投资到别的地方！！这个说法我很赞同！不过LZ还是要承认Dimarzio/Ibz的拾音器是不如纯的Dimarzio的才对！

Dimarzio/Ibz的拾音器是不如纯的Dimarzio这个还真不知道，你看，今年的IBZ，RG3550这一系列全换成了原装的Dimarzio，但是RGT320用的还是Dimarzio/Ibz，RGT320应该属于高型号的了，而且如果是Dimarzio/Ibz的拾音器是不如纯的Dimarzio的话，为什么RGT320不用呢？Dimarzio/Ibz和原装Dimarzio都是同一生产线上生产的，同一个工厂生产的，要分辨他们的好坏，还真不好分辨，不象V7 V8和Dimarzio那么明显。

Possessed · 发表于 2009-5-25 23:03:11

哈哈，那就是ibanez奸诈的地方！！压低成本！今年的3620就是dimarzio的，是去年的3520的提升版本！去年就是Dimarzio/Ibz

把琴弹烂 · 发表于 2009-5-25 23:18:21

太较真了！~和琴比起来拾音器又不算贵！~不喜欢一千多买俩PAF PRO换上不就完了！~上万的琴也不在乎这点吧

schecter · 发表于 2009-5-26 10:52:16

DMZ拾音器的声音自成一派
与IBZ结合把柔软和尖亮发挥的不错

貌似DMZ和IBZ有战略合作

小天儿 · 发表于 2009-5-26 10:57:37

我曾经拿一把2550和一把安装了EMG81 60的拾音器的550对比多。说实在的俩效果差不多。

与其注意拾音器，不如多注意技术吧。所有牌子的拾音器，除了主动和被动区别大点，别的地方能有多大呢？大部分还是琴的木头决定的吧，还有指板，弦距等。拾音器本身，基本的作用就像人唱歌时候的麦克风。难道人唱歌会因为麦克风改变音色？

楼主说法是比较幼稚的

阿吉神 · 发表于 2009-5-26 14:30:16

我觉着音色不仅仅和拾音器器有关，跟木头有关，连电路里面的一个档位器，一个电容都能决定音色，所以说如果你对你的音色不是很满意的话，自己动手DIY一下，一个拾音器也不是很贵（和琴比起来），就当做是一种乐趣

西门小跑 · 发表于 2009-5-26 15:07:59

原帖由 小天儿 于 2009-5-26 10:57 发表
我曾经拿一把2550和一把安装了EMG81 60的拾音器的550对比多。说实在的俩效果差不多。

与其注意拾音器，不如多注意技术吧。所有牌子的拾音器，除了主动和被动区别大点，别的地方能有多大呢？大部分 ...

一把2550和一把安装了EMG81 60的拾音器的550对比多。说实在的俩效果差不多
EMG能和DMZ/IBZ一样，这个我倒是第一次听说了。METALLICA改用DMZ/IBZ好了。呵呵

andygirl · 发表于 2009-5-26 15:45:35

原帖由 循环血魔 于 2009-3-22 16:25 发表
关于DIMARZIO/IBZ 拾音器问题的详细解答（来自IBANEZ 官方针对该问题的回复译文）

DIMARZIO/IBZ拾音器是由DIMARZIO和IBANEZ公司一起设计的，DIMARZIO/IBZ这款拾音器在设计方面会更多的考虑琴体的木料与拾音器的融 ...

很专业，很好，很强大，呵呵

stevevai1983 · 发表于 2009-5-26 21:17:58

原帖由 小天儿 于 2009-5-26 10:57 发表
我曾经拿一把2550和一把安装了EMG81 60的拾音器的550对比多。说实在的俩效果差不多。

与其注意拾音器，不如多注意技术吧。所有牌子的拾音器，除了主动和被动区别大点，别的地方能有多大呢？大部分 ...

不说别的。。唱歌好或差的麦克风确实可以很大程度改变你的音色。。。。。。

ESPguitarplayer · 发表于 2009-12-4 20:29:51

直接用全管箱子或者单块一试便知,IBZ/DMZ的感觉就像是换了名字的V7V8,没强哪去,2550的声音听起来就是塑料片子,如何与SD的厚重感比,正经的DMZ哪有塑料味,中高频刚刚的,谁把这东西装7V上试试,如果不比7V原装声音差我服他.

[ 本帖最后由 ESPguitarplayer 于 2009-12-4 20:34 编辑 ]

梦断新古典 · 发表于 2009-12-4 20:32:42

真有意思，如果一样的话，你的意思是大家用2550的换DMZ拾音器提升音色的都是SB?

[ 本帖最后由梦断新古典于 2009-12-4 20:34 编辑 ]

甜蜜旅行 · 发表于 2009-12-4 20:35:25

楼主是09年最后一个山炮,狗屁不通就不要在这不懂装懂，迷惑人心。

许愿树 · 发表于 2009-12-4 23:43:03

我提个小意见! 要真想去仔细区分没款拾音器的区别就不要用吉他箱子用监听音响去分辨大伙别争吵; 呵呵

GuiterBody · 发表于 2009-12-5 21:36:29

我觉得你这份好心不一定所有人都理解。真的。
让他们换去就是了。

funkjazz · 发表于 2009-12-5 22:12:42

楼主，您不知道拾音器有参数图这一事实吗？每块拾音器的定位，适合的木头，适合的弦，都有讲究的，这是个音频科学的问题，而不是你是不是听得出来的问题，具体请参照JOE的音乐和JP的音乐

西门小跑 · 发表于 2009-12-5 22:27:50

原帖由 GuiterBody 于 2009-12-5 21:36 发表
我觉得你这份好心不一定所有人都理解。真的。
让他们换去就是了。

你说的很对啊。呵呵，爱换的都去换吧，换了提升好大啊，换了你就是VAI就是JOE了。大家块去换啊

ibanezyin · 发表于 2009-12-5 22:34:04

我今天把我的韩产RG370换了两块EVO，和蓝丝绒DP171，加安装费共2220元，明天去拿琴。

funkjazz · 发表于 2009-12-5 22:49:11

原帖由 西门小跑 于 2009-12-5 22:27 发表

你说的很对啊。呵呵，爱换的都去换吧，换了提升好大啊，换了你就是VAI就是JOE了。大家块去换啊

对

对同一个人来说，你换了未必是VAI和JOE，不换你更不像VAI和JOE，

bb82u · 发表于 2009-12-6 01:58:34

原帖由 ibanezyin 于 2009-12-5 22:34 发表
我今天把我的韩产RG370换了两块EVO，和蓝丝绒DP171，加安装费共2220元，明天去拿琴。

兄弟大投入了呐。。。但愿你还有一台好的管箱。

sgo612 · 发表于 2010-1-29 17:42:53

兰州烧饼！兰州大烧饼！

酷爱Fender · 发表于 2010-1-31 11:29:44

有区别，但不大！只能这么说，一年前我已经回复过一次了，JEM555和2550我都弹过

yoomoo · 发表于 2010-2-2 10:58:17

1年前的老贴……
顶2550

rocklover_2000 · 发表于 2010-2-2 11:45:01

今年我还是要换两个，1500还不到琴价的三分之一，换了后再换个比琴贵的管箱，我不信听不出区别~~如果真听不出，那我也认了，反正我没啥消费的地方~~

85016706 · 发表于 2010-2-2 12:53:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stevevai1983 · 发表于 2010-2-2 13:02:29

音箱越好，拾音器差别越大
好的音箱讲究的是Articulate,也就是精准。能忠实的反应每一个细节，包括木头，拾音器，演奏手法等等。
我的琴换过拾音器。那差别实在是太大了。即使是没有玩过乐器的普通人也能马上听出那巨大的差别。

像Pod 2.0那样的东西就是另外一个极端：用什么琴音色都差不多（前提是都是单线圈或者双线圈）
这样也有好处：设备烂的时候音色也不错。

rocklover_2000 · 发表于 2010-2-2 14:25:31

原帖由 stevevai1983 于 2010-2-2 13:02 发表
音箱越好，拾音器差别越大
好的音箱讲究的是Articulate,也就是精准。能忠实的反应每一个细节，包括木头，拾音器，演奏手法等等。
我的琴换过拾音器。那差别实在是太大了。即使是没有玩过乐器的普通人也能马上听出那 ...

关键还是要临场比较。我至今还没机会拿自己的琴和任何人的任何琴在同一个箱子上比较过声音。准备找个机会体验体验。

白一凡 · 发表于 2010-7-31 17:57:19

Ibanez本身就不是金属琴，你说重型，你去看看国外的有些金属队他们用的也有Ibanez，但是效果一点都不差？为什么？箱子，效果器也是很重要的，你拿个2550用个国产的15w野马能出来什么？

wididekouhao1 · 发表于 2010-8-19 15:55:54

[em29] 奸笑,你说是DIMARZIO就是啦? 别当大家是傻瓜
即使印上了DIMARZIO的商标, DIMARZIO/IBZ 其实也V7 V8一路货色,
不同的是,可以和DIMARZIO扯上关系了而已

音色还是不行,听了JEM555的声音得出了结论就是2550不乍地

猛中琴人 · 发表于 2011-1-29 05:45:40

从我用过的N把琴来说,dimarzio拾音器还是比较好的,多种木材贴面先不说,
IBZ RG用的弦距是一直固定不变的,在椴木琴体的烘托下,dimarzio拾音器给出的是一种被我称之为半还原音色
而我门常见的ESP,DEAN...这类琴其实不是原琴音色,而是一种功率以及部分频率被放大的弱失真音色
还有部分琴的超大功率拾音器, 用电池加大输出频率被我称为半失真音色

来和大家比画下,一个音箱开到50%的音量,你用MIC输入,三种声音: 大喊稍微大的声平时说话的声
这个只是个比较.你不可能说用一个超大功率拾音器在ESP的琴上全弹弱音,所以标准拨弦强度,得到:同音量,不同功率,不同还原,不同EQ

如果说想要一个很猛的老式失真音色,毫不考虑的你肯定要 EQ: 低满中削高刺耳你有想过如果一把民谣如果这样被处理会如何么?
很多音色不能客观,绝对是主观的,只要有想法,EMG81 用民谣模拟单块,都可以的,只是相对下,dimarzio的更容易入耳.
但是只要这个音色是你的歌曲的灵魂所在,那么我可以说这个时候EMG81 比dimarzio 的原琴音色好听!
很多误解都是这样来的,所以我只能说明一个问题就是原始音色数据不一定是你最想要的,需要明白自己想要什么就可以了,哪怕别人听起来怪怪的,只要是你的,那就是你的

拾音器是否完全拾取了琴体的频率?拾音器是否完全拾取了原音?拾音器是否在拾取你的强弱以及拨弦方式?

你的失真音色是在失真什么?你的音箱处理的音色是总体(琴+效果器),还是在单一处理你琴的原音色?

dz942 · 发表于 2011-10-21 01:41:44

其实大家都没有得到自己想要的音色而在这里争论不同款的琴不同价位的琴音色肯定不一样换拾音器也不一样就像画家的颜色自己调而已反正材料都在那里看你怎么调配了人家大师有名有钱所以可以定无数把不一样的琴找自己想要的音色我门一般人一般只有1把 2把 3把琴音箱只有1个两个而且都不一定是高端很难得到自己想要的音色的好难的你的材料没人家多搞不定的~

		自动登录	找回密码
密码			注册