假蝴蝶

BIGSMOKE · 发表于 2009-3-9 19:47:29

昨天在TalkBass上看帖子，突然发现了一人询问假蝴蝶的这么个帖子，进去一看，马上蒙了。这看着像是于微老师的那把啊，我第一次知道蝴蝶就是因为于微老师在现代乐手教学里用得这把蝴蝶！！难道是假的？！天啊！！！

这个是原帖：http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=519643&highlight=fodera+fake
这是怎么回事啊？

x2o4 · 发表于 2009-3-9 19:52:21

？看下？不会把？？沙发~~外国网站上面许多人都说是仿制品～~
哟~这的确是于老师那把琴~按照外观是一把ＡＪ签名系列的５弦贝斯，但是再蝴蝶网站上面我是没有看过５弦的ＡＪ款的～然后亲头部分的形状是有点奇特～还有就是钢筋盖子和蝴蝶原装的不太相同～其次就是那个黄铜琴枕～做的很有棱角～也不太类似蝴蝶贝斯的制作方法，琴桥嘛也不是蝴蝶贝斯的一贯喜欢使用的琴桥，不过看蝴蝶的那个标志来说又是十分的真实的～哎呀～我也搞不清楚了～具体得找蝴蝶行家来判断～最好有正面背面多方面的相片提供来看一下～是不是于老师换了硬件啊？

[ 本帖最后由 x2o4 于 2009-3-9 20:09 编辑 ]

zhengass · 发表于 2009-3-9 20:15:07

??是啊 talkbass上好多人说是仿品还是等待高人来解答吧！关注中！

[ 本帖最后由 zhengass 于 2009-3-9 20:45 编辑 ]

airbass · 发表于 2009-3-9 21:34:35

这才是真正的蝴蝶贝司。如果只看琴头的话，于老师的琴确实非常可疑。最好请于老师来亲自揭露一下谜底！

x2o4 · 发表于 2009-3-9 21:37:59

当然钢筋旋钮的盖子也有宽的请看图，但是呢为何钢筋旋钮盖子上面木有蝴蝶英文字样？～而我怎么看蝴蝶的琴枕基本都是很窄的～而于老师的那个那么宽，并不像蝴蝶的那种～琴头的蝴蝶标志很真实但是感觉偏向一边了～并不是在琴头的正中央～

[ 本帖最后由 x2o4 于 2009-3-9 21:42 编辑 ]

啊西杀他死 · 发表于 2009-3-9 22:15:36

请问于老师的这把蝴蝶是制琴师良友大哥做的么？

Lionathena · 发表于 2009-3-9 22:32:16

钢筋盖，弦距，拾音器位置，jack口位置，贴面质量，琴头尺寸，琴枕尺寸，Logo样式

raoziyu · 发表于 2009-3-9 22:55:08

真的挺不对劲...

格言２００４ · 发表于 2009-3-9 22:59:06

记得当年多捧那琴，如今了解的多了，发现也不对劲了，呵呵

bluesnblood · 发表于 2009-3-9 23:18:54

原帖由 Lionathena 于 2009-3-9 22:32 发表
钢筋盖，弦距，拾音器位置，jack口位置，贴面质量，琴头尺寸，琴枕尺寸，Logo样式

大家其实可以注意下gotoh tuner的柄长

格言２００４ · 发表于 2009-3-9 23:38:52

TAOBAO上看到的, 雷死了

leimyung · 发表于 2009-3-9 23:42:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

死亡金属男 · 发表于 2009-3-9 23:50:14

北斗七星阵哈哈哈

namuduojie · 发表于 2009-3-10 00:25:02

还真是越看越奇怪了呵呵

啊西杀他死 · 发表于 2009-3-10 00:27:55

原来中国的蝴蝶logo是大花蝴蝶

HellCat · 发表于 2009-3-10 00:50:59

恩网络挺牛逼的提高了包括小弟我在内很多朋友的鉴别能力

金属暴徒 · 发表于 2009-3-10 01:03:41

以前还见过STINGRAY的身子W的头。

bassam0222 · 发表于 2009-3-10 01:37:45

原帖由 格言２００４ 于 2009-3-9 23:38 发表
TAOBAO上看到的, 雷死了

對於于老師的琴本人不置可否但是樓主貼的淘寶上的這個琴好歹也算“自創品牌”吧。。。。

jazz1111111 · 发表于 2009-3-10 01:48:15

bluesnblood · 发表于 2009-3-10 01:54:22

琴桥看上去像是顶级“威尔金深”

参见早期carvin bass和schecter bass

leimyung · 发表于 2009-3-10 02:01:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bassam0222 · 发表于 2009-3-10 03:03:52

很難過的是兩小時前把圖片發到Fodera後....Vinnie(Fodera 的老闆)告訴我們很遺憾的他們從來“不可能”製造出過這把琴....

只希望于老師買這把琴的時候沒被騙太多錢蝴蝶真的不便宜....

[ 本帖最后由 bassam0222 于 2009-3-10 03:05 编辑 ]

pajero · 发表于 2009-3-10 04:05:25

lol 觉得很囧……怎么会有这样的事

新房客 · 发表于 2009-3-10 08:02:40

唉.太那个了.

幸福的低音 · 发表于 2009-3-10 08:10:20

晕。。。当年说这琴多么多么的猛，声音多么的好。
今天一看这个帖子。心里有点怪怪的感觉。
希望于老师没被骗啊！

x2o4 · 发表于 2009-3-10 08:26:30

原帖由 bassam0222 于 2009-3-10 03:03 发表
很難過的是兩小時前把圖片發到Fodera後....Vinnie(Fodera 的老闆)告訴我們很遺憾的他們從來“不可能”製造出過這把琴....

只希望于老師買這把琴的時候沒被騙太多錢蝴蝶真的不便宜....

看来VINNIE已经说明了这个情况~这把并非一把真正得蝴蝶BASS~而是一把赝品蝴蝶贝斯~
淘宝上的那一把贝斯~虽然也是有仿造蝴蝶得痕迹~但是并不能说是完全仿造~毕竟在外形上面有好多跟蝴蝶不同的地方~这也算是自创品牌了~就象我签名里面那把虽然也有明显的仿造痕迹~但是他是龙贝斯~而不是蝴蝶~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2009-3-10 08:30 编辑 ]

Lionathena · 发表于 2009-3-10 08:52:11

都惊动vinnie了……
还是老话……支持原创品牌，支持不括商标和专利技术在内的借鉴。

贝司1000 · 发表于 2009-3-10 09:02:11

原帖由 啊西杀他死 于 2009-3-9 22:15 发表
请问于老师的这把蝴蝶是制琴师良友大哥做的么？

http://bbs.guitarschina.com/thread-120216-1-1.html 这琴2004年就已经出现在GC上了.
2004的时候我还在海南上我的班.

金属暴徒 · 发表于 2009-3-10 09:15:50

记得当时介绍说这把蝴蝶4万多来着。

人工泛音 · 发表于 2009-3-10 09:27:21

我国的制琴技术的确一流!!

laolv · 发表于 2009-3-10 09:34:16

原帖由 贝司1000 于 2009-3-10 09:02 发表

 http://bbs.guitarschina.com/thread-120216-1-1.html 这琴2004年就已经出现在GC上了.
2004的时候我还在海南上我的班.

我相信良友做不出这个蝴蝶，因为，1，LOGO他没有办法做镶嵌，2，琴身表面处理不会这样。
跟随其他师兄的口径，替于老师惋惜，买到赝品了。

金属暴徒 · 发表于 2009-3-10 09:37:02

那卖琴的人还有脸苟活于世？

laolv · 发表于 2009-3-10 09:38:26

据传言，于老师曾经是个技术非常顶级的手工琴制琴师

经意间 · 发表于 2009-3-10 09:39:38

无语了！！！！！

laolv · 发表于 2009-3-10 09:39:57

http://www.guitarschina.com/news/gc/gc02/20041211/005225.htm

这是GC对于老师的访谈。

muer · 发表于 2009-3-10 09:44:50

打开帖子,上眼看这把琴便觉得很怪,从琴头包括琴枕~再看指板和拾音器,再是琴桥,再看通颈体,以及琴的贴面.疑点很多.琴的感觉很轻薄

ono69 · 发表于 2009-3-10 09:45:42

原帖由 laolv 于 2009-3-10 09:38 发表
据传言，于老师曾经是个技术非常顶级的手工琴制琴师

如果是非常顶级的手工琴制琴师都买到假蝴蝶，那。。。

laolv · 发表于 2009-3-10 09:46:59

GC访谈上第一段说的。

ono69 · 发表于 2009-3-10 09:56:37

原帖由 laolv 于 2009-3-10 09:46 发表
GC访谈上第一段说的。

这事情，确实有点郁闷。。。

太阳城 · 发表于 2009-3-10 10:02:10

这个····哀悼一下····

不过··也算是正常的文化代价吧··

之前··我们穿的假nike··现在我们用的山寨货···

怪只怪那时我们信息太封闭~经济太落后···

不过··这代价也太大了····

[ 本帖最后由太阳城于 2009-3-10 10:04 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] 假蝴蝶