【一支1970年巴西玫瑰木Martin的重生】

watulee · 发表于 2009-11-29 18:26:14

好琴！！！！

jerla · 发表于 2009-11-30 00:49:23

见识了！感谢楼主。巴西玫瑰木会有的。

Superpalfans · 发表于 2009-11-30 01:37:49

留名留名。。

非流氓 · 发表于 2009-11-30 01:52:50

偶有钱买回家当柴烧···

‘古途’ · 发表于 2009-11-30 02:13:04

售价：20000RMB【不刀】联系：13661493248【短信】 QQ：517935519 上海地区的可当面看货并试弹此琴介绍：1983年由中国轻工业部上海分部从美国进口了两只马丁D-28，当时的购入价是1470美元【单价】。我手里的这只是其中的一只，另一只现不知在何人手中。20多年来此琴未经任何磕碰及修理调试，有些漆裂也属于自然老旧面貌。【含原配琴盒】

[ 本帖最后由 ‘古途’ 于 2009-11-30 02:19 编辑 ]

banjoroll · 发表于 2009-11-30 07:47:11

楼上的83年D28看起来不错，但价格偏贵。一把好品相的83年D28美国卖2000美金，合人民币14000不到，加上运费也不要20000。

http://nashville.craigslist.org/msg/1478210122.html

‘古途’ · 发表于 2009-11-30 12:55:02

原帖由 banjoroll 于 2009-11-30 07:47 发表
楼上的83年D28看起来不错，但价格偏贵。一把好品相的83年D28美国卖2000美金，合人民币14000不到，加上运费也不要20000。

http://nashville.craigslist.org/msg/1478210122.html

楼上的朋友你听好：琴是我的，卖与不卖及卖多少钱是我的自由，你嫌贵可以不买我的琴，你可以花两千美元从美国邮购，若再不放心你可以亲自到美国去买，这样绝对省钱！

另外，不要轻易的用‘品相’这个词。你懂‘品相’吗？你懂琴吗？你懂的尊重历史吗？你以为你的巴西玫瑰木是好品相吗【你不说我都看不出那是巴西玫瑰木】？看看那些几万元以上的西班牙古典琴背侧板的巴西玫瑰木都是什么样的纹路，再看看你的侧背板的纹路。你以为你用了一张2A级的面板‘修旧如新’了你的马丁觉得很值是吗？一把自然风干将近50年的侧背板【包括琴颈】配上崭新的面板会是什么怪样子？你知道面板对于一把琴的发声有多么重要吗？你知道你毁了一个多么好的东西吗？你的面板为什么要做色？如果是3A级以上的面板需要作色吗？你看看大凡高档琴【包括西班牙古典琴和马丁等高型号琴】有作色的吗？听过那个流传已久的农民卖小提琴的故事吗？你以为马丁厂的洋鬼子就不会忽悠你这个大白痴大外行吗？我都替人家笑话你！如果是我的马丁要是被修成你的琴这样，我都不好意思往这里放。假设这把将近50年的马丁琴若是在我手里，即便它衰老的不能再弹了，我都不会为它更换任何‘新’东西的，一切都应该是维持它的原样，至多也是‘修旧如旧’。对于一把具有50年历史的马丁琴，我认为它的价值已经超过了演奏本身的价值了--------------------你看看1833年马丁的第一把琴你就知道我这话的意思了，不要以为‘新的东西’就一定好，你根本就不懂的如何尊重艺术品及历史。世上很多东西的价值一方面在于东西本身，另一方面的价值就在于它的历史感【比如邮票】。在感觉你可笑可悲的同时，我又为你的这把琴感到可惜------------------一把具有50年历史的名琴就被你这样弄的如此不伦不类的而给葬送了。。。

[ 本帖最后由 ‘古途’ 于 2009-11-30 13:53 编辑 ]

DarkRipple · 发表于 2009-11-30 13:03:14

长见识

banjoroll · 发表于 2009-11-30 13:50:36

原帖由 ‘古途’ 于 2009-11-30 12:55 发表
楼上的朋友你听好：琴是我的，卖与不卖及卖多少钱是我的自由，你嫌贵可以不买我的琴，你可以花两千美元从美国邮购，若再不放心你可以亲自到美国去买，这样绝对省钱！另外，不要轻易的用‘品相’这个词。你懂‘ ...

楼上别激动，我只是实事求是的贴了另外一把83年D28的价格。

另外，本贴介绍的这把马丁根本不是我的，我也没有这个荣幸去拥有它。我只是翻译了一下给大家介绍。喜欢看的看；不喜欢的，比如你，非常欢迎多多提出批评，言辞再激烈也无所谓。

对修旧如旧的观点，完全同意，请看我在30楼的评价。

[ 本帖最后由 banjoroll 于 2009-11-30 13:54 编辑 ]

‘古途’ · 发表于 2009-11-30 14:00:36

原来不是楼主你的啊，我没有仔细看帖，对不起啊！看来国外也有白痴啊。。。哈哈！那我误会了，对不住了，楼上的！我说在中国境内好像还没有比我手里的这D-28只更早马丁呀。。。

【另外更正：上文提到的50年改为40年】

[ 本帖最后由 ‘古途’ 于 2009-11-30 14:07 编辑 ]

羊角疯 · 发表于 2009-11-30 14:08:44

1983 martin 150周年哦

我层在EBAY上出价1000$拍一个83年的D28，但是拍了之后忘记了

等想起来的时候，发现已经1300$成交了，真够便宜的，眼睛没盯着，呵呵

前化工师 · 发表于 2009-11-30 14:21:32

口水。。。口水落下控制不了

fox8729 · 发表于 2009-11-30 18:56:01

收藏了，

mcmouse · 发表于 2010-1-7 23:08:57

jzbbjcan · 发表于 2010-1-8 10:40:38

维修得多钱？!!!

遗憾，成新的了~~~~

coolboylulu · 发表于 2010-1-8 10:59:03

靠，太漂亮了！！！！
就算我有钱了，也买不起。。。

jbjbzh · 发表于 2010-3-3 17:37:39

超级好琴

liuxu_917 · 发表于 2010-3-3 17:55:28

拍摄时间 2007-09-02 14:35:26

myfeel · 发表于 2010-3-3 19:05:42

很好很强大！！
我个人还是喜欢新款MARTIN
有钱也不买老的

黄迪 · 发表于 2010-3-6 19:32:47

强帖留名！！

keqikeqi · 发表于 2010-3-6 19:50:29

哎，看了也不学不会品琴。

z274857801 · 发表于 2010-3-6 20:44:14

自己的琴和这个比起来就是柴禾............................

ming463925890 · 发表于 2010-3-22 18:29:41

面板的音梁结构以前的音梁都没削成波浪形的，而且感觉粗糙不工整，新的好很多，不知道换了新面板后和原来的音质有什么不同？可以请这把吉他的主人说说或录几首试听一下？

米米19871110 · 发表于 2010-3-22 21:59:24

不喜欢上漆的
不过真是牛呀

JerryChen07 · 发表于 2010-3-23 10:29:36

阿-松 · 发表于 2010-3-23 10:58:58

口水和眼泪止不住!!!!!

jiushiwolo · 发表于 2010-3-28 16:32:02

[em29] [em29]

量子石 · 发表于 2010-3-28 21:23:57

强旱很经典呀~~~！

Tovi · 发表于 2010-3-28 22:18:46

大概这样折腾下卖起来品相好吧，新的面板和琴颈有几个能看出来那

hbyszn · 发表于 2010-3-28 22:44:21

长见识了。

northinker3 · 发表于 2010-3-29 00:33:19

原帖由 ‘古途’ 于 2009-11-30 12:55 发表
楼上的朋友你听好：琴是我的，卖与不卖及卖多少钱是我的自由，你嫌贵可以不买我的琴，你可以花两千美元从美国邮购，若再不放心你可以亲自到美国去买，这样绝对省钱！另外，不要轻易的用‘品相’这个词。你懂‘品相’吗？你懂琴吗？你懂的尊重历史吗？你以为你的巴西玫瑰木是好品相吗【你不说我都看不出那是巴西玫瑰木】？看看那些几万元以上的西班牙古典琴背侧板的巴西玫瑰木都是什么样的纹路，再看看你的侧背板的纹路。你以为你用了一张2A级的面板‘修旧如新’了你的马丁觉得很值是吗？一把自然风干将近50年的侧背板【包括琴颈】配上崭新的面板会是什么怪样子？你知道面板对于一把琴的发声有多么重要吗？你知道你毁了一个多么好的东西吗？你的面板为什么要做色？如果是3A级以上的面板需要作色吗？你看看大凡高档琴【包括西班牙古典琴和马丁等高型号琴】有作色的吗？听过那个流传已久的农民卖小提琴的故事吗？你以为马丁厂的洋鬼子就不会忽悠你这个大白痴大外行吗？我都替人家笑话你！如果是我的马丁要是被修成你的琴这样，我都不好意思往这里放。假设这把将近50年的马丁琴若是在我手里，即便它衰老的不能再弹了，我都不会为它更换任何‘新’东西的，一切都应该是维持它的原样，至多也是‘修旧如旧’。对于一把具有50年历史的马丁琴，我认为它的价值已经超过了演奏本身的价值了--------------------你看看1833年马丁的第一把琴你就知道我这话的意思了，不要以为‘新的东西’就一定好，你根本就不懂的如何尊重艺术品及历史。世上很多东西的价值一方面在于东西本身，另一方面的价值就在于它的历史感【比如邮票】。在感觉你可笑可悲的同时，我又为你的这把琴感到可惜------------------一把具有50年历史的名琴就被你这样弄的如此不伦不类的而给葬送了。。。

恶心！！

[ 本帖最后由 northinker3 于 2010-3-29 00:35 编辑 ]

xingguang918 · 发表于 2010-3-29 08:57:18

这个翻新不翻新，我想工厂有他的道理吧，还有客户的需求综合考虑的。

坚信科学 · 发表于 2010-8-7 22:11:54

见识了

cc恋雪 · 发表于 2010-8-7 22:29:41

好美啊~！

wangsinger · 发表于 2010-8-8 00:50:52

强帖留名，日后复习

PAULSEAN · 发表于 2010-8-8 18:16:38

把琴的面板音梁是改良过的并没按照旧的制作，可以说有很大不同

撒加大王 · 发表于 2010-8-8 20:06:00

好琴~有钱也不舍得买的好琴~只有口水的份了~这样翻新确实失去了琴本身具有的意义~
以旧修旧支持~

太极是一种境界 · 发表于 2010-8-10 11:35:08

不错~

诗琴画意 · 发表于 2011-1-16 13:35:52

傲谑炎龙 · 发表于 2011-1-17 11:05:10

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原声吉他硬件] 【一支1970年巴西玫瑰木Martin的重生】

1983年的MARTIN【马丁】 D-28

哈哈！