【忠告】关于Recroding King高端的问题

xiaochou86 · 发表于 2009-12-27 23:50:27

有可能会稍微对商家有些影响，先说声对不住了，但是客观的来说，应该提醒下像我这样没哈钱的音乐爱好者，不要盲目跟风，要不心疼啊。
小弟使用的是Recroding King的RD-227已经是最高款了，音色和样子那是相当出色，这个也是商家一致推荐的，但是有些一般乐手不注意的问题商家可没有提到~！

1~~~这琴确实是全单，但是它用的木板要比一般的木板薄，虽然共振会好些，结实程度还有对非舒适环境的适应性，比那些正常厚度的琴差了一些。

2~~~这琴的琴颈是“橡皮”琴颈，就是没什么硬度，琴弦松了琴颈就弯过去了，这点就是说在调节上很有难度，并且这琴的琴弦高度比较低，就是牺牲了可调节的空间来换取舒适度。

最后一点就是，这个琴在不过万的全单里面确实是很出色的，除了以上这2点难伺候的缺点，其它绝对出色，音色甜美、均衡，样子也显得有档次，全鲍鱼贝镶嵌,如果觉得自己这两点没有问题，当然都OK了就。
下面上个图片和试听吧：

吉他RECORDING KING RD-227，拾音器是L.R.Baggs M1 Active,声卡是M-AUDIO的最低款，没有加任何效果，直接COOL录的
试听地址：http://www.tudou.com/programs/view/KCjHkw_EJ90/

原子小金刚 · 发表于 2009-12-28 08:36:27

貌似跟johnson的面板超薄系列 jd-xx，wavegarden有着千丝万缕的联系。。。。。

david_yu · 发表于 2009-12-28 08:41:06

这个琴也是炒吖炒的~~~~全单俺只信赖大品牌~~~

独钓寒雪 · 发表于 2009-12-28 12:00:43

正听得起劲呢,又没有了......

hanxiao257 · 发表于 2009-12-28 13:08:19

没低频。。。。真可惜

xiaochou86 · 发表于 2009-12-28 13:40:01

原帖由 原子小金刚 于 2009-12-28 08:36 发表
貌似跟johnson的面板超薄系列 jd-xx，wavegarden有着千丝万缕的联系。。。。。

嗯……现在这琴厂，真是为了能卖的便宜，哈招数都想出来了。像比较早的马丁什么的，那会也没什么加湿器，也什么说这裂那裂的。

渣鬼 · 发表于 2009-12-28 14:18:49

高端琴好似相信大牌子比较好
一分价钱一分货这句话绝对毋庸置疑

levt11 · 发表于 2009-12-28 18:13:52

没什么感觉

活着呗 · 发表于 2009-12-28 18:35:54

印象中lz这把琴是原来托朋友弄出来的工厂琴吧。印象中看到过这么个帖子。不知道弄出来时是否已经质检

[ 本帖最后由活着呗于 2009-12-28 18:38 编辑 ]

枪口的花 · 发表于 2009-12-28 18:51:49

全单要是这个声音真是无语了，MD的全合板琴音色照样牛逼，工艺是最重要的

夺命刀客 · 发表于 2009-12-28 21:12:21

感觉音色真的很一般，不够厚。延音不够长。

弦流指尖 · 发表于 2009-12-28 21:17:14

原帖由 原子小金刚 于 2009-12-28 08:36 发表
貌似跟johnson的面板超薄系列 jd-xx，wavegarden有着千丝万缕的联系。。。。。

都是一个爹妈生滴，换个马甲我们照样认识你！！哈哈

xiaochou86 · 发表于 2009-12-28 21:42:09

原帖由 活着呗 于 2009-12-28 18:35 发表
印象中lz这把琴是原来托朋友弄出来的工厂琴吧。印象中看到过这么个帖子。不知道弄出来时是否已经质检

还真不是做工问题，这个我在让人看琴的时候特意问的，确确实实是因为木板太薄，还有天气干燥。

xiaochou86 · 发表于 2009-12-28 21:43:45

原帖由 枪口的花 于 2009-12-28 18:51 发表
全单要是这个声音真是无语了，MD的全合板琴音色照样牛逼，工艺是最重要的

……帅哥，麻烦下次浏览帖子的时候看清楚些吧，那个确实是用L.R出的声音，只是让大家听下用拾音器后出的声音，琴的音色确实很出色的，可以去琴行自己试下。

xiaochou86 · 发表于 2009-12-28 21:47:20

原帖由 夺命刀客 于 2009-12-28 21:12 发表
感觉音色真的很一般，不够厚。延音不够长。

和另一个帅哥一样，麻烦下次浏览帖子的时候看清楚些吧，那个确实是用L.R出的声音，只是让大家听下用拾音器后出的声音，不是用MIC录的箱琴声音，琴的音色确实很出色的，可以去琴行自己试下。延音还算出色，这琴的特色不是低音丰富那种，是中音丰富平衡，属于甜美类型的，不是说琴越好的低音就多，要看琴的特点了^-^比如GIBSON CJ-165那些，就不是低音足的类型，甚至比这琴低音还要少点。

mj2008mj2008 · 发表于 2009-12-28 21:50:01

如果薄的话至少应该算出面板受到的拉力还有琴码附近的最大承载力是多少，确定面板内侧的音梁来弥补面板的受力问题

照别人样子做也做不出一线产品的音色和质量。设备、技术起决定因素。

这个炒作完了又有新的品牌炒作，东西都是一样的！楼主的还不错，没爆了。
我的面单在20%湿度一下做实验1个月，就是看看合60%湿度音色有没有差别。20%都没有裂，这不光是干燥还有面板薄的问题，设计也可能有问题。

不过话说回来，这个价位确实够便宜了！

xiaonanjita · 发表于 2009-12-28 22:05:12

听着还不如我500块的feeling呢

jngjc · 发表于 2009-12-28 22:13:41

一弦有点打品？

mj2008mj2008 · 发表于 2009-12-28 22:44:15

兄弟们可不能落井下石当初大家说好牛逼真漂亮的都哪去了难道都是托？

就算这个牌子倒了，东西不换令用一个牌子，抄几天又火了

小萧 · 发表于 2009-12-29 00:13:26

这琴前几个星期在琴行里弹过。
琴头我很喜欢。。其他的镶边么。。我比较喜欢朴素点的。
琴很沉。弹着也很舒服，声音的话没留下啥特别的印象。

xiaochou86 · 发表于 2009-12-29 02:39:58

原帖由 jngjc 于 2009-12-28 22:13 发表
一弦有点打品？

啊？没有啊……

xiaochou86 · 发表于 2009-12-29 02:41:13

原帖由 xiaonanjita 于 2009-12-28 22:05 发表
听着还不如我500块的feeling呢

这帖子看的……我那不写的很清楚么，是L.R拾音器出的声音，天啊~~~~~~~~~~~~~麻烦帅哥看看你上面几楼我的回复~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~疯了~~

xiaochou86 · 发表于 2009-12-29 02:43:03

原帖由 mj2008mj2008 于 2009-12-28 22:44 发表
兄弟们可不能落井下石当初大家说好牛逼真漂亮的都哪去了难道都是托？

就算这个牌子倒了，东西不换令用一个牌子，抄几天又火了

啊，这个不能说牌子倒了，这MARTIN是NB，但是这价格买N把这琴了不是，我只是说出它的优缺点，并不是说这琴不好，要是这个价位的琴和马丁一个水准……除了S B，估计就没有人买MARTIN了不是^-^

xxxxxox · 发表于 2009-12-29 13:57:50

同志们要辩证的看问题。。。有人说好一个人两个人说三个人说完了就都说好了。有人说有点问题，说完了大家看到以后就全盘否定这就是跟风嘛。。。楼主说了不要盲目跟风这句话很深的买东西还是自己试比什么都强。。楼主的你说是这个意思不？

rodyin99 · 发表于 2009-12-29 15:13:22

这L.R的M1的效果还真是一般啊....
啥也别说了,买琴一定要自己去试弹!!

if_1984 · 发表于 2009-12-29 16:49:53

这音色，这音色。。。。

土口宝匕 · 发表于 2009-12-29 16:50:20

一分钱，一分货

longmark327 · 发表于 2009-12-29 19:44:05

这琴呵呵

aguero · 发表于 2009-12-29 20:17:57

这年头跟风的太多了，什么叫墙倒众人推？中国人就这劣根性，看看**的悲剧就知道了。其实很多回帖的人只弹过合板琴，对音色基本没什么感念，一看前边的人怎么说就喜欢跟真人家说，还把自己装成专家的样子。

xiaochou86 · 发表于 2009-12-31 17:24:32

原帖由 xxxxxox 于 2009-12-29 13:57 发表
同志们要辩证的看问题。。。有人说好一个人两个人说三个人说完了就都说好了。有人说有点问题，说完了大家看到以后就全盘否定这就是跟风嘛。。。楼主说了不要盲目跟风这句话很深的买东西还是自己试比什么 ...

啊……你很哲学……哈啊哈~就是说别超级完美注意，什么缺点都不能有，有缺点就直接全否定了。

xiaochou86 · 发表于 2009-12-31 17:25:50

原帖由 aguero 于 2009-12-29 20:17 发表
这年头跟风的太多了，什么叫墙倒众人推？中国人就这劣根性，看看**的悲剧就知道了。其实很多回帖的人只弹过合板琴，对音色基本没什么感念，一看前边的人怎么说就喜欢跟真人家说，还把自己装成专家的样子。

呵呵呵~大哥你说的太对了~~~

xiaochou86 · 发表于 2010-1-1 12:11:46

原帖由 rodyin99 于 2009-12-29 15:13 发表
这L.R的M1的效果还真是一般啊....
啥也别说了,买琴一定要自己去试弹!!

这个还一般？当然，和那些3000+的是比不了，但是比2千以内的绝对可以的，这个录音是直接出的声音，没有加任何什么混响啊，均衡什么的效果。

xiaochou86 · 发表于 2010-1-4 14:58:47

用我的第777帖子来让大家真正了解这琴的优劣，而不是一味跟风~

jialeilove0805 · 发表于 2010-1-6 11:54:41

琴很漂亮不过很可惜!

xiaochou86 · 发表于 2010-1-6 14:42:09

原帖由 jialeilove0805 于 2010-1-6 11:54 发表
琴很漂亮不过很可惜!

嗯~所以以后要用全面质量来衡量了，不过这个价位来说，已经非常非常出色了。

注册登录 · 发表于 2010-1-6 15:06:46

我靠

看到得rd06怎么办？

xiaochou86 · 发表于 2010-1-6 15:10:13

原帖由 注册登录 于 2010-1-6 15:06 发表
我靠

看到得rd06怎么办？

？？？？什么怎么办？？？知道弱项就多注意呗……

注册登录 · 发表于 2010-1-6 15:56:03

木板薄会不会减少琴的寿命？？

验证码？？
发个帖子怎么这么费劲？？

xiaochou86 · 发表于 2010-1-6 16:13:48

原帖由 注册登录 于 2010-1-6 15:56 发表
木板薄会不会减少琴的寿命？？

验证码？？
发个帖子怎么这么费劲？？

寿命和黏贴关系大一点吧，什么干的开裂啊，湿的鼓包那就是保养的问题了，木吉他的保修也是不包括这些。

木板薄的缺点：比起厚一点的单板（质量相同），更容易开裂，也更容易鼓包，这也是为什么合板事少的原因了。
木板薄的优点：共振更明显，但低音会相对少一些了，比较亮音色。

PS：验证是初期需要的，你发发帖子就不需要了：）

注册登录 · 发表于 2010-1-6 16:49:55

谢谢楼主~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原声吉他硬件] 【忠告】关于Recroding King高端的问题