【首发Squier classic vibe 50s tele视频评测】（白菜技术危险慎入）

overreal · 发表于 2010-2-19 22:37:53

我是说
“声音赶上墨芬是没问题的
做功我觉得摸起来看起来都比highway强声音其实也不输给highway太多”

不是您说的“快赶上墨F或美芬，那有点过分神化SQ了”

:)

nngogogo · 发表于 2010-2-19 23:03:58

这个加精了吧~

哈哈 ~~

国产香烟 · 发表于 2010-2-19 23:08:44

PM一下价格可以吗非常喜欢这个琴

5ilver · 发表于 2010-2-19 23:22:41

这个 12品2.0mm什么意思啊？

扬旗 · 发表于 2010-2-19 23:48:56

多新鲜拾音器就是墨芬4602的拾音器~木料差一些~做工可不管怎么说也是手工~怎么也得赶墨芬啊~墨芬比它贵~当然也有贵的道理在~并不冲突~

吉他=摇滚 · 发表于 2010-2-20 01:30:07

不错！！这款有原木色的吗？？

Macci · 发表于 2010-2-20 01:38:48

原帖由 5ilver 于 2010-2-19 23:22 发表
这个 12品2.0mm什么意思啊？

弦距。法力达都爱搞这套。

Macci · 发表于 2010-2-20 01:42:05

原帖由扬旗于 2010-2-19 23:48 发表
多新鲜拾音器就是墨芬4602的拾音器~木料差一些~做工可不管怎么说也是手工~怎么也得赶墨芬啊~墨芬比它贵~当然也有贵的道理在~并不冲突~

拾音器不知。木料比墨芬差还真不一定。
价格差的也不多。这个3K。老的013墨芬3K5。014墨芬4K。
品牌+产地因素。差不多了吧。况且CV一直出货量不大。
可惜查下“紫色的琴弦”这个id有这把tele的拆解贴。alpha牌电位器+电路仓完整屏蔽。这个琴还是很过硬的。

扬旗 · 发表于 2010-2-20 01:58:58

原帖由 Macci 于 2010-2-20 01:42 发表

拾音器不知。木料比墨芬差还真不一定。
价格差的也不多。这个3K。老的013墨芬3K5。014墨芬4K。
品牌+产地因素。差不多了吧。况且CV一直出货量不大。
可惜查下“紫色的琴弦”这个id有这把tele的拆解贴。alpha牌电 ...

拾音器配置我问的是琴行~木料比墨芬差不一定？那你找把墨芬对照一下，琴体上漆看不出~看看琴颈琴头再容易不过了

nunowu · 发表于 2010-2-20 13:59:08

LZ琴上用的是达达弦，鉴定完毕！

deyond1986 · 发表于 2010-2-20 14:27:48

不错不错，想问下，st和tele除了外形，音色方面有什么区别吗？lz在哪买的？可以pm下价格么？最近我也打算入手呢，谢谢！

kyoⅡ · 发表于 2010-2-20 16:39:12

不知道这和墨芬的014 5102比怎么样~~~~我估计还是赶不上墨芬吧~~~

Macci · 发表于 2010-2-20 16:50:07

等待60s custom那款。外形相当满意啊。

nngogogo · 发表于 2010-2-20 20:22:13

李郎 · 发表于 2010-2-20 20:26:58

做工和手感的确比墨标好了太多太多.
这不是什么神化.

V重金属 · 发表于 2010-2-20 20:43:43

SQ？不错，

amani2004 · 发表于 2010-2-20 23:34:34

谁规定SQ必须做的比FENDER差？F总部没说吧？

zf0503 · 发表于 2010-2-21 10:43:16

原帖由 Macci 于 2010-2-19 15:56 发表
一看这张QC Card就知道是法力达代工的。。。

太同意了，我刚看到就这样想！

核子可乐 · 发表于 2010-2-21 17:36:31

没摸过琴的人没资格瞎起哄。这琴在国内极少，摸不摸得到您自己掂量着。

永远记住：买Fender琴的钱里有一部分是花在买Fender这个名字上。

核子可乐 · 发表于 2010-2-21 17:43:27

至于木料，还真不好比，毕竟现在市面上能找到松木琴体的琴真没多少。但从做工和手感上谁要是再挑理的话，只能说明要么您没摸过这琴，要么您太执拗于琴头上的那个商标了。说实话要不是亲手弹过这琴，我不会对SQ的印象有这么大的转变。

Classic Vibe系列，我支持到底。

overreal · 发表于 2010-2-21 22:18:04

我觉得接近三千的价格这是把真的不错的琴

虽然我已经拥有usaYNGWIE和PRS和57

stevevai1983 · 发表于 2010-2-21 22:34:30

弹得很好啊~白菜技术实在是太谦虚了

19901001 · 发表于 2010-2-22 02:53:43

一分钱一分货，各有各的优点，做工肯定比墨的好，但是就音色来说还得是墨，总体来说，只能说这琴不错，性价比高》

overreal · 发表于 2010-2-22 18:22:33

性价比的确不错

我们是糖 · 发表于 2010-2-23 01:12:06

很简单，3K买不到5K的东西

CAICAILIAO · 发表于 2010-2-24 12:26:28

清音听到有一点打品

也就一俗人 · 发表于 2010-2-24 14:11:49

就是琴重了点~跟LP一德行~

overreal · 发表于 2010-2-24 14:31:31

原帖由 也就一俗人 于 2010-2-24 14:11 发表
就是琴重了点~跟LP一德行~

对了

松木声音其实可以

重量大但没有lp重

木头还软

孤独的夜哨 · 发表于 2010-2-24 14:46:22

难怪琴体松木的琴国没介绍样子没问题

overreal · 发表于 2010-2-28 21:26:57

魔幻指纹 · 发表于 2010-3-2 14:10:13

顶起来这琴我相中了哈哈

看起来要比我手里的印尼tele 要强

考虑入手

其实说真的我顶楼上核子兄弟的话我们买琴要的是性能和音色牌子其实有很大一部分虚荣成分在里面

ps：楼上的核子兄弟是太原的核子乐队么？

jayxiaopeng · 发表于 2010-3-6 01:10:58

blackbuddha · 发表于 2010-3-6 02:33:46

好琴好琴！一点都不比我的highway one tele差劲（不知道楼主用的什么箱子），但是价格却便宜了一半多呢，而且比highway看起来漂亮太多了，呵呵，绝对好琴，楼主好好用吧。最后说一句，楼主的技术不算白菜啊，也太谦虚了点吧，呵呵。

阎王墓 · 发表于 2010-3-6 13:07:36

野猪肉 · 发表于 2010-3-7 16:31:25

国货的SQ能做出这样，真的很好了

mfj2008 · 发表于 2010-3-8 14:21:29

琴看着不错啊，非常喜欢，LZ沈阳的？有机会去你那试试，

hanxiao257 · 发表于 2010-4-1 16:23:00

nnd 这个标怎么看着这么眼熟啊国内广东某厂做的吧

、
琴应该还可以

1acrimosa · 发表于 2010-4-1 18:44:28

不知道法利达能不能直接自提....

我是惠州的

henley_z · 发表于 2010-4-1 19:08:00

overreal · 发表于 2010-4-5 10:08:17

上去楼~

		自动登录	找回密码
密码			注册

【首发Squier classic vibe 50s tele视频评测】（白菜技术危险慎入）

回复 37# 641309931 的帖子

回复 60# 核子可乐的帖子

回复 63# 19901001 的帖子

回复 62# stevevai1983 的帖子

浏览过的版块

【首发Squier classic vibe 50s tele视频评测】（白菜技术 危险慎入）

回复 37# 641309931 的帖子

回复 60# 核子可乐 的帖子

回复 63# 19901001 的帖子

回复 62# stevevai1983 的帖子

浏览过的版块

【首发Squier classic vibe 50s tele视频评测】（白菜技术危险慎入）

回复 60# 核子可乐的帖子