古典吉他能速成不？我的回答是能！为什么不能？！
这九天为我的三个初高中同学的三个子女（初学吉他，一男二女，刚初中毕业）上古典吉他小组课，我越来越惊讶：哇噻，学得好快！六个晚上【7:00-9:00】的功课便完成了普通学员三个月的课程。是我的吉他速成教学法已日益完善？还是我们的下一辈越来越聪明？亦或是我的吉他速成教学法如鱼得水？！曾经笨鸟先飞的我不由感慨：假如我在瑞安的老同学也都学吉他而且坚持到现在的话，那我算老几？！
他们在短时间内学得又快又好，真是让我又惊又喜！
后面几个晚上的上课，我简直是在指导演出前的排练。有的练习曲、乐曲一遍或连续四遍就过了。没必要再重复。所以那几天，我叫人给他们复印曲谱都来不及。 六次课后，他们要到瑞中军训学习，过段时间约好再来。 我有一种被抢劫的感觉！
我曾在吉他音乐圣殿社区发了个帖，题为：反对吉他速成的请举手！ 引来一阵热议。
有了这次教学实践的补充，我的回答更加自信：吉他可以速成！
[ 本帖最后由 12356 于 2013-7-3 01:01 编辑 ] http://bbs.guitarcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=209&extra=page%3D1
帖子的内容很简单：反对吉他速成的请举手，并请说明理由.......... 抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核
. 原帖由 鲁西亚 于 2013-7-3 01:43 发表
抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核
. 不管它，翻到古典吉他论坛主页第一页帖子便在。 关于吉他速成。
我有一种被抢劫之后的疲惫，我的伤悲.......
我很模糊：这会是一种什么样的情感 当代中文：羡慕嫉妒恨。。。 笨熊笨猪都快不了。。。。
哦，楼上是笨熊，俺是笨猪，不要随便对号入座。。。 。。。。。速成不速成 有什么好讨论的
支持速成的大多数都是刚愎自用的初学自学者 反对速成的大多数都是吉他教师
为什么 因为大多数自学者过高的看待自己的实力 以及过低的估计学习的难易
而吉他教师则认为速成这个东西一出现 他们每个人可以从学生手里拿的课时费就少了
不是说楼主不好 学习总要有创新 打破常规何尝不是一种进步 回头看一看 现在咱们父母辈用十几年上学学到的知识 和我们用十几年学到的知识 哪个更多呢 这个算不算是速成呢？
再说一下个人观点：古典吉他我当初花了3年学了人家6年的东西。。。不过我没有学理论 现在在弄现代音乐 理论这个东西还真得花大把大把时间去练 手好练 脑子不好练 原帖由 bbjsmy 于 2013-7-3 05:42 发表
笨熊笨猪都快不了。。。。
哦，楼上是笨熊，俺是笨猪，不要随便对号入座。。。 俺是笨鸟。几十年后才开窍。 原帖由 Tim5 于 2013-7-3 07:50 发表
。。。。。速成不速成 有什么好讨论的
支持速成的大多数都是刚愎自用的初学自学者 反对速成的大多数都是吉他教师
为什么 因为大多数自学者过高的看待自己的实力 以及过低的估计学习的难易
而吉他教师则认为速成 ... 速成与欲速则不达很多时候是一场乌龟和兔子的游戏。
但单拿学以致用、满足个有所需以及简明扼要的教学标的来说，发掘创新的、能够速成的吉他教学方法和理念是必要的。
[ 本帖最后由 12356 于 2013-7-3 08:25 编辑 ]
回复 10楼 12356 的帖子
我同意您的观点但是我觉得还是得结合学生的自身条件 您说对吧 原帖由 JiangYing 于 2013-7-3 03:07 发表
当代中文：羡慕嫉妒恨。。。 还有很多，其中一个是高兴都来不及。另一个是危机感，晚上又去看书了。。。。 原帖由 Tim5 于 2013-7-3 08:22 发表
我同意您的观点
但是我觉得还是得结合学生的自身条件 您说对吧
是啊。
其中有一项工作似乎很重要：得把把复杂的简明化。不要一下子解决N个问题。 没账号。
这事也得具体问题具体分析。
于老师不妨再具体说说。
比如普通学员三个月的课程一般是个什么程度。每次课多长时间，两次课间隔时间。
再比如，您对这几个学生在教学安排上比照以前有什么调整等等。 老师的教学方法差别很大，学生的差别也很大。不能速成，一般意思上是对的，但什么速度算快要分人，有的人天生跑得快，他的起点自然就高。
[ 本帖最后由 hornedtiger 于 2013-7-3 11:12 编辑 ] 对业余爱好者来说，速成！VERY GOOD！
但要看学习者是块啥料。 速成当然能啊，关键是看做什么用，就要凑个节目凑个曲子的话绝对可以速成啊
走捷径我朝人民是最擅长的，当不当大师无所谓，只要能花最少的时间精力看上去跟大师的东西一样牛逼就成了~ 原帖由 xyjdn 于 2013-7-3 14:23 发表
具体来说，以食指弹拔一根弦的一个单音为例，速成的话，半秒中就能弹得这个单音响了，深究的话，也许要用三到五年的时间才能让就个貌似简单的单音充满生命
向您致敬！理解到这个层次的网友太多，但可能没人给学费的原因吧，愿意这么明白说出来的人就太少。
且不谈让声音充满生命，最表面的厚度、层次、音色控制、对弦的控制。。。。。。这些最表面的东西，三个月的空弦练习也只算是找个基本感觉。
回复 1楼 12356 的帖子
你应该给国外的大师发个邮件去问问，中国天生弱智的人多得很！你问了也白问！ 原帖由 cw20020812 于 2013-7-3 17:32 发表你应该给国外的大师发个邮件去问问，中国天生弱智的人多得很！你问了也白问！
说的什么意思啊，能不能说得明白点？ 原帖由 xyjdn 于 2013-7-3 14:03 发表
没有一位吉他大师是速成而成为大师的，但是如果只是达到能弹得响整首曲子为目的的话，速成是可能的 并不是人人想做大师。
帕格尼呢就是速成的吉他大师。他公开不拉小提琴仅三年。 原帖由 xyjdn 于 2013-7-3 14:23 发表
具体来说，以食指弹拔一根弦的一个单音为例，速成的话，半秒中就能弹得这个单音响了，深究的话，也许要用三到五年的时间才能让就个貌似简单的单音充满生命
反对还是支持？
反对的请说出理由。
速成也是个相对概念。相对于哪个标准是速成的。 原帖由 by_qianchen 于 2013-7-3 16:02 发表
向您致敬！理解到这个层次的网友太多，但可能没人给学费的原因吧，愿意这么明白说出来的人就太少。
且不谈让声音充满生命，最表面的厚度、层次、音色控制、对弦的控制。。。。。。这些最表面的东西，三个月的空 ... 那阁下的意思是三个月找到空弦音感觉就可以了。嗯，这是一个参照标准。 反正俺是速成不了的。 原帖由 bbjsmy 于 2013-7-2 16:42 发表
笨熊笨猪都快不了。。。。
哦，楼上是笨熊，俺是笨猪，不要随便对号入座。。。
兄弟，咋同学间的绰号也在论坛公布呢？！ 原帖由 xyjdn 于 2013-7-3 21:20 发表
你所说的速成，应该只是一种偷工减料的结果，而真正的速成，应该只是在不影响质量的前提之下，提升练习的效率得以实现的方法。
如果你们一位吉他教师的话，应该把你所谓的速成告诉学生，让学生自己去选择是成为 ... 应该只是在不影响质量的前提之下，提升练习的效率得以实现的方法。---这是对的。
有的很排外，有的接收很快。
但若能把一些复杂的“化合物"分解了吸收，排外的也就很快地接收了。
反对速成的能不能例举哪些是不能速成的。而且所例举的是代表速成的一般标准内容。
然后再辩论，如何？
我是认为能够速成的，所以我不用举证。请反对方举证。
[ 本帖最后由 12356 于 2013-7-3 22:01 编辑 ] 古典吉他是否能速成不敢发表意见，静听大家高见。但个人对“速成”一词的反感却是身不由己的，我们这个社会最不缺的就充斥各个领域“速成”的东西。 谁主张谁举证，楼主主张能速成应由楼主举证。
另外速成的目标是神马？ 速成对我绝对没戏了！我是对音乐零基础情况下突然想自学吉他的，一年来只做到初步转换常用的和弦和大横按，看读、练习五线谱还很吃力，指板1-12品音阶也是最近才记住。真的不知道自己在什么时候能做到有感觉的练习 原帖由 xyjdn 于 2013-7-3 22:29 发表
首先你所谓的速成，在质量上达到了什么样的标准？
只有在这个标准明确之后，讨论能否速成才有意义。
你这说法不很规范。
质量关有谁认定？
我随便提一些大家一般认同的考点作为初步学成的标准，过了就算“初成”：
1、会调音，调准音；
2、会弹固定调唱名法2组以上的上下行音阶；
3、能视奏卡卡C大调的规定练习（1:1,60速度)；
4、能淡定重奏2首小曲，对换声部也成；
5、秒杀报弹吉他12把位内各弦各音音名；
6、初步掌握古典吉他演奏法的基础技法；
7、等等，得去办事了，请大家补充。 当然可以吃快餐 初级速成有可能，但条件必须学员乐理好，悟性好，定的下心，随着深度的加深，速成一词可以抹掉，弹得动听，让别人感动是不经历风雨就没有彩虹的。 原帖由 12356 于 2013-7-4 08:13 发表
你这说法不很规范。
质量关有谁认定？
我随便提一些大家一般认同的考点作为初步学成的标准，过了就算“初成”：
1、会调音，调准音；
2、会弹固定调唱名法2组以上的上下行音阶；
3、能视奏卡卡C大调的规 ...
3级以内曲目，别管听过没听过的，见过没见过的，拿过谱子就能直接视奏。