苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-13 14:48:31

50瓦和100瓦玩金属有什么区别

RT+++

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-13 23:07:18

3此 1312长匪

slayest 发表于 2015-6-14 01:23:11

同样型号下,瓦数越大,低频越紧、清晰、有力。

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-14 13:42:28

slayest 发表于 2015-6-14 01:23
同样型号下,瓦数越大,低频越紧、清晰、有力。

那是不是尽量避免买 MINI版?比如5150 III的50瓦,和100瓦,

slayest 发表于 2015-6-14 15:45:33

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-14 13:42
那是不是尽量避免买 MINI版?比如5150 III的50瓦,和100瓦,

是的。对玩金属而言,低瓦数音箱存在的意义仅仅是省钱。

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-14 15:54:19

slayest 发表于 2015-6-14 15:45
是的。对玩金属而言,低瓦数音箱存在的意义仅仅是省钱。

感谢你的解答,我以后都会考虑选择100瓦以上的金属头

东京老马 发表于 2015-6-14 16:08:43

50瓦和100瓦,扬声器大小就不同 肯定是越大越好

秦琴情 发表于 2015-6-19 16:12:55

只有试过100瓦才知道什么叫有力

佛山无影脚s 发表于 2015-6-20 15:14:36

无聊帖,我也是无聊才答

车轮上的青春 发表于 2015-6-20 15:49:45

瓦数越大越给力啊!这就是钱多有钱多的好处!

gundamz2 发表于 2015-6-20 23:59:19

和汽车的排量一个道理。。。

冰城雪 发表于 2015-6-21 20:02:15

50W和100W在小音量下没啥区别只有到大音量你才能知道什么叫做音浪 我用120W 在家 音量开到刻度1勉强还能弹一弹 开到1.5哈哈 你懂得

GC电声客服 发表于 2015-6-25 10:42:26

本帖最后由 GC电声客服 于 2015-6-25 10:57 编辑

slayest 发表于 2015-6-14 15:45
是的。对玩金属而言,低瓦数音箱存在的意义仅仅是省钱。

毁人不倦说的就是你这样的人。

楼主已经走进误区了,你们还这样忽悠他,损人不利己啊。

同品牌同系列,50w和100w最大的区别就是音量,同样坐在3米远的位置,50瓦如果最大能让你听到90分贝的音量,120W至少能让你听到110-120分贝的音量。

这样的音量什么概念:

90分贝:铁轨变道火车过去的动静。
120分贝:50米内直接聆听喷气式客气起飞的动静。也是绝大多数常人的人耳能接受的声压极限。

50W也好100W也罢,如果你是纯在卧室里练琴,这样的音箱就是纯属扯淡!不要说全电子管,就是个晶体管100W的音箱,就开2%的音量在家练琴,音色全是瘪的,换句话说,没有音箱合适的音量,就没有好的音色可言。
但如果楼主是排练或演出,50W-100W的分体音箱是个很好的选择,关于排练演出,我个人的经验是,使用两台50W的分体,推两个412,摆位:排练室或舞台上尽可能一边一个离得远点,这样走到哪儿声压都会相对平均。

同是在家练琴,同是玩金属,2米内声压同样60分贝左右勉强不扰民的状态,1600元的Blackstar HT Metal 1H随便推个112箱体,音色就能比将近3万块的Mesa Boogie Dual Rectifier 100W 箱头+412箱体好一百倍!这不是省不省钱的事,如果必须只能在卧室以极小的音量小音量使用100W的MESA大分体,每天去听那种1-2%的干瘪音色,那么,这样的弹琴环境不要说3万,300元都不值,那是没有使用和欣赏价值的音色。事实上100W的MESA更适用于270平米以上的大舞台,而不是十几平米杂乱不堪隔壁还住着三代同堂的筒子楼。

别让别人觉得玩金属的都是愣了吧唧的愣头青,这样的问题,逛逛淘宝或搜搜百度,也能找到答案。

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 12:30:03

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-6-25 13:01 编辑

GC电声客服 发表于 2015-6-25 10:42
毁人不倦说的就是你这样的人。

楼主已经走进误区了,你们还这样忽悠他,损人不利己啊。


以下我的使用经验, 我自己就是一颗一颗的100W的买,自己觉得不错才会一直这么说
现在一般也懒得说
这次看是管理层的海神也有这样的观点, 所以又重复了一遍, 欢迎探讨


就我的认知去看 , 是这样的 :
电路->控制系统->功率 ,
也就是说, 电路上设计比较好的, 不需要master vol都可以低音量好听
比如2203kk , 比如soldano, 比如ENGL,engl没有master vol一样能够很好听,因为我经常把master vol开到极限

电路设计起音量较快的, 有master vol的强过没master vol的

大家设计都一样, 控制系统都一样,这时候功率体现出来的一点点音量差距才体现出来

==========================

所以,这就是为什么rectifier mini只有区区20瓦, 一样难以很好的控制音量
Rectifier是他设计不够好,即使有了master vol 一样控制不住音量, 在低音量下不好听
而不在于功率

这一点Engl比他强很多很多( 也有其他的, 我只是随便拿一个大家熟知的)

所以,我也认为低功率主要就是为了便宜省钱,
rectifier mini的音量一样不友好,但是价格明显下降, 用它家用练习远比ENGl 100W要扯淡很多了

我大胆断言, 如果peavey的6505 mini电路没有做什么改进 (控制系统可以看到完全不进步)
那么哪怕20瓦一定会一堆人抱怨音量巨大


我的使用经验 (而不是我的逻辑推理) :
high gain音色的范畴里,设计好的大功率家用情况下, 远比小功率的要好听,哪怕刻度开的低一点
这样的音箱不止一台 , (但是rectifier不包括在内)

1瓦特的音箱开到"最佳音色"都要超过一百分贝, 远超过家用音量上限
追求高一点点的刻度没有意义, 还是不及大功率的低刻度好听
只是五十步笑百步,表面上的"百步"还经常比"五十步" "二十步" "五步" 来的好听


50W和100W,同样的设计同样的控制系统下,音色100W的气势强一点, 50W的紧一点声音"凉"一点
音量上限稍微有点区别 , 但是一般用来音量变化不大




现在这里最大的问题, 是两点
第一, 大多数人接触的音箱太少, 不愿意尝试, 别人的推荐也不予理睬,盲目跟风买大牌
(比如, 这个区的那个投票贴, 如果都玩过我认为rectifier不可能是大家都喜欢第一位的,这个帖子)


第二, 大多数人对音色的调制太缺乏认知,连最基本的音箱摆位都是鲜有人能做得好
整个音色链条从拾音器到音箱到喇叭,有很多的木桶效应的位置,别的地方再好有一个位置出问题音色立马难听 ,

就是这两个地方导致了90%的人对低功率的盲目崇拜 以及对高功率的盲目恐惧
(结合对大品牌的盲目崇拜,这种很无理性的对高功率的恐惧就显得合情合理了.... )

slayest 发表于 2015-6-25 12:54:16

GC电声客服 发表于 2015-6-25 10:42
毁人不倦说的就是你这样的人。

楼主已经走进误区了,你们还这样忽悠他,损人不利己啊。


自己上百度百科查“声强级”补补课吧:http://baike.baidu.com/link?url=Lp_ZX5V7kp1fHihe4IalAduBARxBZ0WEQf9zD9cDAyG77qJwijihsnFOhsNWS4qvpXCcMaX07k7_V8gRoTyaMq

从理论上看:
100w与50w在最大输出功率下的音量差别是
10*lg(100w/50w)=3dB
而且这是指最大功率下。实际使用中完全不需要把100w开到与50w相同的刻度。

从实际经验看:
在家用过50瓦吉他音箱的人相信都会感觉到:如果一个居住环境用100瓦音量大到受不了的话,用同型号的50瓦音箱同样受不了。

从语言逻辑上看:
这个帖子本来哪里讨论家用了?我只是正面回答楼主关于50、100瓦用于金属时的区别。我没有说过100瓦比低瓦数音箱更适合卧室使用,是不是?
而你用Blackstar的1瓦音箱跟100瓦比,与楼主的问题有何关系?他们是50瓦吗?是同型号吗?
而且100瓦与1瓦的音量区别是10*lg(100w/1w)=20分贝,比100和50瓦之间的差距大多了,就算作为不严谨的类比也太勉强了。
即使用这种比法,我在同一个Framus Cobra 412箱体上比较过Engl Blackmore 100瓦与Blackstar HT的5瓦箱头,同样的小音量下Blackstar低频相比之下糊得像锅粥。

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 13:08:34

60分贝, 说大声说话都困难的环境还是数码设备戴耳机吧,可能什么音箱都白扯了
这已经不是乐器该存在的环境了阿

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-25 13:55:21

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 12:30
以下我的使用经验, 我自己就是一颗一颗的100W的买,自己觉得不错才会一直这么说
现在一般也懒得说
这次看 ...

ENGL是不错,就是音色太爆力(演示的经常是那种极端的7弦乐队)了我不喜欢,因为我听久了会感到难受。
SOLDANO和 5150类的倒比较合我音色的要求

歌德 发表于 2015-6-25 14:11:52

果不奇然,倡导100W+412家用的大湿又跳出来害人了

godgrinder 发表于 2015-6-25 14:16:18

本帖最后由 godgrinder 于 2015-6-25 18:29 编辑

补充两点:
1. 我觉得一部分用户对大功率有恐惧心态主要是因为用了一些音量控制上不太友好的小功率箱,有些没有总音量控制,甚至有些干脆就是non-mv箱,用了以后容易产生“15瓦音量都这么难以控制住那100瓦得什么样啊”的想法,但这些箱子往往并没有一些有总音量控制的大瓦数音箱容易控制音量。一些早期的lunchbox音箱的设计初衷很可能是给玩后级过载的选手演出排练时候方便携带设计的,而并没怎么考虑家用情况,比如orange tiny terror之类的;

2. 很多时候推荐玩金属用大功率音箱主要还是出于后级管类型的音色特点而不是瓦数大小,一般小瓦数音箱常用的el84的音色特性玩金属确实不太带劲。打个比方说krank的20瓦音箱用的是5881后级管,这个后级设计还是要比一些用4支el84做50瓦的设计要适合金属的。希望以后能看到更多6L6/5881/6550后级的小瓦数hi gain音箱。

GC电声客服 发表于 2015-6-25 14:16:29

slayest 发表于 2015-6-25 12:54
自己上百度百科查“声强级”补补课吧:http://baike.baidu.com/link?url=Lp_ZX5V7kp1fHihe4IalAduBARxBZ0 ...

你放心,在我回帖的时候,我就已经把你想钻的这些空子都考虑到了。

你的一上来“从理论上看”,和这个帖子与回帖有关系吗?就算是排练演出谁会把音量拧到最大?
你可能想说,你海神一开始回帖说的可是90和120分贝的差距!不过你看清楚,我说的是如果,不是真实具体分贝差,也没必要知道具体分贝差,更没必要知道音量到底的具体分贝差。你摆个公式就觉得高大上啊

第二段“实际经验来看”这段话你我都认同,我之前的回帖也举例说明在家练琴1W更合适。

第三段,你要玩语言逻辑,我觉得你脑子可能还差了点意思,楼主是没专门说家用,但是也没说就是拿去演出排练,你不让别人说家用的逻辑何在?呵呵

最后,我要提醒你一个概率问题,别没事在那以点盖全,管中窥豹还美滋滋的。大部分常在外面演出排练的乐手,自己花钱买50w以上功率的大音箱的人数,远远少于使用主办方或排练厅提供音箱的人数,
能问出楼主这样的问题的人,是个新手,或虽然长时间玩琴,但设备选择搭配上仍是个新手的可能性,远远大于楼主是熟悉设备和各种使用环境的老手的可能性。

还有,回上一个回帖之前,我大概掸了一眼楼主发过的帖子,一般对于标题党的帖子我习惯这么了解一下,当我看到楼主还不清楚最起码的PHASE效果是什么,都得发帖子问的时候,让我更觉得楼主不是那种经常排练演出的乐手。

综上所述,楼主是不熟悉设备,现阶段在家练琴时间,远大于排练演出时间的新手的可能性比较大。所以我提到一些家用音箱的问题,要知道我见过不少人抱怨自己的大瓦数音箱在家声音放不开,音色很难听远远低于自己的预期效果。

不知您现在什么感想,还想不想继续回帖了,如果你还觉得自己挺对的,欢迎来谈道理。


GC电声客服 发表于 2015-6-25 14:51:32

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 12:30
以下我的使用经验, 我自己就是一颗一颗的100W的买,自己觉得不错才会一直这么说
现在一般也懒得说
这次看 ...

呵呵,这和管不管理没关系,我的大号是梅山老怪,这个ID只是方便管理的马甲而已。

另外,就像你楼下那哥们(也许你们认识,瞎猜的啊,呵呵,不多说了)你也同样的考虑一个概率问题,如果100台100W的大分体里,90台音量关到2%音色严重变形,那么,至少我们就不应该倡导用100W+412在家练琴。
也许你说的ENGL是个例外,我对ENGL的印象还停留在07年北京MIDI音乐节GIBSON舞台上主办方提供的ENGL powerball(好像是叫这个名字)后来我大概还试过另一款100W的,型号没记住,和GIGmaster以及E530,表现很一般,我没觉得他们小音量有啥突出的表现,和音量40%左右那种正常状态相比音色还是有变形,倒是530接个Carvin的后级推412,声音小了也不难听,变形还小点,但Carvin后级的音量和临场度也得同步关小才行。

也许有那种音量开2%音色变形都极小的音箱,但绝不会是大多数。我的感觉,绝大多数50-100W这种大功率箱子强行把输出音量关到5%以下,声音是瘪的,不够饱满。输出音量达到25%之后音色渐渐恢复正常,就像晒干的萝卜和刚从地里拔出来的萝卜的区别。

你所谓1w音箱达到最佳音色超过100分贝,纯属扯淡,这一句话暴露了你根本没摸过1瓦音箱的事实。或者你对分贝完全无概念(那你跑来谈什么分贝?)
我估计得把分贝仪直接杵在黑星HT1的扬声器上在插把主动拾音器的贝斯往死里弹能获得100db的数值。不扯这些幻觉了,我所玩过的1w音箱里,音量开最大,也就能赶上一个正常人大声说话的音量,没有更大的功率了,但和大瓦数的区别在于,即使音量很小,音色是饱满的。

最后,纵观你的回帖,感觉你已经有点糊涂了,你在17楼说60分贝怎么吵杂,不是乐器该存在的环境。。。。
兄弟,我只想说,您看左了都,人家说的那是练琴音箱发出来的音量,60分贝左右,不是让你找个环境噪音60分贝左右的地方去练琴,行不行啊,不行觉得累了可以歇会。。。

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 15:13:45

GC电声客服 发表于 2015-6-25 14:51
呵呵,这和管不管理没关系,我的大号是梅山老怪,这个ID只是方便管理的马甲而已。

另外,就像你楼下那哥 ...

灵敏度又称声压级,是指给扬声器施加1W的输入功率,在喇叭正前方1米远处能产生多少分贝的声压值
您可以看看celestion的所有喇叭, 灵敏度有多少
更不要提所谓的1瓦特音箱的1瓦特通常指的是额定输出功率,要达到"最佳音色"输入功率还要更高
所以您的说法我表示不敢轻易认同,不过ht1我也没摸过(不感兴趣阿... ) ,具体是怎么回事我也搞不懂
比如marshall的1系列是有一个拨档切到0.1瓦的


前面您的言论, 没法说什么了, 大数据都搬出来了 ,
我只能说, 我签名里的音箱,都是我朋友以及我的, 家用七八十分贝是可以出好音色的
这话不是轻易说的, 都是我们买来长期使用琢磨最后下的判断

我说60分贝的意思, 只是说这个要求太苛刻了,不代表我认同因为这个买一个小功率玩high gain
(当然,我也不感100%的否认, 比如ht1我就没有摸过)


最后,您的语气有点太霸道了, 结合您的身份, 我有点怕怕
借着这个机会把自己的观点心平气和的详细写出来留在这里, 留给搜索到的有心人
让他们自己去判断尝试, 不是更好么.

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-25 15:19:18

godgrinder 发表于 2015-6-25 14:16
补充两点:
1. 我觉得一部分用户对大功率有恐惧心态主要是因为用了一些音量控制上不太友好的小功率箱,有些 ...

就是所谓的单管后级 吧?前级一样,后级就1根管

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 15:19:46

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-6-25 15:30 编辑

歌德 发表于 2015-6-25 14:11
果不奇然,倡导100W+412家用的大湿又跳出来害人了

作为一个坛子的老人,大家连QQ是谁都知道,
我这样认真诚恳写出来的观点, 您直接一句犀利的嘲讽, 让人觉得很失望
我自己就这么用, 我让别人用我自己不用的小功率才叫我害别人
并且,和论坛大多数人背道而驰,跳出来小丑一样的只是自讨苦吃没别的好处

也许可以互不赞同,但哪怕留下一点您的使用经验呢, 留下一些可控参考的详细的文字比上来就讽刺挖苦是不是更好

比如我再写一点
我知道你是有mark v的, 这台我得说并不算好用的, 增益度不够但是变化又大, gain拧大了声音粉, EQ调整不好就声音干而且硬
所以调整到很好的状态才能出好点的声音, 动不动就声音软
尤其对拾音器的声音结构以及功率都要求较高, 我找了一圈最后用lundgren M7 结合恰当的箱体摆位才出来很好的音色,(很多拾音器接上都不及格)
这一颗拾音器声音结构较复杂,低频量感不低而且强力, 适合增益度较低结构较简单的mark系列, 同时功率相当足,更适合低增益度的箱子,最后的结果是riff和solo可以一个设置完成,并且riff声音结实solo也可以恰到好处的保持弹性

苏卡卡的AJING 发表于 2015-6-25 15:28:20

本帖最后由 苏卡卡的AJING 于 2015-6-25 15:30 编辑

GC电声客服 发表于 2015-6-25 14:16
你放心,在我回帖的时候,我就已经把你想钻的这些空子都考虑到了。

你的一上来“从理论上看”,和这个帖 ...

版主太NB了,居然一看问题就知道我是玩音响的新手,确实我还没买箱子,虽然有好琴,玩的时间也不短,但对效果器和音箱了解的还很少。
顺便说了吧,我在家练琴,写曲子,录音比较多。很少跑场子

歌德 发表于 2015-6-25 15:40:54

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 15:19
作为一个坛子的老人,大家连QQ是谁都知道,
我这样认真诚恳写出来的观点, 您直接一句犀利的嘲讽, 让人 ...

一句话:
我有MARK VORANG RK50 FRADMAN BE100,用的是D13的212箱体
在用了DR Z的功率衰减器并且无极衰减开到头的情况下才能勉强家用,并且音色也不是很理想
反而MARSHALL SL5用起来更合适
这就是现实,这就是证据,还有啥好扯的?

Possessed 发表于 2015-6-25 15:41:59

HT1把声音开到最大和正常人大声说话一样??我有HT1我认为这是不可能的...
不过确实HT1的声音没那么大,因为它是个假管箱, 把HT系列单块移进箱子里而已! 我的DSL5我也不敢开太大声!! 而且对比我的5150 III, 同样音量即使5153音量太小有点瘪和尖也比HT1和DSL5强. 其实说实话买小箱子也就图个方便轻巧, 音色和大瓦数比不了. 我在乐展试了很多金属箱 (Splawn nitro, Engl savage, Engl artist edition, randall satan, thrasher, mark 5, Friedman, JVM),每一个都拧到家用音量, 音色都不差.

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 15:49:46

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-6-25 15:54 编辑

歌德 发表于 2015-6-25 15:40
一句话:
我有MARK VORANG RK50 FRADMAN BE100,用的是D13的212箱体
在用了DR Z的功率衰减器并且无极衰 ...

您还是生我的气阿, 那也没办法了
只能希望您在我说话的时候别搭理我了

补充几点
我是玩high gain的, 激流比如 deathrow , destruction , suicidal angels,slayer , vio-lence等等的音色, 以及各类death metal (省略一百个乐团)
我所说的一切以及我签名里的音箱都是玩high gain的,特指metal , modern metal

您"用marshall sl5更合适", 以及"衰减拧到底" ,   猜测您是玩crunch的 ??????
这个泛overdrive类的音色我也是不认为家用可以用音箱出好声音的,应该不会和你有什么观点冲突, 只能算误会
(我一直都是这个观点,只不过有时候写的不完整, 您可以搜一下)

我觉得您用mark v去出这种音色,不合适阿.......
rockerverb 和 brown eye也都是high gain定位的箱子
您拿来玩crunch , 那应该也不会有什么好结果吧

如果您要拿mark v去做deathrow的音色, 我可以和您交流一下 (估计您也不稀罕了.....)

要说high gain有什么好扯的, 其实能扯的还很多很多, 拾音器, 琴弦, 推子, 喇叭 , 摆位
我废话已然多了, 您当我是个屁,别搭理我得了,多谢了

GC电声客服 发表于 2015-6-25 15:59:54

本帖最后由 GC电声客服 于 2015-6-25 16:11 编辑

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 15:13
灵敏度又称声压级,是指给扬声器施加1W的输入功率,在喇叭正前方1米远处能产生多少分贝的声压值
您可以看看 ...

我这个人的说话态度,和与我说话的人是啥样的人,有很大关系。

如果他很睿智并且真的很懂,几句话别人就知道你的含金量,我一定也会很客气。如果他飞扬跋扈,我一定不客气。如果他不讲理还满口骂街,那我封他都有可能。

并且我说话不喜欢兜圈子。你让我觉得你表面上研究了不少理论,但实际陷进很多误区,最难的是没人能让你明白怎么样是对的。

同时,你说话还有点糊涂,前三后四,我不知这是手癌打错字了还是你本来就说不清,或者你压根不知道自己想说什么。。

举例,你2小时前,说“60分贝, 说大声说话都困难的环境还是数码设备戴耳机吧,可能什么音箱都白扯了
这已经不是乐器该存在的环境了”。。。。。。。之后现在又说“我说60分贝的意思, 只是说这个要求太苛刻了,不代表我认同因为这个买一个小功率玩high gain”

这两段话分明是驴唇不对马嘴,风马牛不相及,让然觉得不明白你到底要说什么。各位看官如果有能看得懂举例中的话的,欢迎回帖指教。

用你可能摸过的东西说话,MARSHALL里带0.1W切换的,没记错应该只有Marshall 1970s JMP1 Combo 50周年纪念款 这一款有,并且已停产,但重要的是,为什么要带这个0.1W切换,你想过吗?找你的逻辑只要电路设计得好100W音量关小音色都挺好的,MARSHALL这种商海老炮为啥要脱裤子放屁多此一举??原因很简单,你的理解是错的,只要音量变小,功率还不能切换到相应低的瓦数,音色一定会变形,一定会不好,并且这个音色变形的量,电子管音箱大于晶体管音箱。你可以硬说你就听不出来或觉得音色就是好,但那已经是你个人感官的问题了。这音箱前两年我碰巧卖过一段时间,那个0.1W的切换,能让音箱的音量几乎与电吉他空弹的音量一样大的时候,音色还很饱满,音量旋钮还可以开到一半的位置。在安静的环境里(深夜,或我试音时呆的公司的录音棚)别的音箱难以做到这一点。


我身份没什么好怕的,我又不可能不讲理直接封谁,那我这个小斑竹也不要当了,后果很严重。如果你真的有道理,我不认可都没用,群众的眼睛是雪亮的,更不会有人反驳你。但你要是只是夸夸其谈整点物理术语和一堆产品型号,实际上行得通的话没几句,那你说了这样的话,就应该接受烦人的反驳了,换做我也一样,这种事情面前大家都是一样的。



tensu917 发表于 2015-6-25 16:02:19

gundamz2 发表于 2015-6-20 23:59
和汽车的排量一个道理。。。

这个比喻值得玩味,深入浅出。

GC电声客服 发表于 2015-6-25 16:07:21

Possessed 发表于 2015-6-25 15:41
HT1把声音开到最大和正常人大声说话一样??我有HT1我认为这是不可能的...
不过确实HT1的声音没那么大,因为它 ...

第一次试音的时候我和你有一样的想法,我记得那会这玩意刚出来,一个客户非要自负运费退了它刚买的箱子换这个HT1combo,就图不扰民。我跟他说这箱子搞不好开大了音量也挺大,他就是不信,结果发货前检测的时候我发现我错了,旁边发货部撕胶带连续的兹啦声,发货部经理大声喊人的嗓门,就能把我HT1的音量盖住。

目前HT1还有现货,欢迎你来GC总部试玩,5150我这没有,但有个6505大分体,正好在录音棚里,环境很安静,欢迎来对比

歌德 发表于 2015-6-25 16:12:43

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 15:49
您还是生我的气阿, 那也没办法了
只能希望您在我说话的时候别搭理我了



这能扯到CRUNCH?
果然是大湿,我好买逮买用来HI GAIN的箱子被说成玩CRUNCH
干脆说我买这三箱子玩OD得了~

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 16:16:38

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-6-25 16:22 编辑

抠字眼.... 以及详细论述marshall 1系列, 我没搞明白说来有什么意思...
0.1瓦音色好??? 还是别的??

尽管是个少数人的观点, 但这不是我一个人的观点,在座的就有, 观战的也还有
我已尽量避免理论和辩论,尽量谈使用经验,可最后还是在扣帽子, 火药味继续升级, 这个帖子会走向哪里也很明确,最后肯定是吵架封人收场

您为ht1辩护是经验
我玩这么久箱子聊聊使用经验为什么您就如此激愤就要给我扣一堆帽子呢

该说的都说了, 能说的也都尽量完整理性的说清楚了, 我闭嘴了

看看有什么新素材适时补充一下

GC电声客服 发表于 2015-6-25 16:22:30

本帖最后由 GC电声客服 于 2015-6-25 16:23 编辑

tensu917 发表于 2015-6-25 16:02
这个比喻值得玩味,深入浅出。

其实用摩托车打比方更显而易见:
如果你骑一辆时速可以200+km/h的大排量车去拥挤的菜场买菜,绝对不如骑一辆50CC的小踏板来得方便。我真干过这事,结果是买的西瓜从大排量车的油箱上掉地上摔碎了。那车没什么能放东西的地方,我以为我用下巴能把西瓜压在油箱上。结果没夹住。

后来骑小踏板带着媳妇,一整个西瓜可以放在坐桶里,手里还能拿着杯珍珠奶茶,一路说笑回家。所以很多摩友都是排量一大一小两辆车,小的代步,大的旅行,飙车。

阿拉善盟者 发表于 2015-6-25 16:27:14

路过,用事实说话
我卧室使用就是peavey 5150 (120w)marshall jcm2000dsl100 (100w)(见头像)。
箱体 1960a412 w/V30 .灵敏度:100(dB/W)

在箱头之前用的是小marshall 15w

但是声压级 和扑面感 推背感 是小箱子 没法给到你的。

要扰民,小箱子一样能很大声,要安静练琴,大头子也能很好满足你。

试过晚上12点过后 用jcm2000 接412开到能接受的小音量,在90分贝左右。

晚上通宵录音 peavey5150后级开到饱满 来切菜,接two notes live

(居住地点常规居民楼 不做任何隔音吸音措施)





GC电声客服 发表于 2015-6-25 16:30:04

本帖最后由 GC电声客服 于 2015-6-25 16:31 编辑

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 16:16
抠字眼.... 以及详细论述marshall 1系列, 我没搞明白说来有什么意思...
0.1瓦音色好??? 还是别的??



如果你只是聊经验,那没问题,但请你别偷换概念,打着聊经验的旗号,把你自己的想法强加于人,并且你都找不到明确支持你观点的厂牌或事情,而我至少有全世界生产小功率音箱,功率衰减器以及设计功率切换开关的品牌支持我的观点。

如果你想吵架,明着告诉你,你没这个机会。一你要吵早吵了,二蛮不讲理的吵架除了让更多人放弃支持你别无好处,这点你比我更清楚。或者这一点你和你的人私下群里沟通吧。

至于咬文嚼字,不是我想,是你想说什么,别人真的看不明白你也说不清楚,碰巧我这人好奇心有比较大,所以给你提一下而已,你要是觉得没面子,那行,这事我打住,不提了也不好奇了。

GC电声客服 发表于 2015-6-25 16:38:47

本帖最后由 GC电声客服 于 2015-6-25 16:42 编辑

阿拉善盟者 发表于 2015-6-25 16:27
路过,用事实说话
我卧室使用就是peavey 5150 (120w)marshall jcm2000dsl100 (100w)(见头像)。
箱体...

兄弟啊,碰巧我看别人测过,火车变轨时,90-94分贝。我不知你的城市是什么仙境,在我们伟大祖国的帝都,你敢夜里12点在我们那个很普通的小区弄出火车那么大动静,我保证10分钟内你被赶到你家门口的警察喊去问话。

我夜里溜个狗在别人一楼窗沿下和别的狗主人谈笑,都会被人大声斥责:让不让人休息啦?!要嚷嚷上别地儿嚷嚷去!!。。。

我相信412比110厚实(但你可以1-5瓦小箱头推212弥补,这就是小瓦数箱头存在市场的原因)也相信你满意你的音色,但你说小区里如果全是人,你凌晨90分贝音量练琴没人反感,我只能呵呵了。欢迎别的看客评论看法~

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 16:43:44

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-6-25 17:08 编辑

其实mike soldano已经回复过不止一个人, 他的音箱不需要很大音量(bedroom level)就可以出好声音, 90%的音色都在前级制作成型了

尽管只是文字, 也许我说这个我就是脑子有问题, 那Mike Soldano本人说这个算不算证据之一呢

(简单介绍了一下就又开始攻击性的语言, 已删除, 失望)

Mike Soldano 即是Soldano Slo100的设计师,也是Steve Vai掏腰包买过的音箱, Passion & Warfare参与录制的音箱
另一个ecstasy不要提了, 我群里不止一台xtc 20th , 没有人抱怨音量问题

Mark V四五台了吧,都是冲JP去的, 没人抱怨低音量音色差

阿拉善盟者 发表于 2015-6-25 16:50:25

GC电声客服 发表于 2015-6-25 16:38
兄弟啊,碰巧我看别人测过,火车变轨时,90-94分贝。我不知你的城市是什么仙境,在我们伟大祖国的帝都, ...

我也是北京的。如果你不相信,你手机可以下个测声压的APP 看看你现在所处的环境是多少分贝。
别说看别人测过,你自己测下
以下是我刚刚那手机在家的,不开音箱,就电脑正常放点歌,但是不大声,现在是北京时间下午16点。
看看多少分贝?

要测试手机的APP是否灵敏和客观 还是一直都只显示90左右?
你拿到安静的卫生间 关上门是多少?我测了


卧室正常开电脑,我窗口就是大马路 显示是86分贝
我拿到卫生间 不关门 显示是 41分贝

现在是北京时间下午16点50分
身处北京五环

疯狂的和弦 发表于 2015-6-25 16:52:02

阿拉善盟者 发表于 2015-6-25 16:50
我也是北京的。如果你不相信,你手机可以下个测声压的APP 看看你现在所处的环境是多少分贝。
别说看别人 ...

还有一种说法是手机记录分本并不准确

其实解决办法也很简单,我们都用同一个APP就ok了, 呵呵
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 50瓦和100瓦玩金属有什么区别