会计电算化 发表于 2009-3-30 17:31:23

我强烈请求楼上参加我的颤抖协会

小兵吉他 发表于 2009-3-30 18:29:15

谢谢江心苦草的解释
抱歉本人没有时间再去解释

至于闲聊论坛被删,已经请该斑斑竹解释

不要把所有的管理都上升到GC斑竹,我觉得“这样的老师真的心态很有问题”

难道斑竹就不是会员了?是不是所有斑竹不能参与讨论了?


另外:不用恐吓我:这是最后1贴,这9年来,这种话我听太多了。

我闲聊被删的话(闲聊被删,我那么多字也被删除了啊):

师者,所以传道授业解惑焉!

智者,不与人争。



喜欢争的继续争吧。我就没看到唐朝老五、李延亮这些没担任各学院电吉他老师的人有争过,呵呵

qingjiaotu 发表于 2009-3-30 19:19:05

艾,也没有什么好争的,不要管什么国家承认,还是,社会承认的,你自己能承认吗???
我不觉得谁那个电吉他本科的学历证明,会有多牛,现在,看大学生就像看草一样,满地都是,谁把他们当回事啦?

只是觉得中国的教育很有问题!王八盖子的,哈哈,辣子这句话真好!

[ 本帖最后由 qingjiaotu 于 2009-3-30 19:22 编辑 ]

江心枯草 发表于 2009-3-30 19:25:17

原帖由 魔霆凌空 于 2009-3-30 17:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
所谓国家承认,最重要的一点是你可以拿着这个文凭去考研。如果照江心同志的理论来看,其他行业的文凭未必也有多少人承认,道理是差不多的。你也知道那么多本专业的毕业生找不到本专业的工作,我也说过当一个音乐专业 ...

你所谓的用人单位是什么呢,我所谓的“圈内”就是你所说的“用人单位”~~~因为靠弹吉他生存的“用人单位”本身就那么大,就是指的这个行业内

如果你承认“用人单位”是看文凭的,那你又怎么解释那么多本科毕业找不到本科专业的学生呢?

UTW 发表于 2009-3-30 19:28:28

江心枯草 发表于 2009-3-30 19:30:15

“我也说过当一个音乐专业的人需要改行的时候本科文凭是有用的。”

如果你考音乐学院的时候就想到的是这个,那我就没什么说的了,

不过可以告诉你,你永远不能拿一个“电吉他本科学位证”去应聘一个IT公司,

或者物流公司,房地产公司,老板可能会直接藐视你~~

line6xtlive 发表于 2009-3-30 20:14:59

我只想说 清者自清了!

小兵吉他 发表于 2009-3-30 20:27:16

有理不在声高
有话好好说

傻二 发表于 2009-3-30 20:38:05

多年没进论坛
现在发现连一篇帖子完整的看完的耐性都没有了
不知道大家都在争论什么
好像的意思是说有文凭还是没有文凭哪个好
自然当然有文凭好了啊
这个还有什么问题吗
大家所说的现在很多的好的吉他手都没有上过学校类
这些也都是很吉他的特别性
但是并不代表上过正规学校没用啊
其实现在好多野路子出来的吉他手问题都特别多
都存在这样那样的技术和理论问题
都不太过关过硬
这些就是为什么国内好的吉他手总存在这样那样的问题和国外还缺是有差距
包括李延亮歇斯等大师
这也就是根本!
我觉得如果有机会还是应该去专业正规的学校系统的学习了解
斑竹我不认识
思念的秋天我也不认识
但是我看过他的视频
相当厉害,也很有水准
他作为一个学校的电吉他专业老师
我想至少在吉他上还是最有发言权的
中国的吉他就是太不正轨了
所以才更需要正规专业化
如果还是意味的靠野路子
我看过多少年水平都难提高
学校也就是一个平台
至于找工作和学历似乎扯不上多大关系
还有我觉得作为站长小兵同事
这几年可能看的大师见得高手多了
这几年说话好像和以前大不一样了
02-03的时候说话还是比较中肯 真诚
善于交流
现在一说话我好象总是感觉话里带着挖苦讽刺
我觉得作为一个站长还是不应该的
吉他中国作为中国最大最好的吉他网站
确实对国人的平台起到了很大作用
但是网站再大
说话也要留点口风啊
我也是一站之长
我是IT人士
吉他纯属个玩
只要是吉他高手我都挺佩服的
我想这方面思念的秋天应该比我们都更有说服力!

                         ----西安傻二

徐良 发表于 2009-3-30 21:16:08

原帖由 line6xtlive 于 2009-3-30 11:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
技术层面的冲突 不要上升到人品方面~~~~~
老赵是前辈这个是肯定的!但是有些话说的值得商榷!
guiter   也是个认真负责的人 !


斑竹也是人,别老把矛盾上升到普通会员和斑竹的曾面!
大家都是平等的,别 ...
6哥说的很对    斑竹也是普通会员    GUITER版主我和他交流过      真的是一位好斑竹   认真负责的好斑竹   我也经常请教他问题   大家不要因为几句话就闹得不和    GC就是一个交流学习交朋友的地方   退一步海阔天空

马大夫 发表于 2009-3-30 21:54:02

讨论归讨论
吉他老师的高贵身份遭到侵犯了吧,急眼了

傻气 发表于 2009-3-30 22:54:50

碰巧我也听过赵老师的作品,好象叫什么秋天,我感觉我一天能写100首那样的出来。。。打个夸张的比喻而已,那样的作品实在不敢恭维。
赵老师做为前辈,大家应该对他客气,但不意味着他可以倚老卖老,或者口气蛮横,做为老师,应该要有涵养,胸襟要广阔,我有朋友是赵老师的学生,耳听过一些事情,个人印象不是很好。
吉他在我国本来就不规范,赵老师要想将其规范,就得拿出一套切实可行的东西出来,这样对考生对希望走这条路的朋友才有帮助,而不是在这空口而谈,吹牛比谁不会呀?
目前摆出来的是这个问题:读吉他本科专业是否能提高吉他演奏水平、是否能提高整体音乐素质,这二者是否比在野学习效果要好,我个人认为,目前看来,还是个谜。

[ 本帖最后由 傻气 于 2009-3-30 22:59 编辑 ]

guitarelf 发表于 2009-3-30 22:59:46

看不下去了,但两个帖子我都看过了。赵老师我不认识,但他只是用现身说法的方式纠正了一下guiter对国内音乐学院尤其电吉他专业的误解,国内的确有电吉他专业,我上过上音该专业的老师的课外班,04年上了一年。把这个问题搞清楚就结了,可guiter却要强词夺理地把问题搞复杂,有滥用职权把一个帖子移来移去。结果这样一个单纯的帖子,从电吉他区转出去就很没道理。昨晚转到闲聊区我也看过了,很长见识,结果今天怎么也找不到了,原来是删了,莫名其妙。自从到了GC看过许多争论的很凶的帖子,双方都吵得很凶,帖子却是很好的保存的,但是如果其中一方是个版主,结果就成了这个样子。在被删的帖子里,赵老师的回答和解释确实是很用心的,如果他的题目是不是针对版主,而是“国内电吉他专业简介”的话,可能会是篇值得加精的好贴。对于这种处理,我替赵老师鸣不平,兵总的处理也让我心寒。就事论事,不要因为和一方比较熟,做出了不公正的评价。

小兵吉他 发表于 2009-3-30 23:19:16

原帖由 guitarelf 于 2009-3-30 22:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看不下去了,但两个帖子我都看过了。赵老师我不认识,但他只是用现身说法的方式纠正了一下guiter对国内音乐学院尤其电吉他专业的误解,国内的确有电吉他专业,我上过上音该专业的老师的课外班,04年上了一年。把这个 ...

那么,请您说说什么是公正好吗?

您觉得一个大学老师,因为有人说出不同意见,就因为这个人是“斑竹”,就要失去话语权是吗?

而且,我觉得作为一个老师,用“可耻” 来投诉一个管理,很文明吗?

关于闲聊的帖子,是闲聊斑竹删除的,我也在帖子里解释了啊,我也通知闲聊斑竹解释的。

为什么你就认为别人是误解呢?

你觉得GUITER 解释或者百般解释,跟他自己有任何利益关系吗?
那么你反过来想想,谁解释这件事,对谁的利益影响最大呢?


一个帖子被删除,就“说明”了GC整个论坛管理混乱?就说明斑竹都滥用职权?

我说我在GC管理9年,如果我管理的很滥,我想最先死的是我吧?

可是,我活得很好,很开心


这个事件我不会再解释了。
我相信1年后,希望有些人能回头看看自己的发言。

小兵吉他 发表于 2009-3-30 23:23:34

来吧,讲道理,陪你到底

我看谁到最后露底!

郑重提醒所有斑竹:任何斑竹不得在站务论坛进行任何管理操作,以免影响公正、公平、公开

永智 发表于 2009-3-30 23:27:25

不管是老师学生,吉他这个乐器除了古典,目前还没有见过学院派的NB人

小兵吉他 发表于 2009-3-30 23:30:44

原帖由 永智 于 2009-3-30 23:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不管是老师学生,吉他这个乐器除了古典,目前还没有见过学院派的NB人

赵卫。。南京音乐学院单簧管系的
龙隆中央音乐学院的


恰巧,这2位都很低调

小兵吉他 发表于 2009-3-30 23:36:13

原帖由 傻二 于 2009-3-30 20:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
多年没进论坛
现在发现连一篇帖子完整的看完的耐性都没有了
不知道大家都在争论什么
好像的意思是说有文凭还是没有文凭哪个好
自然当然有文凭好了啊
这个还有什么问题吗
大家所说的现在很多的好的吉他手都没有 ...

呵呵,本来不想回你
但,毕竟UC有过1面之缘
我也知道你也接触过国内很多吉他手,你挺喜欢这个的,我也挺赞赏的,但我记得我跟你说过:你在西安,你到北京看看就知道了。没别个意思。你也曾跟我推荐过吉他手,但我说过,我出唱片也好,做演艺经纪也好,我更看重的是人,说白了,人品第1,然后再跟我谈论吉他。

你以前挺能写的,我印象挺深

不过,我究竟如何,你永远是凭文字了解的。

所以:眼见未必为实


多接触下其他人和事。你就知道了。另外,关于“民间”的吉他手,我想我接触的也不少,毕竟,我可能是全国做吉他演出做多的人,也是跑到全国各地做演出最多得人之一。


PS:你IT做什么,我到很感兴趣。GC有今天,是因为有几个IT人士或者高手在帮我,我想我比较成功的就是:不但有很多吉他手朋友,更有很多真正的IT高手是朋友。

小兵吉他 发表于 2009-3-30 23:40:28

原帖由 魔霆凌空 于 2009-3-30 17:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
所谓国家承认,最重要的一点是你可以拿着这个文凭去考研。如果照江心同志的理论来看,其他行业的文凭未必也有多少人承认,道理是差不多的。你也知道那么多本专业的毕业生找不到本专业的工作,我也说过当一个音乐专业 ...

我有一把纯红色的EPI   Les Paul。

真的,这个可以有~

UTW 发表于 2009-3-31 02:48:19

不! 发表于 2009-3-31 02:51:31

楼主,作为教师,应该在任何场合注意言传身教,措词得体,这是整个社会对教师的尊重,也是期望。您的帖子 ,删除那句断论,就能让人容易接受。即使斑竹的言论是错误的,也不能冠之以“可耻”两字,对别人妄下断论,有失身份。应该继续开贴讨论,注意措词,达到自己把道理告知天下的目的。

我认为,您投诉的版主,出发点也是和您一样:为别人好,只不过和您的立场观点大相径庭,您是怕误人子弟,才站出来表示自己的立场观点,作为个人,非常感谢楼主。

同时,也希望楼主理解,GC的版主,并不是完人,并不代表本版的最高水平(版主手册上说的)。很多人对版主期望值太高,也是应该调整一下自己的心态。
GC的版主,嘴里说为会员服务,可是一有争议,能做到谦虚的版主,毕竟还不是很多,这也是GC 的一些版主缺乏人格魅力的原因。版主缺乏人格魅力,说话就没有人听,就不能有效地制止争论,这是论坛的遗憾。

楼主,如果您能出面对本贴的措词不当道个歉,您就能赢得更高的尊敬。

guitarelf 发表于 2009-3-31 07:38:08

原帖由 小兵吉他 于 2009-3-30 23:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
来吧,讲道理,陪你到底

我看谁到最后露底!

郑重提醒所有斑竹:任何斑竹不得在站务论坛进行任何管理操作,以免影响公正、公平、公开
您能把删了那帖子整回来个大家看看吗?真不该删。总有人认识guitaer或和他接触过人还不错,所以说这事他在理。但就事论事而言,这算公正么?还有你仔细看看那些贴子,前几楼大家对于guiter说国内没电吉他专业的解释不能说不细心,搞清楚这个问题就结了。可是guiter为什么又要把话题扯到学院派和民间高手谁强谁若这种无休止的讨论中去呢?最后不管是谁删的帖子,请给个解释。这是我最好奇的。

声音地带 发表于 2009-3-31 08:10:37

都别闹了!

正好有个帖子,是有关于学院的!

大家可以去了解一下美国印第安那大学音乐系博士,看看人家在做什么?

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=762466&highlight=

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=787622&highlight=

书虫祝大家开心!

江心枯草 发表于 2009-4-1 02:19:35

原帖由 guitarelf 于 2009-3-31 07:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

您能把删了那帖子整回来个大家看看吗?真不该删。总有人认识guitaer或和他接触过人还不错,所以说这事他在理。但就事论事而言,这算公正么?还有你仔细看看那些贴子,前几楼大家对于guiter说国内没电吉他专业的解释 ...

不知道你说话为什么那么主观,只有你有鉴别能力,别人就没有鉴别能力么?知道他人不错就一定说他好了?

事不在理就非要强辩三分理?话题是一个人能扯走的么,讨论问题就要讨论很多东西,

苹果落地了,你不讨论地球引力能说明为什么苹果落地么?

之所以讨论“学院派”和“民间高手”,是因为中国的“学院派”事实上并不如想象那么“学院”。

甚至有些是“民间高手”带出来的“学院派”,敢问楼主老师,是哪个学院的“学院派”?

您的老师又是哪个学院的“学院派”?

PS:谁都有好奇心,但是不一定所有人的好奇心都能被满足。

Possessed 发表于 2009-4-1 07:01:52

我觉得要专业学吉他还是去学古典吉他,这样理论技术都扎实,考级都有保障,转电吉他也不难!!

guitarelf 发表于 2009-4-1 16:58:57

原帖由 江心枯草 于 2009-4-1 02:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


不知道你说话为什么那么主观,只有你有鉴别能力,别人就没有鉴别能力么?知道他人不错就一定说他好了?

事不在理就非要强辩三分理?话题是一个人能扯走的么,讨论问题就要讨论很多东西,

苹果落地了,你不 ...
哥们,你说的正是guiter的问题。对赵老师被删的原帖你怎么评价?还有,别动不动就说“只有你有鉴别能力,别人就没有鉴别能力么?”这样的话,你有什么证据吗?我从不贬低别人的能力,我只希望大家就事论事。

guitarelf 发表于 2009-4-1 17:02:17

还有,我们在网上争论时,有多少次是为了搞清事实,又有多少次是为了面子?大家想想吧。

line6xtlive 发表于 2009-4-1 17:50:45

原帖由 guitarelf 于 2009-4-1 17:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有,我们在网上争论时,有多少次是为了搞清事实,又有多少次是为了面子?大家想想吧。
你说的对啊 ! 有的人的确是面子上挂不住了!

陈长青 发表于 2009-4-1 19:19:37

原帖由 guitarelf 于 2009-4-1 17:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有,我们在网上争论时,有多少次是为了搞清事实,又有多少次是为了面子?大家想想吧。

这个说的不错!广大会员朋友只是为了搞清事实,的确不是什么面子。

wbxs 发表于 2009-4-1 20:16:03

mark!
我就喜欢看这些牛X哄哄火爆的帖子!

ilieh 发表于 2009-4-1 23:17:52

随便插一脚,反正以我个人的判断,那个赵老师是有理有据的。相反guiter没有什么道理和论据,因此赵老师说服了我,其他人没有

以上,飘过~

思念的秋天 发表于 2009-4-1 23:48:50

版主怕很多朋友没看贴就讨论不客观~哈哈~~万幸,删的帖子我都会留一个底~删掉了我还有一个~~~大家看看原帖是不是我关于我面子挂不住的问题~看了在说~呵呵~




看到guiter版主在谈论电吉他考音乐学院的问题,但是有很多问题解答的确实并不客观~~~借此给你发一个帖子解答一下你
的问题。(本人是四川音乐学院电吉他专业的老师,你叫我老赵就可以了。版主智勇可以证明我的身份真假)

一:川音,沈音,上音,天音,武音,南艺等各大高校现在均有流行器乐的本科专业~~中央目前还有合成器专业。
这些都是具有国家教育部认可的具有学士学位的正规本科文凭!而本人也是有国家教育部颁布的高等教师资格证,
此证是具有法律效益的,必须是有文凭有正规大学推荐省教育厅审查后才能批准参加的高等考试过了之后才能正式从事大学教育工作,不接受社会青年的报考~所以每个正规大学老师必须有这样的条件才可以(外聘教师除外)~~。

二:中国从1990年已经在音乐学院开设流行音乐专业的,而中央台的青年歌手大赛设立通俗演唱专业比赛的时间也基本在这个时间。各大地方音乐学院有一个叫做古典音乐学院的。即使是在音乐学院学的是流行音乐专业,所发的文凭也不是什么电吉他演奏毕业证,各大音乐高校都是一样的,你也是音乐学院毕业的话你应该知道,作为音乐学院毕业的学生,所发文凭一般是写的音乐表演专业或者音乐教育专业,不会写单科专业。

三:目前中国的音乐学院也有流行音乐的硕士考点,不过不是所有的单科专业都有这个是事实。而研究生导师一定是有国家承认的副教授为研究生导师(博导是教授,高级职称) ,我的老师是上海音乐学院音乐学系的博士,叫刘小山。这个你可以打听去,他的研究方向本身就是欧美流行音乐。所以你想考博这个是可以实现的。只要前提是你有硕士学位就可以~~~英语是不用考六级的,只要考博的时候英语考试能过就行。

四:在音乐学院教学,不是单一都是讲师。最初级的职称是助教。助教升讲师必须也要考核的,专家要听课,要发表过一定数量的学术论文,还要会电脑~~呵呵~~讲师之后也要考核才能获得副教授的副高级职称(副高级职称是有资格带硕士研究生的)所谓牛逼的研究生,不但要看你考那个学校,另外还要看你考的是那个导师,牛逼的导师收学生往往很挑剔,即使有时候你考研的时候文化课都过了,老师不要你的话你也上不了!


五:拿电吉他考音乐学院和其他专业没区别,除了专业还要考小三门。专业过了之后会得到一个文化课资格证,有此证就可以高考后报志愿来报你所考的大学,所以专业和文化课都必须要考过才可以~~~二者都不能缺。你上过音乐学院这个你也应该知道吧?~


六:谈点私人问题,音乐学院文凭是没什么。但是要没这个文凭可能连一个正规工作都没有,当然音乐学院也不乏坏学生,甚至是不学无数的。 有朋友说的四川音乐学院学生卖安利的那个学生我也认识,是04级的学生,人名我就不说了。但是你可以去打听一下,04级学电吉他的学生有多少是没有拿到学位证的?~?~?专业课不过,文化课不及格学校也不会让学生轻易混到学位证。即使音乐学院有漏网之鱼的坏学生那是没社会的大环境造成的,中央音乐学院还有教授性骚扰呢~~~~哪没有混蛋~~~~你说是不是~?~?

七:本人不否认有一些现代音乐学校教的不错,但是你有没有留意过生源呢?~?即使你有最好的老师,但是你不见得有最好的生源~~~哪个学音乐的学生不想进音乐学院?~但凡有能力的学生都想去上,至于能不能考上有时候也有运气问题。你考音乐学院那会不是这样想的吗?~可能你在音乐学院没学到什么东西,但是我在西安音乐学院上学那会我却学了一身本事,这身本事是我现在吃饭的本钱~!

   最后说一点本人的忠告~~~~~~~作为吉他中国(中国最大的电吉他平台)的版主,说话还是客观点好。很多学生是要考大学的~~~~大学会改变很多人的命运的~~~这种事情可大可小~~~假如作为一个版主在没有做正式调查的情况下去给考生一个错误的指引~~我认为是很不负责任的。本人无意去挑战你作为吉他中国版主的权威性,但是作为一个教育者我希望你可以正视一下自己的观点和言论所带来的影响!


以下是有电吉他学士学位的音乐学院的网站,希望你可以查阅一下
上海http://www.shcmusic.edu.cn/
四川www.popmc.net!
沈阳http://www.sycm.com.cn/

武汉http://www.whcm.com.cn/

天津http://www.whcm.com.cn/

南京http://college.njarti.cn/pop/


上次我发可以考音乐学院电吉他专业的帖子你就给我转到服务区过,你上过音乐学院你应该知道,音乐学院是不缺生源的,几个音乐学院也没有让我给他们打广告。我仅仅是为了考音乐学院电吉他专业的同学们做一点事情,没有别的意思。你看过我的帖子的话你就应该知道音乐学院是有流行器乐专业的。但是你如果现在还在和吉他中国的一些朋友谈论这个问题的话~我会对你转我上次的一次发的帖子的动机表示怀疑。                                                                                 
                                                                     以上言论仅代表我本人

zyx1990a 发表于 2009-4-2 09:03:01

喵呜。。。   我个人是知道音乐学院是有流行音乐系的,我也知道是可以学电吉他的,但是这个问题没有必要争执到这个地步吧?    别的不说,我觉得在这个贴里的言论已经让我觉得LZ不具备当老师的素质,首先你应该宽容吧。。。其次你言行举止。。。    唉。。 算了。。。。   我啥都没说

驱动金属 发表于 2009-4-2 09:21:24

事情过去就过去了,
没必要这样反复说的,
楼上的说的在理!

zyx1990a 发表于 2009-4-2 09:33:48

再补一句,我也曾有幸在中央音乐学院听过几节大课,个人认为中央音乐学院的老师素质都是非常高的,比如周海宏吧,很有修养,很绅士,很有个人魅力。人家肯定不会因为别人言论跟他相悖就气急败坏脸红脖子粗。

rockyang874 发表于 2009-4-2 09:52:51

越看越长……我也胡乱嘞嘞两句。哈哈——

大家的立场不同,看东西的层面也不同,也就不说谁看得透,谁看的不透,立场不一样么。

guiter发表自己的看法我倒也没觉得有错。我看过很多帖子也都是他跟坛友们辩论问题的,文字看起来也很直接,生硬。但是大家都能吸收到知识,辩论的面红耳赤,结果也都不错的就收场了。

楼主毕竟是做这个职业的,也是借学校之力弘扬电吉他文化。

至于有没有必要去拿这个文凭,确实谁也说不清楚。没法客观评论的玩意儿……也不能说guiter是误导别人,因为从guiter的角度出发,他也是把自己看到的东西告诉给别人。

我也没支持谁的,因为我觉得谁也没错,而且我不属于两个立场的任何一个。
两个认真的人,看法不一样嘛——

虽然我也觉得楼主未免咄咄逼人,但是放平心态来看,压根儿就没发生什么事儿嘛——
等心态平和了再回头看看这件事儿……就变成一个有意思的回忆不是很好嘛!

不! 发表于 2009-4-3 00:06:36

原帖由 zyx1990a 于 2009-4-2 09:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
再补一句,我也曾有幸在中央音乐学院听过几节大课,个人认为中央音乐学院的老师素质都是非常高的,比如周海宏吧,很有修养,很绅士,很有个人魅力。人家肯定不会因为别人言论跟他相悖就气急败坏脸红脖子粗。

我也有幸听过周教授的课。

您对老师素质的要求,其实也应该针对版主。

如果版主也非常绅士,很有个人魅力,还会有争论吗?

论坛欢迎不同观点的讨论,只要引领的好,对论坛就是一个贡献。而谁来引领?应该是版主。

但是,版主的魅力,应该也来自于对普通会员的尊重。优秀的版主,能及时阻止争论,但不是靠删贴的手段。

只要不涉及人身攻击,即使是错误的观点,也可以通过讨论加以纠正,这才能真正体现论坛言论自由的良好氛围。

普通会员对论坛的贡献也许没有版主高,但是能说普通会员对社会的贡献也一定没有版主高吗?

这个投诉贴从一个方面反映了版主的个人魅力还不够,会员才投诉了。

我倒是建议,被删除的帖子,在站务区发帖说明,让后来人学习,帖子是什么原因被删除的,以免再发错误的帖子。

会员有权知道删贴的原因,不是只有好奇心。

那种让会员自己找原因的回答,绝对不应该出自版主之口。让会员自己培养自己,就没有人会服气,除非互相认识的,是开玩笑的,知道不用回复就能心有灵犀一点通的。

很抱歉,是对您在说教,但是观点是给别人看的,不是全部针对您的。

zyx1990a 发表于 2009-4-3 13:02:25

原帖由 思念的秋天 于 2009-3-30 13:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听下面的朋友说才知道你是军人出身,但是军人不代表粗野吧?麻烦你给军人长长脸,错了要认,挨打要立正。抬杠可不是我军优良传统。别去说那些本科能不能教本科的这类没用话题,没上过学还敢教吉他呢。更何况我们从小开始接受音乐教育的人呢~现在我们比以前教吉他的野方法科学多了,很多东西你看看在说好还是不好?
至于你guiter版主愿意不愿意承认是你的问题,我不想纠缠。周末就休息两天,今天我一天的课,忘了告诉你上什么课了~叫流行音乐概论的公共课,我兼任的课程。在你眼里这些社会人类学的内容应该也用不上吧,搞摇滚不知道猫王才叫摇滚对吧?~哈哈~还有一点忘说了,国家教育部08年审批下来的高校电吉他专业教育规范是我参与编写的,你不服气可以代表我军找国家抬杠去。为GC做的贡献可能不如你,但是为中国电吉他做的贡献你大不不过我。
回LS,我截取了两段LZ的话,?尤其请注意这一句“~哈哈~还有一点忘说了,国家教育部08年审批下来的高校电吉他专业教育规范是我参与编写的,你不服气可以代表我军找国家抬杠去。为GC做的贡献可能不如你,但是为中国电吉他做的贡献你大不不过我。”别的不说,就他这段话而言,我个人觉得LZ的心态有很大问题。斑竹和LZ各自可能都有一些做法不是很妥当吧,但是LZ未免有点太咄咄逼人了。斑竹也是人,是人就都会犯错误,为什么有些人就非要揪着别人的毛病不放呢?就因为他是斑竹,所以就不能发表意见了吗?大家都宽容一点不好吗?

[ 本帖最后由 zyx1990a 于 2009-4-3 13:05 编辑 ]

小兵吉他 发表于 2009-4-3 13:06:04

“为GC做的贡献可能不如你,但是为中国电吉他做的贡献你大不不过我。”

我才看到这句话。。。。。。。。

吉他中国9年,办过STEVE VAI,DREAMTHEATER 都不敢这么说。。。汗颜。。
我想悄悄问下LZ说的那个教材是不是高君老师也参与了?全国根本没发行啊。。。另外里面哪个曲子或者练习是您写的,没别的意思,我也惭愧出过3本书,但都是编的~~

想关了这个帖子,又怕人家说独裁。。。。
不关又忍不住看。。。。
忍不住看又忍不住看到不平事不发言。。。
可是一发言,我又是斑竹。。。
可我不光是斑竹,还是管理员的马甲。。。。

好矛盾啊,天啊,说句话要考虑这么多

zyx1990a 发表于 2009-4-3 13:11:31

不要关。。。 让大家都看看这个人的丑恶嘴脸
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 强烈投诉吉他讨论版版主guiter!这种行径简直是可耻!