有的人一天到晚说“动态”，那么什么是他们所谓的“动态”~~~~~~

小野成志 · 发表于 2011-5-24 08:28:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ccabc1482 · 发表于 2011-5-24 08:34:34

楼主买个好管箱，自己体会一下跟着演奏的力度上管儿的导通过程吧

小野成志 · 发表于 2011-5-24 08:46:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaimeiran · 发表于 2011-5-24 08:55:23

动态这个抽象词语，要看你演奏什么风格的了，如果像你所说的那样，大失真，动态是不明显，但不是没有。如果你演奏曲子，没有动态你听过是什么感觉吗？不能用你的录音的原理来衡量吉他演奏。你去听听andy timmons、vai、eric johnson的曲子，如果没有电子管的动态，弹出来就像。。。。。。

unclezzm · 发表于 2011-5-24 08:57:30

呵呵，吉他的音箱领域的音箱的动态，的确和您所理混音领域的动态是很不一样的。这个恐怕很难用一个确切的概念来诠释它，但对吉他最求到一定程度的人才能体会这种动态，并为之疯狂。有时这种区别很细微，但有些人会为这种细微的差别而一掷千金。

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:01:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gundamz2 · 发表于 2011-5-24 09:05:08

动态大小要看GAIN开多大了，新手或从数字设备转过来的一般开始都极难适应……

曾经在琴友家摸过MESA双整流的某型号头子，上去就发现自己弹不来，右手拨弦角度和力量不对的话，音箱明明开很大声，出来声音却很轻，切到CLEAN接个数字失真又可以很轻松的弹了

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-5-24 09:12:05

吉他爱好者所说的“动态”并不是专业音频领域中提到的动态，楼主不必这么较真吧，其实你也知道是不一样的，请不要以专业的眼光去看这个事儿，都图个乐~

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaimeiran · 发表于 2011-5-24 09:25:03

你拿一首没什么动态的曲子来说明什么呢？我说的这三位你听过他们几首？有多少是动态灰长NB的？尤其是ANDY的，你想拿个例来否定绝大多数？还是怎么的?难道在你的脑子里动态只是右手力度的改变，以此来改变弹出的音的大小？就这一点就能代表动态了？那你知不知道音量钮的变化同时右手的力度随音量的变化而变化，会让音色有很大的改变。以及在演奏过程中一段乐句的引子或者过度的时候右手闷音和左手的闷音出来的效果，连续3个音以上的滑弦，击勾弦，打弦等，都能用一个词语形容出来？我不是什么专业人士，只是一个吉他爱好者，只是觉得动态不是一个简简单单的词语，不是一个词语就能形容出来的，所以偶自己认为动态是一个有点抽象的词语。你也没必要说“胡乱意淫”吧？你是专业的?那偶躲你远点，那你那么专业怎么不去给DT（dream theater）.METALLICA.OZZY.汪峰，许巍，等去录音混音啊？我就说了一下抽象，你骂我一句很爽是吗？觉得挑出一个人的毛病很爽是吗？在论坛里显示出你很NB很爽是吗？

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:31:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-5-24 09:31:39

哈哈，11楼个哥们被激怒了~其实你和楼主说的是两码子事儿……

圆舞黑鹰 · 发表于 2011-5-24 09:33:53

原帖由 小野成志 于 2011-5-24 09:31 发表
你讲的很好~~~

但是，你讲的好像不是专业领域的名词“动态”
你讲的是演奏技法

所以我要纠正你们瞎用“动态”这个词

另外：请仔细看我的文字，不要转移话题

您这个观点我十分不苟同，什么叫做瞎用“动态”这个词？不同领域的词汇含义自然不同，“做操”和“操XX”这两个“操”是一码事儿么？

woaimeiran · 发表于 2011-5-24 09:33:57

难道动态只能你们用？不能我玩吉他的用？难道动态只能解释成你那个领域里的动态？那中国人爱说的反话怎么解释呢？同样的词语在不同的领域会有略微不同的解释，你用动态就是专业，我们用动态就是瞎用？你说我说的演奏技术，那你知不知道我说的演奏技术，弹出的效果就是动态效果呢？

woaimeiran · 发表于 2011-5-24 09:36:40

你了解吉他和吉他音箱吗？拿你录音那些知识理论来衡量吉他和吉他音箱，在这里写几个英文就觉得自己灰常厉害了？那偶问你一句，吉他音箱里的失真是什么？来自哪里呢？增益和失真能混淆吗？能叠加吗？如果用过载来推你所谓的增益呢？如果能推出来，是什么呢？高增益？其实我不是想吵架，只是想告诉你，不要用自己领域的知识去衡量另外一个领域里的知识，他们不是想通的！

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:38:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:39:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fantasyi02 · 发表于 2011-5-24 09:39:59

如果LZ想知道什么是“他们”所谓的动态
那么举个例子，同样一段SOLO，相比于出色的弹奏，用GTP做出来的midi音色就是典型的缺乏动态的音色，我要拿把垃圾仿琴整个505还不会调直接进集成声卡基本能出来那种声
这就是我个人理解大家口中对音色上所谓“动态”的感觉
当然 LZ是很专业的哦所以一定能用一堆很专业的术语去解释这种区别在他们那叫什么什么什么我对LZ的专业表示敬意
不过那只是“你”所谓的动态... 标题探讨的是“他们（大家）”所谓的动态...
显然...是跑题了

当然LZ可以把大家的说法纠正为你的说法这样大家就可以一起专业了
虽然我觉得意义不大... 因为就是个通用的说法而已能让大家明白说着又不累赘就可以了
LZ那么专业显然也不是不懂大家的意思只是看不惯大家这么说而已吧~~~ 再次向LZ学术上的严谨表示敬意

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:41:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaimeiran · 发表于 2011-5-24 09:41:57

我笑了。。。。。。擦，你想赚点积分，这个理由，，，，，，，，刚下夜班，就和你交流，，，，，，，上面的文字都是我的脑细胞啊，，，，，睡了，想赚积分，你可以开个讨论帖，会有很多人跟帖的，会有很多积分给你的，别用这样的帖子，说我们瞎用，，，，，，，睡了，祝你积分大大地！

浪荡江湖 · 发表于 2011-5-24 09:42:07

不要用所谓专业词汇来套用演奏者感受的动态含义像你这么说动态在影视行业里更不是这个意思了！喇叭有没有低频也是相对说的你要买个6寸喇叭的音箱和4*12的比比难道就没有区别吗最讨厌什么都讲数据的人一点自身感受都弄没有，你的话题一点实际意义都没有，就像一个外行评论家只有现成的理论数据言之无味。

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:44:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 09:48:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晓月 · 发表于 2011-5-24 09:57:22

原帖由 小野成志 于 2011-5-24 11:39 发表
规范很重要，要不和国外专业人士交流会被笑掉大牙~
我只是想赚点积分......

小弟也算拿過海外的音樂學士學位... 幾年的經歷告訴我，會像閣下一樣“笑掉大牙”的都是非專業人士。
所謂一桶水不晃，半桶水晃個不停...

小野成志 · 发表于 2011-5-24 10:05:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 10:07:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 10:08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青菜与猪肉 · 发表于 2011-5-24 10:18:30

LZ就是传说中音频应用的那个吧？

小野成志 · 发表于 2011-5-24 10:22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

盛开中凋谢 · 发表于 2011-5-24 11:09:57

专业…在中国…

nw1022 · 发表于 2011-5-24 11:17:22

原帖由 woaimeiran 于 2011-5-24 09:25 发表
你拿一首没什么动态的曲子来说明什么呢？我说的这三位你听过他们几首？有多少是动态灰长NB的？尤其是ANDY的，你想拿个例来否定绝大多数？还是怎么的?难道在你的脑子里动态只是右手力度的改变，以此来改变弹出的音的大 ...

论坛是交流的地方，不是装逼的地方。我支持你。

楼主你要是想说明动态是什么意思就把你的专业素养拿出来，解释解释什么叫真正的动态，别拿你的专业知识挤兑人，那样没意思。

[ 本帖最后由 nw1022 于 2011-5-24 11:20 编辑 ]

nannan · 发表于 2011-5-24 11:25:54

这年头拿无知当个性哥只有低头，不是哥认错而是哥在找砖头

   我先自我介绍一下，我应该是在中国范围内，在网络上最早说吉他弹奏“动态”的一批人之一。当时处于混沌期，对这个事情没有明确定义，也自然没有明确的专有名词。在这里，我们所谓的“动态”就是特指吉他效果器中的过载与失真类削波与演奏者右手力度感受之间的某种关系，此为前动态；常说电子管后极的动态，此为后动态。。。
   既然喜欢玩专业名词，那么从符号学我们可以知道一个名词的能指和所指是不一定完全吻合的，比如我说前面有一棵树，这里的“树”能指和所指都是特定的，但是“树”本身这个名词又是有自己所指的，可以包含所有的树。。。关于能指所指见罗兰巴特的《符号学》里有论述。
   这再说一个个人看法，能感受“前动态”的吉他手很多，但是不是全部。这个与弹琴时间长短没有关系，只与个人敏锐的感受能力和洞察能力有关系，在设计行业常有一句话叫做：上帝就在细节之中。但是也不是所有的设计师都能体会细节，也不是所有的使用者能体会细节。
   楼主，别再拿无知当个性了，这点对你有帮助

晓月 · 发表于 2011-5-24 11:32:01

原帖由 小野成志 于 2011-5-24 12:07 发表
请贴出你的毕业证，学位证~~~

笑... 我還不至於膚淺到會因為網斗而發佈我的個人信息。
閣下信則有，不信則無咯。

如果硬要說專業人士皆在國外，我記得不管錄音或者上台調音時，如果我對調音師說dynamic（動態），甚至headroom不夠，他都能聽懂，而且貌似沒有發現甚麼不同行業之間定義不一樣的地方... 也不可能調音師不夠專業捏...

我並不覺得dynamic就是閣下所謂的電平範圍，當然如果您理解甚麼是電平的話。如果您能看懂譜波儀就能明白了...
小弟我比較推崇多看書，多實踐，多交流，而不是一味滴否定他人。

酷玩乐队 · 发表于 2011-5-24 12:28:16

楼主太自大了

小野成志 · 发表于 2011-5-24 12:36:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晓月 · 发表于 2011-5-24 12:37:36

原帖由 nannan 于 2011-5-24 13:25 发表
这年头拿无知当个性哥只有低头，不是哥认错而是哥在找砖头

我先自我介绍一下，我应该是在中国范围内，在网络上最早说吉他弹奏“动态”的一批人之一。当时处于混沌期，对这个事情没有明确定义，也自然没有 ...

誒？驚現前前（數不過來了）...斑竹！

小野成志 · 发表于 2011-5-24 12:41:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 12:42:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小野成志 · 发表于 2011-5-24 12:43:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册