有人能为我制作我设计的古典吉他吗？

M1961

看来快完成了。

winzoom88

哈....
咱头两年捡了个小幻灯机,把孩子的MP4装进去,改了个多媒体投影,然后发现孩子学画画不用找老师了.

现在玩儿古典吉他的人少了,是因为音量小吗?不光是古典哈,
咱觉得根本原因是学着费劲,
电吉他都可以替代合成器了,声学的还得靠木头出声............那叫原始.

咱二十几年前就有个想法,一个琴屁股上多安几个琴头,一个头是标准调弦,其他头是(现在叫特殊调弦)各种音阶呀和声呀,总之是可以快速揍出各类音阶的排列组合.可惜一直没时间实现.
注意:咱说的可不是那42弦的怪物,那玩意儿缺少"品"味,没有演奏乐趣.

今天有缘哈,楼主是个有心人,这任务就交给您啦...........!!!记着报专利的时候一定要把咱名字写后头

dsthy

原帖由 winzoom88 于 2011-6-6 21:52 发表
哈....
咱头两年捡了个小幻灯机,把孩子的MP4装进去,改了个多媒体投影,然后发现孩子学画画不用找老师了.

现在玩儿古典吉他的人少了,是因为音量小吗?不光是古典哈,
咱觉得根本原因是学着费劲,
电吉他都可以替代合 ...

不打算申请专利，我又不做琴，只希望有一个制作家能免费为我做试验。

古典琴痴

[em29] 天真的少年啊！凡事都要有个度，要改良也必须先摸熟基本的东西，基本的东西都没弄懂，就想创新？你现在是门外汉，就会整天胡思乱想，说不定那天你看到大南瓜了，就想着说：我想要一个象南瓜那样大的苹果，有谁为我种出来，我会给他一块钱！实际吗？你知道为什么中国最出名的小提琴制作家曹树KUN做不好吉他吗？

dsthy

764630278

执着的木头

JiangYing

继续关注楼主的设计！

有个小小建议：从机械加工和受力点的设计而言，应尽量避免尖角（sharp corner），尤其是最受力的地方最好设计成带radius的圆角。

dsthy

原帖由 JiangYing 于 2011-6-7 02:32 发表
继续关注楼主的设计！

有个小小建议：从机械加工和受力点的设计而言，应尽量避免尖角（sharp corner），尤其是最受力的地方最好设计成带radius的圆角。

谢谢关注。

我设计此款吉他，是着重设计拉弦的方式和音箱的重新构思，其它部分还中要遵循传统吉他的设计，电脑制作确实很麻烦，所以细小的地方就不制作得那么精确了。

dsthy

JiangYing

倒是真想知道实验的结果，这样的结构一方面“解放”了一下面板，一方面在琴箱里增加了根”粗棍子“，究竟对吉他的声音有什么效果呢？

鱼满仓

再顶，希望有人做出来，

一遍哥

cloverxyz

楼主你out了，面板不承担琴弦张力的话是无法得到共振的。
其实现代古典吉他的制作当中网状音量和双面板的技术早就解决了这个问题，不但平衡了琴弦的张力，也使得面板获得更好的震动传动，3D的图做的不错，辛苦了。
上一张smallman的网状音量内部结构吧

dsthy

原帖由 cloverxyz 于 2011-6-7 16:18 发表
楼主你out了，面板不承担琴弦张力的话是无法得到共振的。
其实现代古典吉他的制作当中网状音量和双面板的技术早就解决了这个问题，不但平衡了琴弦的张力，也使得面板获得更好的震动传动，3D的图做的不错，辛苦了。
...

上图吉他面板太厚，音量肯定不太好。

还有其它很多乐器的面板或蒙皮，他们都不承受弦的拉力，音响效果也挺好，比如，小提琴、板胡、阮等乐器。


[ 本帖最后由 dsthy 于 2011-6-7 21:41 编辑 ]

JiangYing

原帖由 dsthy 于 2011-6-7 21:34 发表

上图吉他面板太厚，音量肯定不太好。

那东东薄得要命，图上可能看 不出。

古典琴痴

你错!，厚薄都可有好音色，关键是用什么样的材料，什么样的音梁设计，多大的筒型.你知道对应该多厚吗？没十年八年你都摸不准不同的材料，不同的音梁，不同的筒型该对应的厚度。这些都是靠制琴师长年积累下来的经验，并不象你说的那么简单，这也就是托马斯.罕弗瑞的儿子经验不够老爸,而没法做得象他老爸那样好的原因.所以叫你不要纸上谈兵了！

dsthy

原帖由 JiangYing 于 2011-6-7 12:35 发表
倒是真想知道实验的结果，这样的结构一方面“解放”了一下面板，一方面在琴箱里增加了根”粗棍子“，究竟对吉他的声音有什么效果呢？

可以把琴箱里的“粗棍子”做得再细一些、光滑一些，好让音在琴箱内很好地回荡，

在这里我为琴箱内的“粗棍子”命名为“弦弓”。

古典琴痴

小提琴的面板整板弧高最高是多小?你都没了解过!就算是你做成了小提琴面板的形状,用现在的尼龙弦你能弹得响吗?不要看到飞机的外型,就想那天也做出一架飞机来.就算你做出了飞机,那也不知道是什么飞机了!这东西让制琴师来想吧!如果你想出名,告诉你最好的方法:借把好琴到国际上拿个大赛的冠军回来,那时怎样的琴都有人送来给你弹了!

JSJ19850408

我覺得樓主挺有創意的阿！希望有機會可以看到變成實品！加油

JiangYing

原帖由 dsthy 于 2011-6-7 22:08 发表

可以把琴箱里的“粗棍子”做得再细一些、光滑一些，好让音在琴箱内很好地回荡，

在这里我为琴箱内的“粗棍子”命名为“弦弓”。

有想法是好事，不断创新才有进步。

不影响强度的话，还可以在“弦弓”上钻孔或者开槽，减轻重量或许还可以改善音响效果，假如在“弦弓”上加”内音板又会如何呢？

古典琴痴

原帖由 JiangYing 于 2011-6-8 00:53 发表


有想法是好事，不断创新才有进步。


不影响强度的话，还可以在“弦弓”上钻孔或者开槽，减轻重量或许还可以改善音响效果，假如在“弦弓”上加”内音板又会如何呢？

声音好才怪！这弓简直就是脱屁股放屁！多此一举！任何阻碍音孔的东西都会产生消极的影响，琴体内设计最好就是要最佳地从音孔反射出来，就有人做过里面还有一层板的，但不怎样。传统的设计已是最佳的了，几百年来从不没见人超越过！

JiangYing

原帖由 古典琴痴 于 2011-6-8 08:21 发表

...但不怎样。传统的设计已是最佳的了，几百年来从不没见人超越过！

幸好天下的发明家们不这么想！

M1961

原帖由 JiangYing 于 2011-6-8 00:53 发表


有想法是好事，不断创新才有进步。

不影响强度的话，还可以在“弦弓”上钻孔或者开槽，减轻重量或许还可以改善音响效果，假如在“弦弓”上加”内音板又会如何呢？

受钻孔的启发我倒是想直接把棍子对应面板之处做成个大的中空圆盘可解决导音问题，另外在下絃枕处用一根弹簧垂直连接于背板以增加其共振。

dsthy

原帖由 JiangYing 于 2011-6-8 00:53 发表


有想法是好事，不断创新才有进步。

不影响强度的话，还可以在“弦弓”上钻孔或者开槽，减轻重量或许还可以改善音响效果，假如在“弦弓”上加”内音板又会如何呢？

你太有创意了，比我还牛，但我不知道如何设计，你不仿试试。

dsthy

原帖由 M1961 于 2011-6-8 08:55 发表

受钻孔的启发我倒是想直接把棍子对应面板之处做成个大的中空圆盘可解决导音问题，另外在下絃枕处用一根弹簧垂直连接于背板以增加其共振。

又创意，多谢。

喝茶的夜精灵

如果做成圆盘，琴颈就比较难一体了。可以把琴箱内部分改为钢筋，又细又能承受拉力。

完全小白，瞎猜～

dsthy

走江湖

终于完成了，楼主辛苦了，琴非常的美。
接下去楼主得找生产弦的厂家，因为楼主的弦不能用传统的，不够长。
个见。

dsthy

原帖由 走江湖 于 2011-6-8 11:38 发表
终于完成了，楼主辛苦了，琴非常的美。
接下去楼主得找生产弦的厂家，因为楼主的弦不能用传统的，不够长。
个见。

用现有的弦就行，弦桥后面的一段可以用废弦接上，我早就有预案了。

M1961

原帖由 dsthy 于 2011-6-8 11:14 发表








...

还差鼻子。

dsthy

此款是版主  jiangying 的创意，将“弦弓”上开孔。



[ 本帖最后由 dsthy 于 2011-6-8 12:41 编辑 ]

dsthy

还差鼻子。

其它部分延用传统古典的设计理念，这里就不多做无用功了。

requestdenied

3D模做的不错啊

dsthy

有哪位制作家愿意承接订单，不要错过良机，一旦成功，我们将同时成为吉他历史的重要人物，制作家的生意也将火旺，快快来呀.................

福多嗓

dsthy

原帖由 requestdenied 于 2011-6-8 12:50 发表
3D模做的不错啊

谢谢。

看来你还是个编程高手，我也精通此道。

浪子3回头

不懂，不过创意那是相当的油菜花，关注~

鱼满仓

要不楼主先找个木工探讨一下，做个模型，也可当个摆设，哈哈哈

金山灰机

赶紧的做出来，弹几个视频我们看 [em13] [em13] [em13]

疯狂旋律

哇塞 这设计图 太棒了！