买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: pinaster

高端综合效果器 VS 单块 + 箱体模拟

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-12-29 00:43:13 | 显示全部楼层

回复 39# gundamz2 的帖子

吉他中国微信公众号
能否说说放弃的原因呢?音色不好?动态不好?还是。。。。?
 楼主| 发表于 2011-12-29 00:50:24 | 显示全部楼层

回复 35# 黑月追风 的帖子

吉他中国抖音
均衡比较到位是什么概念?那我要是失真单块配合一个6段或者7段均衡单块,是不是就和落地式前级一样了?
发表于 2011-12-29 10:13:48 | 显示全部楼层
GC视频号
纠正楼上的 一些错误
ZOOM G2 有箱体模拟   在EQ档后面   模拟 单块进后级再用标准的4X12放出来再用话筒拾音  话筒有电容和动圈2种选择 还可以选择摆放位置

ZOOM G2nu 有箱体模拟 就是中间的干信号按钮   可以选择标准的4X12    标准1X12                2X12的FENDER TW          4X12的STACK  但是舍弃了话筒选择   和位置选择   听下来跟上代比较 推测默认为电容话筒 位置在中间
 楼主| 发表于 2011-12-29 13:19:46 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
每天顶一顶
发表于 2011-12-30 00:02:48 | 显示全部楼层
哎。。。。。。。。。。。我实在不明白你所谓的综合50分,小全管100分是怎么打出来的。。。。。。。。
39楼放弃的原因应该是,声卡和喇叭都不好,自然出来的东西不好
我拿AMT SS20接近一个8000块的声卡然后扩到一对监听+1个ROLAND KC550中,效果就很好, 2个 10寸2个6寸2个15寸单元,效果不好才怪。。。。。。
GARAGEBAND同样对声卡和录音系统要求较高,如果这些比较差的话是出不来什么好效果,就是塑料声音
楼主你如果有4000的话,搞个BLACKSTAR HT1 combo算了,剩下的钱随便添点单块,即满足了你对管子的要求,又满足了你对单块的欲望,然后可以录音可以,COMBO又可以出声,然后又是1W,然后可以插耳机,然后把你那对音箱卖卖掉.
结了~
 楼主| 发表于 2011-12-30 00:47:21 | 显示全部楼层

回复 45# ayaayaaya 的帖子

兄弟别曲解我的意思,我没说高端综合就是50分,全管箱就是100分,打个分数仅仅是想得到一个量化的认识而已。但是全管箱音色肯定比高端综合好这是一定的吧(同种风格比较,别拿一个blues风格的全管箱和高端综合的金属音色比)。失真单块加箱体模拟肯定不会比全管箱好对吧(还是同种风格),也不会比高端综合差吧(仍然是同种风格),我只是想知道到底相比前上面两种方案,这种方案的位置在哪里?性价比有多高。
主贴里我说过了,不买管箱是音色居住条件不允许,BLACKSTAR HT1的功率只有1W,貌似还满足我的需求。我喜欢的音色是温暖光滑的主音失真音色,我知道电子管肯定比晶体管的声音温暖,但是BLACKSTAR HT1只有1个前级电子管,不知道和晶体管箱子相比,是否能温暖很多?

[ 本帖最后由 pinaster 于 2011-12-30 00:50 编辑 ]
发表于 2011-12-30 00:58:11 | 显示全部楼层
原帖由 pinaster 于 2011-12-28 21:37 发表
非常好是多好呢?能不能给个相对的比较呢?
我知道音色不能拿数字来衡量,但是我还是想量化一下有个感性的认识。如果我有4000元,可以买
1)高端综合效果器
2)失真单块 + 箱体模拟
3)入门全管箱
假设3)是100 ...

1)最高8分
2)9分
3)9.5分
发表于 2011-12-30 01:54:46 | 显示全部楼层
我以后的遭遇和你差不多,所以,我也来听听
发表于 2011-12-30 11:09:10 | 显示全部楼层
鱼和熊掌不可兼得的道理
发表于 2011-12-30 15:09:25 | 显示全部楼层
全管箱不讨论,是最好的!  另外对于失真音色来说~~高端单块加箱体模拟进台子  比高端综合好
 楼主| 发表于 2011-12-30 16:23:21 | 显示全部楼层

回复 49# xin344 的帖子

欢迎欢迎,相信有同样疑问的不只我一个人,只有关注的人多了,更多的才有可能看到这个贴子,得到帮助
 楼主| 发表于 2011-12-30 16:25:32 | 显示全部楼层

回复 50# 李钊 的帖子

不知道兄弟有没有用过带管子的失真单块,如果用过的话,和普通失真单块儿比,是不是动态和温暖度能好一些?
发表于 2011-12-30 20:36:31 | 显示全部楼层
原帖由 pinaster 于 2011-12-30 16:25 发表
不知道兄弟有没有用过带管子的失真单块,如果用过的话,和普通失真单块儿比,是不是动态和温暖度能好一些?


这种对比就没必要了 花多少钱办多少事儿的道理是存在的,鱼和熊掌不可兼得也是一定的。玩合成的少数是因为没有钱 多数是因为嫌单块麻烦。我就是
现在的人大多数是从cd里面听到各种音箱的音质的 没几个去过现场感受过 所以这东西讨论起来必要性真的不是很大,我喜欢mesa boogie不是因为我喜欢那种硬气的结实的失真音色,而是在现场被那种声音震撼到了。
我基本上不玩金属 平常玩玩blues jazz funk什么的 可以说对金属无爱,但是boogie确实让我惊讶,让我喜欢。

其他的请参考我的签名。
发表于 2011-12-30 20:38:29 | 显示全部楼层
而且音色不是好不好的问题 这个东西很个性的 每个人的说法不一样

只能说你想要什么样的 就研究什么样的
肯定是一种设备一种声音 哪怕是复刻的经典产品 那也是有区别的。 毕竟时间是一去不复返的。
发表于 2011-12-30 21:25:30 | 显示全部楼层

回复 45# ayaayaaya 的帖子

我也是AMT SS-20,接了个2000多的声卡,拖到一对5寸的2.0箱子上

反正横竖就是不喜欢那个声。。。还有手感。。。和直接插箱子return差太多太多。。。

要买个5、6000元的大多媒体箱子+声卡都破万了,这么玩……还不如买管箱呢。。。


就现在这么接法也感觉特没意思,1w多的iMac一台,声卡+喇叭算4000,管前级算2000,都快够买台engl powerball了。。。

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2011-12-30 21:28 编辑 ]
发表于 2011-12-31 01:19:21 | 显示全部楼层
原帖由 pinaster 于 2011-12-30 16:25 发表
不知道兄弟有没有用过带管子的失真单块,如果用过的话,和普通失真单块儿比,是不是动态和温暖度能好一些?

当然用过了,确实是动态好一些,但对电压要求比较高,供电环境不好的话音量会忽大忽小,另外交流声也比普通的大些。
发表于 2011-12-31 01:26:56 | 显示全部楼层

回复 55# gundamz2 的帖子

我觉得是5寸的音箱让你觉得不太爽,毕竟5寸。。。是几乎听不出低频的吧。。。。。还有如果你是用那个EMULATE CAB OUT的话,是比较一般,因为那个内置的DI不太好
我一般喜欢后面拖一个PDI09进声卡,2000多的声卡基本不好,我自己家的是LEXICON LAMBDA,插进去很一般
我鼓手家是一块8000多得声卡(忘记啥牌子了)插进去后面拖2个监听2个15寸,非常好听,从重一点的CHRUNCH到METAL音色都很胜任,不过CHRUNCH的时候也透着一股馒头味~~~略感觉不纯正

这种接法也不能算没意思,这得看你拿这个派什么用处,比如,我们乐队录音都是去我鼓手家,他设备好,我效果就好,这个东西作为一种辅助简易的录音方式,是很方便的,而且也可以接PEDAL 也有LOOP,因为我们也没用重型音箱来录重的东西,平时大多数的风格比较清淡,清淡些的就用MIC拾音AMP的方式录掉了,重型的话比较讨厌,MIC摆放比较讲究,用这个做线录,然后后期处理也方便。不过其实就像你说的~~~如果全部自己搞定的话,就这钱爷都可以去买MESA LONESTAR了!!!!!!摆在家里看都开心!!

但是如果家里自己玩意思就不大,除非你已经有很好的后级和CAB,不然基本就是闲置,
所以个人觉着。无论单块或前级接箱体模拟后面接的设备都要好些,如果接进5寸喇叭的话,很难有好效果

楼主:
一开始和你说综合就是觉着你的住房用综合很合适,方便快捷功能齐全效果不错。就这样
有些单块接箱体模拟是还可以的。。。。比如那个好像叫HOT BRITISH的,我以前有过,那时觉着还可以。。。。
只觉着因为那块可调性大,输出电压比较高,可以调一调,至于串在单块中是否更温暖,不觉着,动态更好,没明显感觉,就觉得模拟80年代的声音挺像的。音色不错。
HT1没用过,不过就我在演出时排练时到朋友家玩时用过的各种小TUBE AMP来个不负责任判断。。。。。性价比还成,但功能是缺失的
我看这些都是从性价比和实用性上来想的,个人觉得GT10是2011年最后一天以你的要求和状况你可以买到的性价比最好的东西,至于明年恢复原价的话。。。。到也就不太推荐了
 楼主| 发表于 2011-12-31 13:51:52 | 显示全部楼层

回复 53# xin344 的帖子

首先感谢任何人的回复,包括你的。然后我想说两个对于你的观点不太认同的地方,不代表我说的都正确,仅仅个人观点,讨论交流而已。

1) 关于你的签名
我之前在别人的贴子里看到过你的回复和签名,观点我认同,但是我觉得同一款音箱在CD中的音色和现场的音色不一样不代表就没有购买的必要吧。比如Mesa Boogie Rectifier在CD中的音色虽然和现场不一样,但是还是能反映出Mesa Boogie Rectifier的音色特点吧。如果一个人喜欢Mesa Boogie Rectifier在CD中的音色,然后想在自己弹琴时(不是录音)得到CD中的这种音色,在经济条件允许的情况下,买Mesa Boogie Rectifier应该是最好的办法吧。总不能说Marshall JCM400比Mesa Boogie Rectifier更容易调出Mesa Boogie Rectifier在CD中的音色吧。

2) 关于花多少钱办多少事
这个道理我想绝大多数人都知道,但是即使花同样的钱也可以有很多不同的设备组合方案。就电子管单块和普通单块来说,也不是电子管单块一定就比普通单块贵,blackstar的电子管单块1000+,这个价钱也可以买到比较高端的普通单块,难道就没有比较的意义了吗?

3)关于“音色是很个性的东西”
不要见了比较贴,不分情况就说什么音色是很个性的东西,没有好坏之分。虽然这个论点是对的,但是有些情况还是有绝对的优劣之分,比如同样4000块钱,可以买一个入门全管箱,也可以买一个高端综合效果器,虽然综合起来,两者各有优劣,比如高端综合效果器音色更多,更方便。但是就音色的好坏来说,入门全管箱绝对是比高端综合效果器好吧(再次声明,仅限同种风格的音色)。

再次重申一下,仅仅讨论而已,没有对你的回复不满意,兄弟别多想。

[ 本帖最后由 pinaster 于 2011-12-31 14:18 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-12-31 14:12:15 | 显示全部楼层

回复 55# gundamz2 的帖子

如果AMT SS-20不接声卡,直接用箱体模拟输出接监听音箱呢?
发表于 2011-12-31 14:50:06 | 显示全部楼层
鉴于LZ所说会有搬家可能,还是综合吧。要是只是自己玩玩,对音色纯度要求不高,玩琴只是自我享受那就还是综合。管箱加一堆块子不便于搬家。要是想玩出质量就块子加小瓦管箱。
发表于 2011-12-31 14:56:22 | 显示全部楼层
无责任推荐RP250,
发表于 2011-12-31 20:21:05 | 显示全部楼层

回复 59# pinaster 的帖子

这东西通不通过声卡再到监听箱上不是一样啊,除非你要录下来,不然直接接到监听箱也行啊
发表于 2011-12-31 23:11:02 | 显示全部楼层
学习学习了
发表于 2011-12-31 23:26:01 | 显示全部楼层
那么热闹~~~~~~~~~

单块的没有好音箱的你还是不要这折腾,靠箱体模拟,接监听,就来的质感跟合成类似,音色反应之类会比合成好些,但那种真实的吉他音色动态之类没有吉他音箱是出不来的,好的管箱才是弹琴的享受。。

要经济一点练琴的话可以买一两个VOX AMPLUG,简单,音色也真实~

要音色多样点,风格多样点,又要兼顾录音之类,直接搞个POD最实在,至于选哪款就看你预算了~~
发表于 2012-1-1 00:29:03 | 显示全部楼层
我也是租房子,要搬家什么的,也和你有一样的问题,考察后觉得管箱还是算了,管箱,单块音色是好,但音量要开大,再好的箱子,小音量下也发挥不出来,音色比较单一,价格贵,搬家麻烦,录音还得买另外的设备。

还是弄个综合好了
发表于 2012-1-1 19:43:51 | 显示全部楼层
个人认为 单块+pdi09 效果比较好 不过投资大 楼主自己斟酌!
 楼主| 发表于 2012-1-1 20:35:02 | 显示全部楼层

回复 66# 无敌版主 的帖子

不知道兄弟是都用过后得出的结论,还是理论上分析的?其实买高端综合的钱完全可以买一套不错的失真+延时+混响+箱体模拟了,平时练琴也用不到太多的效果。
发表于 2012-1-1 21:02:45 | 显示全部楼层
建议买失真 延迟 箱体 三样就可以了。  加上混响价格肯定要超过高端合成。  高端的失真加延迟两样都可能超过高端合成。  效果肯定不一样的。
发表于 2012-1-1 23:02:40 | 显示全部楼层
既然楼主那么喜欢单块+箱模这种接法~~~那就去买一套吧
反正这些东西买着总会有用
 楼主| 发表于 2012-1-2 17:48:31 | 显示全部楼层

回复 69# ayaayaaya 的帖子

说喜欢也谈不上,自己也没用过几种设备,只是凭直觉觉得模拟的东西应该比数字的音色好,但是又吃不准,所以才上来听听大家的看法
 楼主| 发表于 2012-1-2 17:50:20 | 显示全部楼层

回复 62# gundamz2 的帖子

我是在想,是不是经过声卡的处理,音色会有一些损失
发表于 2012-1-2 21:17:11 | 显示全部楼层
原帖由 无敌版主 于 2012-1-1 19:43 发表
个人认为 单块+pdi09 效果比较好 不过投资大 楼自己斟酌!


pdi 09不是用来接单块的,接上单块声音小而且声音不明亮,说明书上推荐的是接前级和箱头的

我自己的经验也是接单块很难听,接前级就好了,只有小部分单块能当前级用的
发表于 2012-1-2 23:42:38 | 显示全部楼层
原帖由 李钊 于 2012-1-1 21:02 发表
建议买失真 延迟 箱体 三样就可以了。  加上混响价格肯定要超过高端合成。  高端的失真加延迟两样都可能超过高端合成。  效果肯定不一样的。

我同意李钊童鞋的观点,今天上午刚入了一个水陆,感觉超级不错,呵呵呵,白天可以插音箱(非吉他音箱,瓦数小,不扰民,低音还可以在小音量状态下实现),晚上可以进耳机,上台演出可以用卡农接口,进可攻退可守,   (不要拿管箱说事儿,相信我的管箱知识不会比大多数人差,让街坊四邻腻味的事儿,我不会干,特别是我家楼上有刚出生的小孩子)
 楼主| 发表于 2012-1-3 22:34:56 | 显示全部楼层

回复 73# wufanchi 的帖子

兄弟你失真源用的是什么?这么用音色跟综合效果器比怎么样?
 楼主| 发表于 2012-1-4 15:38:12 | 显示全部楼层
上班中。。。抽空顶一下
发表于 2012-1-4 17:21:50 | 显示全部楼层
突然这个箱子就想人女啊

1 音色其实并不是个人喜好 也是有标准的 就像美女 你可以口味特殊 但是你要知道什么是美的什么是丑的 除非不打算出去见人
2 不要迷信管箱 不是所有管箱都是美女 当然贵的基本上都是美的 就看你口味了 山窝窝里也有金凤凰 没准自己合适的只需三千
3 最好必须要有个吉他箱子 不然你都不知道女人什么感觉就别提模拟了
4 你要是对箱子有极其深刻的理解 那就可以不要她了随便意淫了 每天对着2次元撸管也很暇意
5 这样的话你就直接综合吧 就像看a片 还原度高 体位花样多 可靠性强 模拟的就像买个充气娃娃 会有70%体验感 但是总会有意想不到的问题
6 长期撸管和使用充气娃娃都会造成日后面对真实女性自信不足 体力不足 时间不足等问题
7 最坏的结果就是会认为世上无美女了 怎么都没有a片和娃娃漂亮啊啊啊
8 所以还是希望lz能弄个女的同处 哪怕不美 感情是可以培养的

.。。。。。。。。。。。。。我。。随便说说。。。
头像被屏蔽
发表于 2012-1-4 18:37:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-4 20:57:44 | 显示全部楼层
原帖由 pinaster 于 2012-1-3 22:34 发表
兄弟你失真源用的是什么?这么用音色跟综合效果器比怎么样?

失真源可以是你喜欢的任何失真单块,怎么说呢,,,,单块连水陆的确像是某些人说的有些意淫了,呵呵,音色的确比不了管箱的动静,这是由于电子管和晶体管的不同特点决定的,但是就我个人来说,它很适合我,我就说它好,这没什么不对吧,哈哈,,,,,第一,,,,穷      第二,,,,,音色够真实,因为都是模拟电路的(延时除外)       第三 ,,,,,害怕大音量,不要说是邻居了,我爸妈都受不了(毕竟吉他不是谁都喜欢,反过来我父母要是整天把戏放很大声儿,我也是100个不愿意对吧)      第四,,,,,单块连水陆并不影响你拥有综合的数字效果器对吧,今天我就买了一个VOX的JOE签名的那个插头式的效果器,也不影响你拥有管箱,玩就好了,你怎么玩得高兴就怎么玩,DIME用什么箱子都一定会出名,有的人用什么箱子也出不了名,不要太在意表象。。。。。。。PLAY   !!!
发表于 2012-1-4 21:34:30 | 显示全部楼层
当然,你说的大综合效果器会比较贵,要攒一攒钱,呵呵,穷人搞音乐的确是挺痛苦的
发表于 2012-1-4 22:41:54 | 显示全部楼层

回复 9# ayaayaaya 的帖子

他说得对。
不可能练琴、排练、演出、干活的时候,都扛着前级和一大串单块去吧?那要不要找个音响工程队跟着你?在找个车队拉着这些设备和人。
我认为,不管什么样的效果器,在我手里,都能做出很好听的音色。
当然,说到实处,我建议买1000元以上的综合效果器。现在GT10做活动,就2600,很划算啊。
如果个人对大师代言的单块效果器情有独钟,可以单块串综合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-1-26 17:13

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表