吉它和钢琴在音色方面的比较，想听听大伙的意见

minbaili

以下是引用guitarchina~在2005-01-15 7:55:50的发言：

答非所问
难道你还不明白，意味着不想再回答，天下没有不散的宴席，这个问题没必要无休止的议论下去。

用一个故事结束这个辩论，实在是无聊得很
一个庙里同时供奉着佛祖和道祖，倒也相安无事。
道在左，佛在右。
一日，一和尚来访，想，我堂堂佛祖怎能屈尊于道家。于是就费力地把佛像搬到左边，道像搬到右边。
另一日，一道士来，基于类似的理由，同样很不满地，费力地把道像搬到左边，佛像搬到右边。
不久，那个和尚又来了。……
几天后，那个道士又来了。……
渐渐的，两尊塑像都被搬坏了。
瓦砾中，佛祖对道祖说：我们本相处得很好，都是小人惹的祸。


钢琴和吉他摆在那，我们再怎么说，客观事实还是客观事实。我想,在我们要谈论某些事物的时候,首先要对它有个起码是客观和全面(至少不能偏激,片面)的了解.
上帝能够创造一块他举不起来的石头吗？
我不再就这个主题发表任何意见，这样下去实在是在浪费时间。有这功夫,还不如多听听音乐或者练琴. 哪怕看几本书.
对我有意见的，请私下交流。
minbaili@ustc.edu
qq:25679647

Gman

呵呵，我想问一问楼上的众位到底有谁练过钢琴？
对尚未真正了解的东西最好不要轻率地加以评论。

12356

以下是引用Gman在2005-01-15 14:21:52的发言：
呵呵，我想问一问楼上的众位到底有谁练过钢琴？
对尚未真正了解的东西最好不要轻率地加以评论。

都在灌水啊,评论?有意义吗?!

石头多

一样都是乐器，个人有个人的爱好是很正常的事，不喜欢就不喜欢呗，何必攻击呢？玩别的乐器的不喜欢吉他的人这么骂吉他大家也不会乐意吧？己所不欲勿施与人．

12356

以下是引用石头多在2005-01-15 17:42:49的发言：
一样都是乐器，个人有个人的爱好是很正常的事，不喜欢就不喜欢呗，何必攻击呢？玩别的乐器的不喜欢吉他的人这么骂吉他大家也不会乐意吧？
己所不欲勿施与人．

说的很对.其实二种乐器都有他们不可弥补的弱点,说钢琴一句好话:她是作曲家很合适的不可多得的一种作曲辅助工具.

12356

都是10几年前的那位地方的钢琴大师惹的祸,说什么吉他算什么,钢琴是吉他的爸爸!
简直就是对吉他人的人格污辱!
.....我愿意为埋葬这句话而卧薪尝胆....做塞戈维亚的忠实信徒.
请善良的爱好钢琴的朋友们对偶的一些过激言语不予理会.
谢谢!

ww

反正就这么回事吧。呵呵

ani

以下是引用赋格咖啡在2005-01-14 23:00:21的发言：

俺只知道
吉他能揉弦能弹出泛音能同音不同弦能很消音 吉他的音板3毫米  
钢琴的音色靠触键位置和手指的肉垫区别还有踏板 钢琴的音板10毫米
都好都好

恩.这位说得好.
其实钢琴和吉他在音乐类型上很象.都不是延音乐器,音发出来以后就迅速衰减。而且都是属弦乐器。吉他是拨弦乐器，钢琴是击弦乐器，但其实钢琴的前身也是拨弦乐器。拨弦和击弦本身没有太大区别，因为发出声音是弦开始震动以后。相比之下，吉他与人的亲和力更大，音色更柔软，“吉他可以弹的比钢琴轻”；而钢琴的音域宽广，音乐可塑性巨强，动态范围广，“钢琴可以弹得更响”。当然音乐不止轻响问题。
同为非延音乐器，吉他的限制其实也很大，钢琴限制稍微少点。她们都没进交响乐团的编制，吉他是因为太弱，钢琴是因为太强。论表现力（包括音色，奏法，表达能力）两者综合来说其实不相伯仲，都可以跟一个交响乐团竞奏。
论演奏法难易程度，钢琴超过几乎所有乐器，除了小提以外。因为钢琴在演奏和音乐性质方面跟吉他很象，所以我也看很多论述钢琴方面的书，我自己也有一个钢琴学生，我发觉因为钢琴的一些广泛优势，发展的最快，在音乐中占的地位比较重，这并不是说对于吉他来说就是坏事。
其实用什么乐器并重要，乐器不该进行这类比较不是吗？抱着比的心态去拿吉他和钢琴比，说实话，其实蛮无聊。一起弹的时候吉他就没有声音了，而吉他音色范围的对比钢琴也无法做到（注意，但不是说钢琴不能做明显音色变化，除非你真的对钢琴太太不懂，就象很多弹钢琴的太太不懂吉他）。实在要比，就比照一下音乐，而不是空拿着话来对抗乐器的优缺点。真能耐的，拿起自己的乐器，弹出好的音乐来。
有一点广泛存在于国内钢琴演奏者和吉他演奏者阵营中——也是我非常讨厌的一点——都似乎是瞧不起对方阵营，而其实对对方根本不了解。只有在了解的基础上，承认对方的基础上，看到不同，看到自己要的东西，说出来的才不至于让人笑话。
这点，我们弹吉他的很多人，其实，说的比知道的多，这样……还不如好好练练琴，学学东西，听听音乐。否则，这些并不能给我们带来什么，除非想要的是一些虚荣的东西。

12356

反正吉他钢琴都是世界公认的音乐表现力超强的王族乐器.虽说弹吉他的比弹钢琴的多的多.今后谁受公众的欢迎程度高低也不失作为评价某人技艺造诣高低的一个相对的标准.

Gman

我再说一句吧，其实最终比的应该是音乐，而不应该是乐器。象12356与本地钢琴家的比拼，我看就是你的音乐把他打败了。

12356

以下是引用Gman在2005-01-16 17:04:36的发言：
我再说一句吧，其实最终比的应该是音乐，而不应该是乐器。
象12356与本地钢琴家的比拼，我看就是你的音乐把他打败了。

谁也没有打败谁.只是能让大家知道古典吉他还可以玩出那么多的花招.同样要花很大的精神去对付.
本地的那个钢琴老师音乐能力水平十分不赖,在1992--1994温州歌厅来自全国各地的乐手大比拼中与本地的贝司阿兵一道尚能立足脚跟.名扬一隅.当时有些电吉他上的声部他就用键盘给表达代替.便增加了他的傲气.认为吉他不堪一击.主要是他只看到了吉他的一面.其音乐能力在本地也算是改革开放以来的第二代音乐人中的领军人物之一.现在他女儿在他的调教下能唱准标准音高.
本来偶也对那句话可以以对话形式进行辩论解决的,结果有一个弹民谣电琴的居然附和:是啊是啊,吉他跟钢琴根本无法相提并论.偶就真的太生气了,在众乐手的推拥下,回家拿一把古典吉他就与他真刀真枪地干起来.....最后,他就说了一句,说偶在吉他上花的功夫真不少......
于是便有了这场[一场吉他和钢琴的擂台赛]...
...偶想以前塞戈维亚也生活在"白色恐怖"[指钢琴的白键形象戏称]中,以致他无声地以他自己的努力使吉他和他本人赢得了世界人民的尊敬!

piaoch

好样的123456！ 古典吉他的生命力是永恒的，这里是吉他论坛，钢琴迷请上钢琴论坛好不好。

12356

相对钢琴而言:吉他是显微镜.钢琴是放大镜.

trojanww

说的好.

12356

吉他是民主,自由,和爱情的代言人.
他打破了很多的老规矩,
并作为先锋代表之一开创了现代多元化音乐的新纪元.
他全身上下焕发着邓老创新改革的伟大精神,勇往直前地跟老套套作坚决地斗争!
有什么理由不让我们热爱吉他??!!

lyh3787

演奏方便性上，钢琴在演奏上比吉他方便,,,同时演奏任何调的和弦与旋律非常容易.
但是吉他就很难,,,只有几个调能够方便的演奏和弦与旋律...

音色上,,吉他变化要大,,,弹奏力量、拔弦角度都能影响音色，，同一个音可以在不同弦上演奏而变化音色。

分解和弦演奏时，，钢琴伴奏织体会更丰富，，和弦也更丰富。。

音域跨度上，钢琴音域宽广，，演奏时，，各声部的高低音跨度可以很大，，吉他因为只有一只手按弦，音域跨度不及钢琴大。

应该是各有特色，，综合各方面，从音乐表现力上讲，，钢琴要强。。实际应用上，钢琴会更广泛。。。

764630278

钢琴太笨重了，如果能像吉他一样小巧就好了！

LD333333

路过。不过这两样东西能放在一起比较吗？？？

mypdapan

非常有意思的老帖子。

我没有学过钢琴，但至少听人弹过钢琴。我觉得钢琴从任何角度讲都配得上这个乐器之王的称号。

但我还是更喜欢古典吉他。原因很简单，钢琴离我们普罗大众太遥远了，它是那么宠大，那么昂贵，需要那么专业的学习。反观我们的古典吉他，它是那么近，那么亲切，那么inexpensive（与钢琴比，当然）。

我认为一样的曲子在吉他上弹比在钢琴上弹难太多了。就拿音阶来说，钢琴上一个手指摁下去就能发音，但在古典吉他上，除非是空弦音，任何音都需要双手的配合才能正确发出来。和弦也是。

为什么古典吉他更迷人？我想杨雪菲说得非常好，大意：弹古典吉他，你必须“抱着”它，用你的胸膛，你用的手臂，你用的手指最敏感的部位来拨弦。还有什么乐器能与人的接触更亲近，更近距离的？

Pan.

杯弓琴影

我有好多吉他朋友，也有好多钢琴朋友，大家在一起都是互相学习交流，对于音乐来说，没有哪种乐器好与坏，其实乐器合奏起来真的是强大无比的，可以相互取长补短。

琴寿

我倒是觉得各有所长、 各有独特之处、也各有不足之处。要不其他各种乐器就没有存在的意义了。 只是个人偏爱吉他而已。 另外再选择其他乐器让我学的话，很想学萨克斯个人偏好而已、、、 《二者》 不该同比、就像美女如云能评出谁最美一样、众口不一