|
|
本帖最后由 sm1715919 于 2014-6-12 23:51 编辑
转自 百度吉他diy吧http://tieba.baidu.com/p/593871716
dyslq1986
吧主5
作为手工琴领域的大师级人物，ED Roman是最令众多大牌吉他制造商头疼的。任何制造商的任何行为，只要Roman看着不爽，他定会摆事实讲道理的骂到你体无完肤。从Steinberger、Krammer的自甘堕落，到Fender、Gibson“老子不爽就吃掉你”的霸道策略，ED Roman无不骂的毫不留情，关注ED Roman的骂人文章绝对是一种乐趣。 [如需转载本文 请阅读本页面下方版权说明]
1994年，PRS公司开始生产22品电吉他。对许多仰慕PRS的较为年长的吉他手来说，22品PRS正是他们想要的。但是在这些老吉他手中，ED Roman却感到非常不爽，下面编译他对此事的评论，供大家探讨。
22品与24品的争论是许多人不愿提及的，事实上很多制造商也对此采取了较为变通的办法处理。有许多积极进取的厂商以生产24品电吉他树立自己的形象（1985年，PRS也曾这么做）。我曾因为这些观点疏离了很多吉他手，但事实就是事实，真理并非来自臆想，而是要被科学证明的。
在我看来，PRS在1994年推出22品吉他的举动意在吸引一些较为年长的乐手，或者说想要吸收Jeff Beck或者Eric Clapton那样的大牌来推广市场，因为这些老顽固（我没有贬义）是还在用22品琴的。实际上，这些老家伙是不大可能走进一家吉他商店去尝试什么新东西的，他们常常落后于时代，并且不会有人告诉他们这一点，因为他们太出名了，甚至已经做到或者做过了吉他上帝。我最近去拜访了滚石乐队，跟Keith Richards待一个下午是很愉快的，因为他用的都是地球上最古老的设备。我明白他大概是有所坚持的，但是弹一把毫无疑问会限制自己能力的吉他实在是没什么道理。 [本文发布于中国手工吉他网www.luthierchina.com 转载请附带页面下方虚线框内完整信息]
我曾跟至少15个这类人探讨过这个问题，结论是他们中的大多数大概都已经找到自己的最后一把吉他了。他们中的大多数对器材不像对他们曾经多么辉煌那么关心。所以PRS曾经短暂的拥有过Dickie Betts，但最后Dickie还是回到了老伙伴Gibson旗下；PRS他们从没有真的得到过Jimy Page、Jeff Beck或者Eric Clapton一样的大牌，并且今天看来大概永远也没有这个机会。....当然，除非Fender收购PRS然后用一些合乎逻辑的原因劝服他们去弹24品琴（Roman是在骂Eric Clpaton被fender用支票买通 哈哈）。
我私下曾跟Ace Frehley谈过不下50次品格数的问题，几乎成了我们之间的玩笑，Ace的态度是他不想被所谓事实困扰，既然已经打好了主意，事实不过就是个爱谁谁的问题。....我实在战胜不了这种逻辑！！！！。我也跟Zakk Wylde谈过，遇到的照样是这种态度。大概出于这种原因，PRS决定制造了他们的单切角、McCarty以及Custom22品等型号。总是有很多很多死心塌地的老顽固...Les Paul爱好者不算。我个人绝对相信Les Paul有它自己的位置，只是不适合我而已。
大多数公司销售的开好品丝槽的指板都是22品的，你能买到的所有品槽切割机器几乎都是预先按照22品调整的，想要做任何古怪弦长的指板都要耗费你很多时间来找到合适的机器（古怪的意思是，Fender或者Gibson之外的任何东西）。[转载而未附带本页面下方虚线框内版权信息 本站视为恶意抄袭 保留追究权利]
我喜欢24品琴有许多原因，主要在于24品琴的节奏拾音器必须安装在24品泛音点之后。在22品琴上，拾音器一般对准24品的位置，而泛音点实际上是死点，或者说是相位抵消。
抵消点出现在第7、12、19和24品所在的位置。如果你在相位抵消点下安装拾音器，则这一点得到的中频会反相抵消。应该避免在相位抵消点下安装拾音器，除非你想要那种干瘪的节奏音色，或者说用Les Paul类型的吉他弹节奏常出现的那种音色。大多数有理智的人会认同Les Paul作为主音吉他的音色是非常漂亮的，但是弹和弦确实像大便。
相对Les Paul，我更喜欢能够同时胜任主音/节奏的吉他。如果你使用的是PRS、Baker、Quicksilver、Jaros以及其他任何牌子的高质量的吉他，如果拾音器、琴桥、琴颈使用“声学接合”方式安装，那么你就能通过关小音调旋钮得到更厚实、肉感、甜美的音色。我有把握用一把早期的24品PRS Classic得到类似Les Paul、335、Fender Strat、Fender Tele甚至爵士吉他的音色，不幸的是PRS在1995年停产了PRS Classic，我猜他们大概是想卖出更多其他型号的吉他—— 制造全能型吉他是跟自己过不去。
类真理1：典型的Les Paul演奏和弦时会含糊不清
类真理2：典型的Les Paul没有做出Strat或Tele音色的能力
类真理3：PRS曾在1984年推出25"弦长的24品手工琴突破了两种典型电吉他间的壁垒
类真理4：PRS于1989年推出的Classic 24吉他将变革向前推进
类真理5：PRS在1995年重新设计的Classic 24毁掉了史上最好的吉他
类真理6：我不认为PRS会重新制造老的Classic24，所以以停产的Classic 24为蓝本设计了Quicksilver吉他
（Roman所谓“类真理”的意思是他自己认定的真理，类真理6则是自己的广告 呵呵）
以上我仅仅讲了我喜欢24品琴的一个原因。此外，24品琴的高把位更容易演奏，并且两个完整的八度音对演奏的助益也不容忽视。PRS的24品琴较22品琴有更好的琴颈曲度（有效弦长越长，则所需的琴颈曲度越小），整体演奏性能也更好。
24品琴是潮流，所有新设计的好琴几乎都是24品，甚至Gibson最终也开始跟上了24品的潮流。
原文载于：http://www.edromanguitars.com/tech/22vs24.htm
作者：Ed Roman
翻译：赵洪波
中文译本发布于〈中国手工吉他网〉
在原文基础上补充并修正了部分内容
转载请附带本虚线框内完整信息 多谢合作！
◆◆
|
-
|
发表于 2014-6-12 22:36:59
不知道现在prs 22 和24品生产的比例是多少呢 
发表于 2014-6-13 08:40:22