买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 98161|回复: 178

[电吉他硬件] 2015 颠覆的大G gibson 没人留意?

 火.. [复制链接]
发表于 2015-1-11 11:14:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Hendrix-HK 于 2015-1-11 13:34 编辑

http://www2.gibson.com/Products/ ... -Paul-Standard.aspx

只翻译部分重大的改变:

Gibson USA has revealed their 2015 lineup of guitars — this year’s Les Pauls, SGs, Firebirds, and basses have all been updated with new features. Topping the list of new features is the G-Force automatic tuning system, which simplifies and enhances operation over the previous Min-ETune system. The G-Force comes standard on most 2015 models. In addition, woods are now specifically matched for each guitar’s top, back, fingerboard, etc. The wood selection process now includes grading the top (on a scale from “C” to “AAAA”), the back (from high to ultra low, based on variations in the grain), and fingerboard (both in color and in grain variation). Four body contours are matched to specific models as well, including flat, slight, classic, and enhanced contours.
                Zero Fret Adjustable Nut (patent applied for): Added action adjustment
零点可调升降的铜质“零点品丝” 代替弦枕



                Upgraded Tune—o—matic bridge with titanium saddles (certain models): Ease of height adjustment and sustain
                钛合金弦码琴桥,升降扭加六角扳手孔。

                Full Contact Bridge (certain bass models): Easier adjustment and increased sustain



                P—90 Dogear Alnico Slug Pickup (certain models): Brighter Tone with a more percussive attack
                New Mini Humbucker Design (certain models): Improved tonal balance and coil splitting versatility
                Wider neck and fingerboard: Increased playing area with same string spacing
                加宽指板的两边,颈背不对称地薄了,有说是像IBZ 了,不少金属和现代党喜欢些
                不再用塑料包边包品丝边,就是去年已经改的了


                Thicker Rosewood Fingerboard: Increased mass for sustain
                更厚的玫瑰木
               
                Pearl Inlays: Uniquely beautiful appearance
                Smoother sanded, buffed, and oiled fingerboard: Improved playability and feel
                Comprehensive Point Setup (Lower Frets, Improved Plek, Intonation): Silky smooth action and bending, improved intonation
                Improved contact output jack: Secure contact and uninterrupted signal
                More robust cables: Stronger signal strength
                Removable Pickguard (certain models): Choice with no holes in body
                可拔除的护板,没螺丝孔留下。
               
                Les Paul 100th birthday signature: Honoring a true inventive genius
               
                Les Paul Hologram: Authenticity and tribute
                New & Improved Hardshell Case: Improved protection (up to 15 foot drop), sleek, ergonomic, made in USA
                新硬盒,抵抗 15尺跌落
               

E tune 改善后叫 G FORCE  
Building on eight years of continuous development, G FORCE extends the innovations introduced in Min-ETune by including new firmware that greatly improves ease of use. Combined with increased speed and accuracy, G FORCE provides the best and simplest user experience yet in an automatic tuning system.


部分过去觉得到G  太“传统,不适合的金属和现代党可能会喜欢些了。但觉得 G 的价值就在复古传统的可能觉得颠覆了。
单选投票, 共有 1390 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-1-11 11:25:04 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
个人感觉琴颈的改变很喜欢
发表于 2015-1-11 11:55:38 | 显示全部楼层
GC视频号
已经热议N久了
发表于 2015-1-11 13:04:33 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
很喜欢可拆卸的护板设计,如果换个拾音器框就能用那个新护板我就在我的2013款上搞一套
发表于 2015-1-11 13:08:08 | 显示全部楼层
支持新变化,老款也继续产,大家各得其所
发表于 2015-1-11 13:28:09 | 显示全部楼层
有好有唔好,可口可樂夠話要改配方。


最后又咪係回復傳統配方。


吉布訊想搞下新義思,別當真
发表于 2015-1-11 13:54:34 | 显示全部楼层
琴颈要都整体变薄了也是好事
发表于 2015-1-11 14:04:02 | 显示全部楼层
这些细节上的改动都有点用,就是价格不能接受
发表于 2015-1-11 15:01:06 | 显示全部楼层
所有品牌都在拼命树立经典,但是Gibson却自己给自己找台阶往下走。而且还是在100年纪念的时候。无论作为乐器制造者,还是乐器商人,他这次实在有点范二逼了。。确实有些是改进,但是如果你在les paul这种琴上加上这些就是矫枉过正了。其实不需要这些,因为大家喜欢这把琴的原因就是几十年前那个经典的les paul,不需要你去做升级,他已经很好了。最最简单的例子就是琴头的调琴设备,我感觉已经几个世纪过去了,没几个乐手是不会调琴的么?需要弄个这玩意破坏整体的美感么。。我看到12品记就知道这琴费了,之前没特意关注国外评价,但是只要有短评几乎一边倒,shit idiot stupid.


总之不知道鸡卜深咋想的。。
发表于 2015-1-11 15:12:13 | 显示全部楼层
支持创新 虽然是百年以上老品牌,但是全线产品一意孤行的维持传统,不如说是吉他制作技术的止步不前。
既然复古已经有R系了,STD系列上做更多改进创新个人认为百利无害。
不过价格真心贵
发表于 2015-1-11 15:16:14 | 显示全部楼层
所有品牌都在拼命树立经典,但是Gibson却自己给自己找台阶往下走。而且还是在100年纪念的时候。无论作为乐器制造者,还是乐器商人,他这次实在有点范二逼了。。确实有些是改进,但是如果你在les paul这种琴上加上这些就是矫枉过正了。其实不需要这些,因为大家喜欢这把琴的原因就是几十年前那个经典的les paul,不需要你去做升级,他已经很好了。最最简单的例子就是琴头的调琴设备,我感觉已经几个世纪过去了,没几个乐手是不会调琴的么?需要弄个这玩意破坏整体的美感么。。我看到12品记就知道这琴费了,之前没特意关注国外评价,但是只要有短评几乎一边倒,shit idiot stupid.


总之不知道鸡卜深咋想的。。
发表于 2015-1-11 15:17:22 | 显示全部楼层
最需要改进的是高把位优化,但是又不敢改,嘿嘿嘿.....
发表于 2015-1-11 15:40:15 | 显示全部楼层
传统和现代结合个人觉得很好   
发表于 2015-1-11 15:53:12 | 显示全部楼层
有90年代情怀的我还是买traditional吧
发表于 2015-1-11 16:14:03 | 显示全部楼层
最不喜欢那个调音器,其他勉强可以接受,不过这些所谓的改善对音色的提高不大,最重要是,那个调音器装在琴头后面太怪异了,看到这个东西,立刻没有了购买欲望
发表于 2015-1-11 17:50:37 | 显示全部楼层
主要问题在于
太贵了
发表于 2015-1-11 17:53:04 来自手机 | 显示全部楼层
琴颈的变化算是最革命的,看来大G也不是老古板,终于睡醒了
发表于 2015-1-11 21:15:00 | 显示全部楼层
除了 G FORCE 其他都能接受~
头像被屏蔽
发表于 2015-1-11 21:59:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-1-12 00:03:30 | 显示全部楼层
可拆卸护板和琴头可升降弦枕的设计让人眼睛一亮。但是那个琴盒也是醉了。std价格比14款贵了4000左右,越来越任性啦!
发表于 2015-1-12 03:13:28 | 显示全部楼层
发展是对的,是进步的,支持!!!!!!!!!!然后默默去把还没出手的std 的帖子封贴。。。。。
发表于 2015-1-12 11:03:40 | 显示全部楼层
yujia5150 发表于 2015-1-12 03:13
发展是对的,是进步的,支持!!!!!!!!!!然后默默去把还没出手的std 的帖子封贴。。。。。 ...

呵呵呵、
发表于 2015-1-12 11:05:55 | 显示全部楼层
品丝不包边无法接受!琴头后面按调音器无法接受!!
发表于 2015-1-12 11:09:05 | 显示全部楼层
跟大家一样主要不喜欢调音器
上弦枕虽然做了改变,但是如果不双摇的话还是喜欢牛骨那种。。。
护板完全可以接受,但是琴体厚度改变了接受不了

一句话发飙感言:**********************************************,谢谢。
发表于 2015-1-12 11:13:05 | 显示全部楼层
除了品丝不包边其他都能接受,毕竟是方便了
但是为什么不敢优化高把位呢
发表于 2015-1-12 12:07:20 | 显示全部楼层
品丝代替琴枕的话,如果调节不在水平线琴弦会不会产生偏移?

发表于 2015-1-12 12:13:51 | 显示全部楼层
我连调音器都可以接受,因为很容易就可以拆下来,但是琴体变薄这是几个意思?????不敢相信是真的,抱起std那种厚厚的琴体的那种踏实感没有了,现在对比测评还看不到,看到再评价音色吧,至少我认为 std 和 studio音质上的差异是由于两者琴体厚度不同导致的。
发表于 2015-1-12 12:25:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 弦剑 于 2015-1-12 04:36 编辑

今天稍微研究了一下2015 Gibson
对所有改动保持观望状态=。=

但是我意识到一个问题。
那就是现在里面的拾音器更换起来比较痛苦了就。
并不是说电路有多难,而是说他的连接方式。

现在两个音量钮都是PUSH-PULL,可以切换成P90那种音色。
有一个音量钮是反向琴颈拾音器。

理论上来说4CON连接方式的拾音器都连接原有的2015电路都可以做到。。
但是如果说换传统的拾音器,比如PAF或者SLASH的APH2,那么这些功能就丧失了,这些按钮就成了摆设。
因为从物理上,这些拾音器就一根线出来,根本没有这些未来的功能。


确实2015多了不少可玩性,新的G force可以存不同的调弦模式,很方便。。。虽然依旧丑。。。
但是从某种意义上来说,也少了部分可玩性。。。要玩老式线路拾音器的朋友,是换还是不换呢?

以上都只是针对2015 Standard
============================================================

Tranditional除了品丝高度不像Standard有减低1/3和没有花哨功能外,其他和Standard也差不多。。。
这是Tranditional和Standard划清界限啊。。。
估计以后喜欢改琴的朋友都回去买2015 Tranditional了
但现在Standard的琴颈更现代
Tranditional的琴颈各种测评的结论是,非常类似58.。。
想复古就得烧火棍啊。。。煎熬啊。。。



============================================================


0 Fret 是个很好的设计,调节手感方面就有更多的操控性了。
大家用用就明白了


============================================================


自动调音,除了巨丑之外,只要不坏,就还是非常方便与实用的

============================================================

新护板模式,估计承重和耐操程度不如以前,可以卖护板了,和IPHONE手机壳一个套路

============================================================

包边不包边,其实吧。。。意义不大,现在品丝工艺好得很,你根本感觉不出来太大的区别
但是琴颈有变宽
每边各多宽0.05inch,大概2MM左右。
更像PRS的那种设计了
确实不容易把弦弹飞出去了,但是又要有人抱怨手大小的问题了

============================================================

新琴桥增加了扳手口调节高度
是个好设计,比起和大拇指食指玩命,好太多了

============================================================

还有就是。。。我觉得有一个很好的商机。。。大家可以开始囤老式皮箱卖了。。。
新箱子虽然结实,,,但是实在没有原来的味道了。


TO BE OR NOT TO BE ?
这是个好问题。。。。。。
发表于 2015-1-12 13:19:21 | 显示全部楼层
yujia5150 发表于 2015-1-12 12:13
我连调音器都可以接受,因为很容易就可以拆下来,但是琴体变薄这是几个意思?????不敢相信是真的,抱起 ...

studio 音色也很g,但我觉得在音质上还是有高低之分的,在音色都很g的前提下薄琴体的音质我持观望态度。
发表于 2015-1-12 13:19:57 | 显示全部楼层
调弦器要上电池么?不能吉他插口取电吧,那需要导线
发表于 2015-1-12 13:39:34 | 显示全部楼层
yujia5150 发表于 2015-1-12 05:19
studio 音色也很g,但我觉得在音质上还是有高低之分的,在音色都很g的前提下薄琴体的音质我持观望态度。 ...

琴体厚薄对声音的厚度,共振的深度,延续音的长短等都有影响。
我从R8 到稀缺的The Paul还有薄的custom lite都用过。
很负责任的说,les paul厚的延音比薄的长,音色更厚重点
但不能说薄的不好,只是厚的更“G”
不过经过长期使用和对比,想要经典G声音
见效更快的还是换一对59 PAF
最新对现代G的拾音器无爱
发表于 2015-1-12 14:04:34 | 显示全部楼层
其实好想大多数琴都变成那种各种部件都变成那种快捷可拆卸安装的  不需要螺丝扳手什么的  跟乐高一样随意组合 这种改变我觉得才是最现代的
发表于 2015-1-12 16:22:26 | 显示全部楼层
有钱了,上一把试试
发表于 2015-1-12 17:14:50 | 显示全部楼层
G FORCE。。。。还显卡呢。。。。。能不能不要整这些个没用的
发表于 2015-1-12 18:00:37 来自手机 | 显示全部楼层
喜欢传统,支持创新
发表于 2015-1-12 19:32:32 | 显示全部楼层
这个零点品丝上也有槽的吧,铜的挺喜欢,不然空弦和第一品音色总有点不一样
 楼主| 发表于 2015-1-12 19:35:28 来自手机 | 显示全部楼层
人民文学 发表于 2015-1-12 13:19
调弦器要上电池么?不能吉他插口取电吧,那需要导线

内带可充电池
发表于 2015-1-12 21:31:51 | 显示全部楼层
这货一点不传统啊     是不是应该快整钱  买一把13年的std  以后肯定就涨价了吧
 楼主| 发表于 2015-1-12 21:42:50 | 显示全部楼层
關於品絲不包邊要科普一下,原來 大 G 得的“獨特”方法其實是個偷懶的方法產生的,工藝上簡化很多,壞處是容易開裂夾弦,換品絲很煩。




品絲不包邊反而工藝上麻煩很多,每個品絲上前要磨掉兩邊豎的部份,來避開包邊。



所以改品絲不包邊不單是增加工藝難度,也避免了開裂夾弦,和方便換品絲,是好事,別盲目抗拒。


和琴體木頭偷空一樣,絕非偷工減料,反而是增加工藝難度。
发表于 2015-1-12 21:48:06 | 显示全部楼层
鲁G一般不包边,不过大G加了这么多酷炫小玩意儿,鲁G就不好混了哈,可能这也是Gibson的考虑之一吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-9-20 06:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表