今买到超逼真的仿sq！！请大家帮忙鉴定

BoBo仔 · 发表于 2008-4-16 02:00:43

这假琴多少钱啊?怎么我看着不像假琴啊............................做得真真

jolinlover · 发表于 2008-4-16 03:00:10

我都觉得可笑，从外表就能看出一把琴的真假来？再问句，哥们买琴来是为了好外型还是为了好声音？

还是那句话，自己插上箱子听听声音，手感啥的，不就得了，700块钱也就那么回事

我只是觉得发张照片就让大家来鉴别真假，纯属浪费时间

虽然不知道琴的真假，但是觉得卖家在这件事上做的很讲究

国标馒头 · 发表于 2008-4-16 15:56:39

应该是真的吧品丝上的东西一刮就能掉的可能是脏了

jimiwong · 发表于 2008-4-16 16:55:12

实话实说,做工确实太粗糙了,做琴的人真他妈的技术太灿了,做成这个样子,SQ也让出厂,那些QC都是请了一帮瞎子么??但LZ买琴时为什么不叫卖家多提供点细节部位的图片呢,你看了如果是这样的接受不了,可以不买!!!!!!这不是折腾么!!吸取教训吧!

沈三川 · 发表于 2008-4-16 17:17:47

原帖由 jolinlover 于 2008-4-16 03:00 发表
我都觉得可笑，从外表就能看出一把琴的真假来？再问句，哥们买琴来是为了好外型还是为了好声音？

还是那句话，自己插上箱子听听声音，手感啥的，不就得了，700块钱也就那么回事

我只是觉得发张照片就让大 ...

从外观上确实能看出真假啊~再精仿的琴从外观上还是有区别的

啤酒沫 · 发表于 2008-4-24 17:25:05

这琴我要了

今天我说要买琴才知道还有这么回事乍暖还寒是我哥们我相信他的信誉

pear · 发表于 2008-4-24 18:03:57

这把做工的确次了点，但正品应该是没有置疑的，
卖家应按照次品，样品的标准打个折卖，这样厚道点！

买家要还是不满意的话，就只能退款吧！

pear · 发表于 2008-4-24 18:07:18

原帖由 乍暖还寒 于 2008-4-13 17:21 发表
琴在全新状态下琴弦是被包住，连带挡住了指板，我没有更多的照片提供了。
这个仅有的照片只为Maybei3兄弟作参考。普遍状况。

你把包装拆了再包回不行吗？！！多照点照片，琴也就出得快点！

布衣吉他 · 发表于 2008-4-24 23:30:11

这把琴给我的印象是
既有新款的特征也有老款的特色
莫非是新老结合的新产物
不过不管怎么样,做工真的相当的次^6 ^6 ^6

景叔叔 · 发表于 2008-4-24 23:44:24

我看是真的至少有些部件是

乍暖还寒 · 发表于 2008-4-25 01:58:32

琴我已经拿回来从新调整了，答应出给“啤酒沫”兄弟了。
目前的状况是品丝边缘的胶已经全部轻松清理干净。（我拿拨片划拉下去的，能是铁片吗？）
十二品标记不是不圆！那也是胶的残余！现在也没问题！
我手边有大两心插头十余个，逐个试过，插孔同样没问题！（这又不是手工做的插口，能有多大偏差啊？）
弦钮下端的确有氧化，不影响使用！也不影响美观！位置极其隐蔽，面积微乎其微。（决不是焊枪焊的，胡闹！谁有手艺焊这么细微？）
我就恨我现在手边没有照相机！！！

我说这些是请“啤酒沫”兄弟放心！另外，这次我先货！

朋友们别再说这琴做工次了！我经手过的琴比大多数朋友们弹过得都多，我中肯的告诉大家：这琴做工不次！
楼主照片不全面，而且指板的照片是放大倍数的特写！（大家比较一下照片与实物的比例！再扩大还能看见新鲜东西呢！）
应该让大家看一下琴颈木料木纹，拾音器，琴桥。。。！！

楼主很讲究，这点儿所谓的毛病不告诉我的话我自己十年八年的发现不了。。。

乍暖还寒 · 发表于 2008-4-25 02:04:30

原帖由 pear 于 2008-4-24 18:07 发表

你把包装拆了再包回不行吗？！！多照点照片，琴也就出得快点！

感谢您积极给我提建议。
不过你说的这个办法，不实际。

乍暖还寒 · 发表于 2008-4-26 19:14:46

此琴以先货方式与“啤酒沫”兄弟交易了！在此感谢“啤酒沫”对我的信任。^7
详情见交易帖：
http://bbs.guitarschina.com/viewt ... ge=1&extra=page%3D1

瑟瑟狐 · 发表于 2008-4-26 19:22:02

真假不知道，这个做工实在太次了点

乍暖还寒 · 发表于 2008-4-26 19:34:49

原帖由 瑟瑟狐 于 2008-4-26 19:22 发表
真假不知道，这个做工实在太次了点

好好看我说的话了吗？。。。这指板照片你注意一下被放大了多少倍！！
做工好不好就看这点儿胶啊？？现在我处理过了，没胶了。

[ 本帖最后由乍暖还寒于 2008-4-26 19:37 编辑 ]

bizuvivian · 发表于 2008-4-26 19:42:44

是真琴,没错

就是粗糙了点

我专来挑毛病的 · 发表于 2008-4-26 20:27:43

原帖由 zcxkingboy 于 2008-4-12 22:43 发表
这琴我看应该不假,但是做工糟了点,我朋友从某某知名琴行(是哪家就不说了,反正是很出名的)也买了一把,绝对是真琴,但是品丝一样的会划手,做工也不怎么地!
在这只想说:你卖琴的也请认真的检查检查,尽量把好的琴发 ...

说得不错

pan123456 · 发表于 2008-4-26 20:45:18

SQ也要仿，无奈。。。。。。。。。。

啤酒沫 · 发表于 2008-4-26 20:59:01

我弹过老SQ感觉做工还是挺不错的再说几百块钱的琴你也不可能期待他完美无暇那你要求也太高了

只要不影响使用就行吧再说哥们卖的也便宜要多少是多啊

pengke83 · 发表于 2008-4-27 15:17:12

老款的，不太认得，但新加洲的做工比这个好的多

上帝的宝贝 · 发表于 2008-4-27 16:35:45

我没看出来是假的 ^14

乍暖还寒 · 发表于 2008-4-27 17:17:47

原帖由 pengke83 于 2008-4-27 15:17 发表
新加洲的做工比这个好的多

胡说。。。。。。。

alivebar · 发表于 2008-4-27 17:25:04

从琴头和卷弦器看跟我的差不多，但是指板上那些点是粗糙了点，不过国产的就这个意思了

boyu0451 · 发表于 2008-5-2 21:22:19

没事找事...........................................

wuyayao · 发表于 2008-5-2 22:06:21

假不像假，但这个应该是质检不过关的次品。。^6

黑鬼 · 发表于 2008-5-2 22:33:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

煎饼大葱 · 发表于 2008-5-2 22:51:03

是真琴，小伙子。我给我学生买过好多把了，而且都是TOMLEE买的，确实质量有好坏的，最好是自己挑的。但是确实是真的。

赵心 · 发表于 2008-5-2 23:06:40

真假,做工真差,不过不贵就是了

ljnljn · 发表于 2008-5-3 01:45:19

哥们儿确实冤枉人了！这琴是真的！！光看弦钮儿就看出来了！！！我见过好多老款的sq都这样儿！！真的！我原来买过一把也这样儿！200块钱那假的倒是挺光溜儿的~哈哈放心！这琴绝对是真的！！！

wongchan · 发表于 2008-5-3 10:55:21

SQ 的护琴板不应该是珍珠花纹的吗？
这个怎么没有？

大狮子 · 发表于 2008-5-3 11:21:08

这种sq好像没有防伪刮卡,made in china为什么是那个样子的,我的老款是透明贴纸

seekfire · 发表于 2008-5-3 16:12:44

不知所云 ^16

肖建强 · 发表于 2008-5-3 17:48:45

标都很假:) :) :)

Nizzy · 发表于 2008-5-3 17:52:16

拾音器字体凹陷、Fender字样为正体（老款特征）。
琴枕为乳白色骨质，边角圆滑。
琴颈木质为枫木，纹理密直。（NND，居然比我的老款SQ木纹都顺溜）
指板玫瑰木孔隙也比较正常，颜色比较深。
连接钢牌字体没问题。
卷弦器字体没问题。

综上，此琴为真。

但品丝溢胶这么多确实有点过分，卷弦器氧化生锈也属正常。
另外，我也不太相信此琴会比其他老款SQ有很大的音色差距。

最后提一句，我与卖家及卖家都不认识，只是客观的与我自己的老款SQ对比。
如有片面分析，请指正、交流。

zx13581824555 · 发表于 2008-5-3 17:52:38

SQUIER BY FENDER应该在拾音器中间，另外那上面没有®

Nizzy · 发表于 2008-5-3 17:57:58

原帖由 zx13581824555 于 5/3/2008 17:52 发表
SQUIER BY FENDER应该在拾音器中间，另外那上面没有®

那请您提供Squier BY Fender字体在拾音器中间的正品SQ照片。
没有®的不一定不是正品，最早期的是这样的拾音器字体。

Nizzy · 发表于 2008-5-3 18:00:30

原帖由 seekfire 于 5/3/2008 16:12 发表
不知所云 ^16

没想到老王还活跃在GC啊

paul690 · 发表于 2008-5-7 11:30:08

最早一批的SQ  我有一把  一模一样琴是真的    就是放久了  一看就是库存
唯一郁闷的是  ：那个时期没有超音的防伪标签
  大概是现在的都有了  如果不贴的话  会被比较菜的兄弟认为是假的呵呵。。。。。:)

paul690 · 发表于 2008-5-7 11:31:53

补充一句拾音器可是F委托EMG公司设计的哦

牛肉心 · 发表于 2008-5-9 15:35:10

SQ应该觉得悲哀，连真假都分不出了。倒不是仿琴做的好，而是真琴做的太差！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电吉他硬件] 今买到超逼真的仿sq！！请大家帮忙鉴定

没想到还沸沸扬扬的呢。。。呵呵