Suhr新品Rasmus......明盘了的商业化。。。

凝固的黎明

原帖由 johnnyagul 于 2010-1-21 10:57 发表
其实并非国人 有追求BOTIQUE 的欲望

早在中世纪，欧洲的 贵族骑士们 就有攀比的欲望，从12镑的普通战马到 120镑的 BOTIQUE战马，再到 300多镑的 宇宙无敌级战马，比的不仅是负载量和速度，而是长像 体形 和 血统， ...

五体投地同意您的说法

天津饭

BBQ~~~~~~~~

李鸣

原帖由 cream1986 于 2010-1-17 23:36 发表
真看不出一把吉他能看出这么多种种的学问和许多不可告人的秘密来，

YAMAHA都有高端产品，TOKAI,NEVIGATAER也有纯山寨GIBSON 而又有绝大的拥簇

FENDER,GIBSON如果50年代有钱做流水线，估计不会傻到什么全手工的 ...

深表赞同，绝大多数弹吉他的人弹到最后可能不在弹吉他，具体追求什么，自己也搞不清楚了。
另外，好久没有见了，过的好吗？

李鸣

原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-18 13:33 发表


你真弹过ME么...我弹过 我觉得真的很强大
PRS有自己的声, 不过单就那个声音来说 AP就很好了, ME比AP强一大块

PRS有好琴是肯定的, 而且是非常的好. 只是PRS量产的琴确实做的越来越不靠铺了, 有好的也有真不怎 ...

请问PRS ME具体是什么？我不知道呢。

cream1986

原帖由 李鸣 于 2010-1-21 03:35 发表



深表赞同，绝大多数弹吉他的人弹到最后可能不在弹吉他，具体追求什么，自己也搞不清楚了。
另外，好久没有见了，过的好吗？

引用一句流行语，玩的都是寂寞

回来了，一直上海。一直计划着天气暖和一点去南京找你们玩。想起南京的小吃就馋啊

ljbljb

http://www.tudou.com/programs/view/R_E_55U3aJE
SUHR FENDER,PRS大家分头下
作者就别猜了,哈哈

[ 本帖最后由 ljbljb 于 2010-1-21 12:08 编辑 ]

凝固的黎明

原帖由 李鸣 于 2010-1-21 11:42 发表
请问PRS ME具体是什么？我不知道呢。

Modern Eagle 我自己缩的

water358

PRS PS系列，，，如果未来中国有代理了。。价格也不会少5W吧。。。。。

李鸣

个人觉得SUHR的吉他蛮好的，弹过一把1PC CLASSIC，觉得木材做工都一流。
至今没有选择SUHR的不是因为本身吉他的原因，我自己喜欢雀眼的枫木或者火焰的NECK，并喜欢纯枫木。对于琴体没有什么要求，有没有贴面都无所谓。我记得当初SUHR说此类木材比起硬枫木会不稳定。后来后来看到他们公司的选配价格单上他们也用此类NECK。而且价格非常高。当时心里说不出的感觉。因为我觉得他们完全可以坚持自己的真理，不采用这个项目选配。
后来这个公司陆续扩大了生产线，在CUSTOM AUDIO的基础上又设计了自己的AMP,PEDAL等等等等系列产品。
在我惊叹他们的野心的同时，又在想，一个人有精力做那么多事情吗？
后来我得到一把FENDER CUSTOM SHOP 1954 RELIC，我能很明显的感觉到该琴在不接AMP的时候带给我的震撼，
在接不同AMP的时候，都能听出这个琴本身的特有音质出来。很抱歉之前那个SUHR没有。
但是我非常的赞同CREAM 1986的观点：JIMI就算活到今天，拿的也一定是一个量产STAR而已。

[ 本帖最后由 李鸣 于 2010-1-21 13:03 编辑 ]

李鸣

对于设备这个东西，个人理解为是一种习惯。好和坏完全是主观的。
不管是吉他还是AMP还是PEADAL，所有的经典都是人赋予的。
之所以理解为一种习惯，以AMP举个例子：一个70年代的吉他手，当时在用FENDER 银脸AMP。当时遍地的银脸，要买也只有银脸，后来过了40年，他非常的出名，他还在用银脸，因为他觉得现在产的AMP不管好听不好听，质量好还是差，他都不能得到他在40年前用的AMP的声音。甚至有可能他自己都不知道好在那里，只是自己习惯了这个音色而已，换了其他音色他都不舒服。或许真的仅此而已。。此时银脸是个经典。
之后呢，广大发烧友和吉他爱好者其实只是喜欢这个吉他手，爱屋及乌的喜欢这个吉他手使用的吉他，AMP等一切一切（也有可能只是听朋友说过或者网上看到某某设备是个经典，是个NB的东西），发现他使用的是银脸之后就百般费力了搞了一台回来，回来后，啊？原来是这样的声音啊。
本人亲身经历，我曾经请朋友过来玩一台PRO REV银脸，之前他百般期盼，日思夜想，夜不能寐~~~~
最后接上音箱短短1分钟，他就告诉我，这不是他想要的音色。
也许，得不到的都是好的，不用自己花钱的，都是垃圾~~~~~

[ 本帖最后由 李鸣 于 2010-1-21 16:59 编辑 ]

凝固的黎明

原帖由 李鸣 于 2010-1-21 12:52 发表
因为我觉得他们完全可以坚持自己的真理，不采用这个项目选配。

犀牛以前给我介绍过一个牌子, Vinetto
他们的neck wood一直是坚持用All Quartersawn Hard Rock Maple, 而不提供其他funcy的option大概就是为了坚持自己想要的品质.
所以多数他们的guitar看上去外观真的是朴实的不行.


[ 本帖最后由 凝固的黎明 于 2010-1-21 13:34 编辑 ]

李鸣

另外一个理解，设备是一种态度，
你对自己的要求高，在能力可以满足的情况下，就会尽量满足自己虚荣心，要求，需要，等等等等。试想一下再刚开始学吉他的时候我们心里都在想什么，都在想买什么设备，后来呢，现在呢？
当然有人弹了很多年吉他，弹的也很好，但还是在用一个很便宜的吉他，也许他不是没有钱买贵吉他，只是他觉得没有必要而已，或许人家的钱已经买了汽车，房子，股票，等等等等。吉他相关设备这种廉价的玩具，随便找个东西就能把秒杀掉，真的是太不值钱了。
人的要求不一样， 追求的东西就会不一样，这就是所谓发烧的产生，而起因并不都是因为攀比。
我的朋友会认为我用的吉他过万，音箱也过万，觉得我很有钱，非常发烧，其实在我看来，他买一双踢球的鞋子2000多快，玩游戏一个键盘2000多，一个鼠标2000多。甚至出去提一次足球还要交场地费100.。。难道这不叫发烧？小的时候我也踢球，我还和他一起提，那个时候，谁会花100去踢个球呢？我记得当时踢完球下来，5毛钱一瓶的汽水都买不起。。。。所以说，对设备的态度不一样，自己的能力不一样，追求的东西就不一样了。。
本人曾多次劝说身边的琴友更换设备，更确切的说是如何正确投资设备。每次他们都会说，哎呀，我不能和你比哎，你多有钱啊，我只是个普通爱好而已哎。。。当时我就在想你每天开着几十万的车泡妞泡酒吧的花销，不知道能换多少把你现在用的SQ和505呢~~~~在我看来，大家只是消费理念不一样，根本就不存在真正意义上的发烧概念。
还有一个朋友，买了一个5K不到的吉他，1星期内让我帮他调节了N回。要不这不满意，那不满意，这里高了那里打品的。我就对他说，这主要不是吉他的问题，而是你本身心理的问题，你在玩我那些相对昂贵的吉他的时候，可从来没有挑过这样或者那样的毛病，事实上我的那些吉他每一品都比他的吉他打的厉害的多。
事实再次证明，得不到的永远都是好的，免费的都是不值钱的。
本人一度不能理解此类人的消费观念，后来反倒是一位不是很熟悉的朋友指点迷津----对于有的人来说，你的就是他的，再花钱去额外消费，那不是有病吗？  他想玩好的，直接来找你就可以了嘛。。也对啊，哈哈~~~~~

另外本人认为，吉他相关设备是非常廉价的娱乐投资，真正的有钱人，是没有时间或者说是兴趣来玩这样的低档乐器的。

陶瓷清爽

雾里看花，水中望月。你能分辩这变幻莫测的世界？
掏走云飞，花开花谢。你能把握 这摇曳多姿的季节？
烦恼最是无情叶，笑语欢颜难道说那就是亲热？
温存未必就是体贴，你知哪句是真，哪句是假？

[ 本帖最后由 陶瓷清爽 于 2010-1-21 08:31 编辑 ]

李鸣

陶瓷你怎么变成了诗人了~~~~

陶瓷清爽

那英
雾里看花

这段歌词来形容全世界的要购买设备的朋友非常贴切
不管你是买吉他还是相机还是吸尘器

cream1986

原帖由 李鸣 于 2010-1-21 06:04 发表
另外一个理解，设备是一种态度，
你对自己的要求高，在能力可以满足的情况下，就会尽量满足自己虚荣心，要求，需要，等等等等。试想一下再刚开始学吉他的时候我们心里都在想什么，都在想买什么设备，后来呢，现在呢 ...

哥，你这一番话我只能有膜拜的份了。

麦田里的乌鸦

原帖由 李鸣 于 2010-1-21 14:04 发表
另外一个理解，设备是一种态度，
你对自己的要求高，在能力可以满足的情况下，就会尽量满足自己虚荣心，要求，需要，等等等等。试想一下再刚开始学吉他的时候我们心里都在想什么，都在想买什么设备，后来呢，现在呢 ...

在GC第一次这样完全认同一个人的观点

我爱豆豆

原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-18 13:33 发表


你真弹过ME么...我弹过 我觉得真的很强大
PRS有自己的声, 不过单就那个声音来说 AP就很好了, ME比AP强一大块

PRS有好琴是肯定的, 而且是非常的好. 只是PRS量产的琴确实做的越来越不靠铺了, 有好的也有真不怎 ...

我说的都是相对的嘿嘿，PRS量产的价格和Suhr Anderson订制的都不差什么了，这个层次的的确是没法比。更高型号的，肯定是非常好了，要不也不可能敢卖那个价。

bgrhino

都是过来人。。。

雅图乐器

原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-21 10:53 发表


哈哈~ 太理解了

发烧是个念想儿, YY是种Life style, 我也经历过, 不过还好我吃药了... :B

使劲给你鼓掌 拍到手疼！

xiewenbo1985

这个 帖子  看了好久。。。。。


没什么想说的了。。。

花钱嘛！弹琴嘛！舒服就行了。。。。

买把SQ 弹高兴了  一样爽

fusion_gt

原帖由 大单块 于 2010-1-20 19:56 发表
FRAMUS被山寨了，可悲……
RASMUS

哥们，其实如果你知道一个事实，更可悲，这个事实我不太愿意在这里公开。。。。。。。。。。 我熟悉的某人在FRAMUS工厂见到了一样东西。。。。。不想公开说。。。。。。。

fusion_gt

原帖由 funkjazz 于 2010-1-18 13:36 发表


您可以找一把F的美产VINTAGE57，和SUHR的S1，不听声，对比下，打开电路仓，对比下，接上音箱，再对比下。。。。。。。

哥们，不是喷你，我看你这页的几个说法，真是够业余的了，本来我真的好多事不愿意冒泡，更不想结仇。。。。。但您这对比的真不是办法。。。。。。。

如果这两个琴的配置能放一起比较的话，我就没什么语言了。。。。。。那基本ST型琴好多都可以拿来说事了。。。。。。。

拉扫米扫瑞米扫

这个帖子牛人好多阿拉扫米扫！

拉扫米扫继续关注

拉扫米扫瑞米扫

原帖由 fusion_gt 于 2010-1-25 01:14 发表


哥们，其实如果你知道一个事实，更可悲，这个事实我不太愿意在这里公开。。。。。。。。。。 我熟悉的某人在FRAMUS工厂见到了一样东西。。。。。不想公开说。。。。。。。

PM 一下
拉扫米扫感兴趣

leber

楼上是哪儿来的人?

funkjazz

原帖由 fusion_gt 于 2010-1-25 01:18 发表


哥们，不是喷你，我看你这页的几个说法，真是够业余的了，本来我真的好多事不愿意冒泡，更不想结仇。。。。。但您这对比的真不是办法。。。。。。。

如果这两个琴的配置能放一起比较的话，我就没什么语言了。 ...

事实：我举得两种琴不是57和LP,不是57和7v，您以为白指板和黑指板就不能比了吗，SSS和SSH就不能比了吗？我认为只要大致上他们还是两把性质相近的琴，就有可比性。
态度：之所以要不插电比，打开电路仓比，您如果真的很专业，我想答案是很清楚的，我不想和谁结仇，不过有个事您说对了，我真的很业余。
PS：RASMUS进来之后，一切都会明了。

凝固的黎明

原帖由 funkjazz 于 2010-1-25 13:26 发表
事实：我举得两种琴不是57和LP,不是57和7v，您以为白指板和黑指板就不能比了吗，SSS和SSH就不能比了吗？我认为只要大致上他们还是两把性质相近的琴，就有可比性。
态度：之所以要不插电比，打开电路仓比，您如果 ...

这位兄弟, Vintage 57 vs Suhr S1 绝对不是谁赢谁输的问题, 也许你喜欢S1也许更多的人喜欢57,
不要说pro系列了, 就是堂堂正正的classic和别的什么strat pk真的能赢得多少欢呼么, 还真不一定.

如果人们连燕窝鱼翅和白米粥都分不出来, 跑到这叫嚣半天谁好谁坏, 真的有意义么?
还是那句话, YY是自己选择的路, 不过切不可把梦强加给别人.

Rasmus进来, 也只不过是多一个选择而已, 而已.
真说他能PK掉同级产品? 我绝对不信. 不过它倒是多一个购买的理由.

我真的不知道你是商家还是群众, 如果你是商家的话, 这样对你其实并没有什么好处. 只能让人们越来越不相信你了.

沉默的表示

The Rasmus乐队泪流满面：我们是不是全得换琴了？

funkjazz

原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-25 13:46 发表


这位兄弟, Vintage 57 vs Suhr S1 绝对不是谁赢谁输的问题, 也许你喜欢S1也许更多的人喜欢57,
不要说pro系列了, 就是堂堂正正的classic和别的什么strat pk真的能赢得多少欢呼么, 还真不一定.

如果人们连燕窝 ...

我不记得我什么时候将自己的YY强加于谁，如果我是商家，就会毫不留情地展示一下电路仓和木头做工的对比照片了，ALRIGHT, I QUIT,因为惨不忍睹

陶瓷清爽

可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个青年的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
　　这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！
　　我们还在这样的世上活着

沉默的表示

每次关于Suhr的帖子最后都一定整的云山雾罩不知所云。
我其实很想知道boutique guitar有这么多品牌，为啥偏偏就Suhr有这么多口水……

funkjazz

原帖由 沉默的表示 于 2010-1-25 14:17 发表
每次关于Suhr的帖子最后都一定整的云山雾罩不知所云。
我其实很想知道boutique guitar有这么多品牌，为啥偏偏就Suhr有这么多口水……

因为SUHR格局最大，另外大概就是因为他在FENDER的经历。

凝固的黎明

原帖由 funkjazz 于 2010-1-25 14:14 发表
我不记得我什么时候将自己的YY强加于谁，如果我是商家，就会毫不留情地展示一下电路仓和木头做工的对比照片了，ALRIGHT, I QUIT,因为惨不忍睹

我毫不留情的展示过的东西出于某种原因 我自己quit了. 也是因为人们的响应惨不忍睹, 而我自己也怅然了...

mythwu

这帖子发了那么久还有那么多牛人来顶
我也忍不住又想来说两句
关于商业化 其实吉他这个行业早就商业化了
就如同其他的制造业一样 要运营就是要赚钱
所以时至今日 如果还要说哪个吉他制造厂商不是商业化的
我觉得除非那个厂商是慈善机构
我很同意黎明关于YY的说法
其实我们弹吉他，就总免不了要YY
心里很明白越来越逐利的商业化生产导致的产品质量的下降
使得现在的产品自然无法企及过去那永恒的经典
但与此同时总是在寻找着心中的净土 室外的桃园
然后Suhr（或者任意一个诸如Suhr，TA这样的小众品牌）牛逼的出现了
同志们拿在手里顿时觉得自己仿佛重拾到了那永恒的经典
这绝对不是商业化的产物！同志们坚定的说道，这是神器！
得意洋洋的同时未免要显露一下自己独到的品味
而这种品味的主要表现方式则是对商业化的不屑
所以大厂牌兼商业化先锋Gibson和Fender的量产成了最好的参照物
一分价钱一分货是经济市场永恒的真理
市场具有自我调节的功能 如果一把Suhr和一把Fender的价格相仿的话
他们的品质也不可能有多大区别 而Tone则是各有所好的无解问题
Gibson和Fender都不是傻瓜 如果他们发现任何品牌牛逼到已经威胁他们的核心利益了
抢占了他们大量的市场 那是不可能坐视不管的
Jackson Charvel Gretsch Epiphone Kramer哪个没风光过 最后还不是都被收入囊中
其实那些挺牛逼的小品牌对美国人来说也不贵 只不过老外见过的面世多些 盲目的崇拜少了一些
最后想说的是 以上所述都不针对某个特定品牌 只是为了表述的需要 如有冒犯 纯属巧合


[ 本帖最后由 mythwu 于 2010-1-25 15:03 编辑 ]

XMM

琴就是琴,不是神奇,是商品

你花多少钱就买到值多少钱的东西

别以为挂了suhr就能7K买到神器

怎么这么多人不明白呢

还有发烧,我也很喜欢更好的(或者说是更加发烧的)设备

但是如果钻进去只为了追求设备的话

只能说你不是乐手,而是一个有着偏执消费欲望的人

乐手是应该关注自己的演奏和表现和产出的

个人看法,不针对任何人

李鸣

各抒己见没有什么不好，重要的是，没有必要为这些不值得争执的问题产生争执。
每个人的观点都不可能一样，各自保留意见即可。爱怎么消费就怎么消费。
你觉得值，喜欢就买，觉得吧不值，不喜欢，就换其他牌子。
我不也对设备这个问题表达了自己的看法吗？ 我也觉得早某些时候，我的观点也存在片面性。
自己保留自己的意见即可，因为每个人的CPU都是独立的。

bgrhino

真不是这原因吧
我觉得是因为suhr在国内莫名其妙地神化 fender则莫名其妙地被鄙视
琴而已 这事儿我觉得就两点搞清楚
一个要知之为知之 别以讹传讹 神化自己根本不了解的东西 有些那百页长贴上的可笑的人可笑的话 都懒的举了
还一个是尊重并且相信自己的审美 别被别人忽悠和左右 黎明之前做的那个试听 应该已经让一部分人知道 他们梦的东西 蒙上眼睛 其实什么也不是
就这么简单