“Slayest”对决“GC电声客服”，诚邀各位见证监督

牛肉盖浇饭

这都上起物理课了……

唐门唐甜

牛肉盖浇饭 发表于 2017-8-30 13:23
这都上起物理课了……

哈哈哈哈哈哈哈哈，对对对，海神弄这玩意，我们当年物理课确实弄过

lgp606

跟slayest谈物理...在座的都是小学生
发自吉他中国iPhone客户端

牛肉盖浇饭

我觉得，论坛里已经不关心口水争论的结果了，大家关注的是新开贴，打保证金，开赌……，然后上传视频，高低立判！

xiaonanjita

GC电声客服 发表于 2017-8-30 11:57
60度那肯定是手扶出来的，说60才算不掉头只是照格回应楼主之前的不合理条件而已，而且这里也没人指望楼主 ...

你说你这个逻辑啊~~ 你先说 老母鸡能飞 大家产生质疑后 你又说了 老母鸡不能飞 然后说但是 麻雀能飞啊 最后上了几张 鸽子飞的图  不知道你想干啥


既然你否定了自己之前的论点 那么对楼主之前角度要求 在赌约中是否应该改一下


还有啊 不知道你传了一张载楞的图片是啥意思 拍的人喝多了 还是咋的？用意我就不妄加揣摩了 帮你还原下 想要视觉到90度 我也能做到

GC电声客服

牛肉盖浇饭 发表于 2017-8-30 17:40
我觉得，论坛里已经不关心口水争论的结果了，大家关注的是新开贴，打保证金，开赌……，然后上传视频，高低 ...

除非我违背我自己说的以事实为依据的论点，并且开出他能行得通的赌局，否则，你放心，他不敢跟你赌。其实他能一再改规则，改背带长度，改琴头降低的幅度，就说明，其实是怎么回事，我说的对不对这些他都很明白，谁也不傻，他能跟你赌完白给一万啊？他就是想怎么样能挽回面子顺便让我难堪而已。但事实上又行不通。

GC电声客服

xiaonanjita 发表于 2017-8-30 18:16
你说你这个逻辑啊~~ 你先说 老母鸡能飞 大家产生质疑后 你又说了 老母鸡不能飞 然后说但是 麻雀能飞啊 最 ...

图中琴和地面大概齐什么角度，你不至于看不出来吧？如果你怀疑图中内容的真实性，我依旧可以用打赌的方式让你花钱去相信，摆上一个量角器拍视频都可以，呵呵，但我觉得论坛不会有这么二的人，所以大概意思拍出来能看明白就得了，你应该相信我不会跟大家玩这么低级的心思。别忘了，这还不是滑轮，滑轮那张，是有地面和墙面的水平参考线可参考的。

什么母鸡麻雀的逻辑，恐怕你行不通，给你看这个图的目的，是为了告诉你相比RR的掉头，传统ST电吉他中心是多么的好。虽说达不到60度，但是一个舒服的持琴姿势还是没问题的，即使在滑轮上，都可以！仅此而已。怎么了，哪里有什么问题吗？这仅仅是对你之前回帖的一个回复，和楼主那些理论并无多大关系，你说到这儿，我才说到这儿，结果，你把我的意思，给想成什么了？呵呵，这是赤裸裸的误会吧，如果，我是说如果有人拿着两张图，挑角度的刺儿，我希望是个误会，不然只能说明这位仁兄是别有用心了。

补上一张你可能没看出来的角度图，这个角度，我还是往小了画的，我觉得能说明这种琴即使在滑轮或背带没什么摩擦力的时候（不像RR要那么依赖背带摩擦力），背在身上也够舒适就足以了。

疯狂的和弦

xiaonanjita 发表于 2017-8-30 18:16
你说你这个逻辑啊~~ 你先说 老母鸡能飞 大家产生质疑后 你又说了 老母鸡不能飞 然后说但是 麻雀能飞啊 最 ...

哈哈哈。
瞪着眼一直改论点是人家的特权，而且还非常自信顺便“损你不骂你”， 就等着你上粗口了。
千万小心，不要上当。

疯狂的和弦

唐门唐甜 发表于 2017-8-30 14:04
哈哈哈哈哈哈哈哈，对对对，海神弄这玩意，我们当年物理课确实弄过

我觉得你也不用在这费劲。 某人绝对不会承认是进原来的贴挑衅找茬撒撒气的。

疯狂的和弦

lgp606 发表于 2017-8-30 16:55
跟slayest谈物理...在座的都是小学生
发自吉他中国iPhone客户端

然而不讲物理讲道理....在座的包括H教授都没道理

疯狂的和弦

牛肉盖浇饭 发表于 2017-8-30 17:40
我觉得，论坛里已经不关心口水争论的结果了，大家关注的是新开贴，打保证金，开赌……，然后上传视频，高低 ...

没见口风又变了么。 谁家都不靠谱， 就某人他家的或者他哥们儿的地儿靠谱。  
然后说什么都白扯，都是对人家断章取义，哈哈。

这么讲道理的人，能跟他混到一块的人也绝对很讲道理，哈哈

xiaonanjita

GC电声客服 发表于 2017-8-30 18:31
图中琴和地面大概齐什么角度，你不至于看不出来吧？如果你怀疑图中内容的真实性，我依旧可以用打赌的方式 ...

第一，你说那些有啥用 你拿了张歪的 不让我往歪了想是几个意思？ 劫道的法庭上辩护说 晚上大家都不出门不就好了么？ 我帮你调正 你说我有什么别有用心的？你无意放的 我帮你忙 调整好 你有意放的 我纠正下 哪头有问题？

第二，我强烈建议 你不要再回我的帖子了 如果这个争论继续的话 我建议GC 放一个逻辑好的 版主来  真的。弹琴我拍马也赶不上你 但是把 这个逻辑方面吧 哈哈 我真提不起 继续撕下去的兴趣

第三，至于打赌啥的就算了 拿一个你手里的既定事实打赌 不是你脑袋坏了 就是我脑袋坏了

第四，这个事没有赢家 除非 是老大有意授权里 刻意挑起争端 让论坛热闹点 否则 真的没有意义

第五，你之前说 楼主上赶着来论坛 很不礼貌 我建议你向楼主道歉 大家爱吉他 爱音乐 爱论坛 才来的 这怎么成了你的辩论的资本呢？难道 你想像私服一样 最后一个服里 就你一个人 你就开心了？

如果你还想跟我撕下去 我个人还有个建议  我们去不了优酷 我们可以去YY  吉他中国不是有YY频道么 咱去好好聊聊 我帮你好好梳理下逻辑

xiaonanjita

疯狂的和弦 发表于 2017-8-30 19:06
哈哈哈。
瞪着眼一直改论点是人家的特权，而且还非常自信顺便“损你不骂你”， 就等着你上粗口了。
千 ...

我真的不想回他帖子了 逻辑混乱 是非颠倒 人妖不分

slayest

xiaonanjita 发表于 2017-8-30 20:11
我真的不想回他帖子了 逻辑混乱 是非颠倒 人妖不分

我已经注意到了，从原帖到这个帖子，我一谈逻辑，“GC电声客服”就回避。
以我的职业我一般是不爱评论别人的受教育程度的。别人如果不损我，我也不会损别人。
但对这个家伙，我不得不说看得出他是真没学过逻辑。

附带说一下，逻辑学并不是大学课程才有。很多内容都是夹杂在中学某些课程中潜移默化教过的。

slayest

GC电声客服 发表于 2017-8-30 11:32
我气势汹汹的要去广州的时候，您答应了吗？为什么没敢答应啊？是不是怕事实被戳穿了在家门口丢人啊？您当 ...

你整天说我改规则，但我哪里有过自己提出个规则、自己后来又改了的？如果有，在哪个帖子，请你指出来。

我只有在你提出非常不合理的要求时，才要求你改动。一共有两次：
一是你在原帖86楼，你要求我用RR3演示不掉头——而这个型号已经停产多年、而且不是连体，与原帖楼主问的连体琴问题无关。
二是你本帖191楼，你要求琴颈与水平线达60度角才算不掉头（你还好意思在191楼用特大红字写“合理”）——连你自己后来都在209楼承认不合理。

其它时候，都是你在提出规则。而我一旦接受你提的规则，你倒是自己改了很多次。

先是在你已经看到一个证据表明“有人背RR不掉头”后，仍然在原帖不断要求我出示“其它证据”。
在我表明你如果承诺以后再也不用“GC电声客服”这个ID，我就拿出其它证据后，你就用小号在原帖86楼改为要求我亲自背RR不掉头才算证据。
然后我说只要你用大号正面做出承诺，我可以拿出你要的这个证据、并且背带、衣服都符合你提的规则后，你又在原帖88楼说我用的背带不够滑（要是真不够滑，我会自己在87楼大大方方地把这条背带的图片和产品介绍链接都公布出来吗），改为要求用你提供的背带。
我在原帖89楼又一次同意，只是要求你把背带寄给别人代收、而不是直接寄给我，问你同意不同意，结果你就在原帖开溜不回复了。
所以我才开现在这个帖子，通过引起更多人关注而把你引出来。而你一来就全盘抛弃你在原帖提的所有规则，改为要我去北京试琴，而且不是赌ID，而是赌钱。
在我一再要求你履行原先赌法的承诺后，你才提出改为在广州试琴，但又在173楼提出了我背着不掉头、滑轮挂着掉头都算你赢这么荒诞的规则。
在你看到这条规则再坚持下去的话只会让大家越来越看清你面目的情况下，你又在191楼把规则改为琴颈与水平线夹角超过60度才算不掉头。
在旁观者都指出你这个条件不合理之后，你又在204楼改为要回北京试琴，而且连衣服都要穿你提供的。

你自己数数，你自己提出的规则、自己已经改了多少次？

slayest

GC电声客服 发表于 2017-8-30 11:57
60度那肯定是手扶出来的，说60才算不掉头只是照格回应楼主之前的不合理条件而已，而且这里也没人指望楼主 ...

你还好意思拿滑轮说个没完？我在142楼已经解释了人体背琴不能抽象为滑轮系统。你装没看见我就再贴一次：

如果把琴挂在滑轮上，由于下面没有东西阻挡，琴在重力作用下会自由地垂到滑轮的正下方。


而人背琴时，由于躯干的阻挡，琴不会掉到支点（即肩膀）的正下方，而是有很大的偏离。具体偏离的程度显然与人的胖瘦高矮有关，也与各个人背琴的习惯高度、角度有关。因此相同的琴，不同身材、不同背琴习惯都会使平衡感因人而异。

lic34

我彻底被惊呆了。事实是，你在讲道理，他在扯物理。你和他讲物理。然后就回到开始的道理。还好没有三角关系。

slayest

GC电声客服 发表于 2017-8-30 11:32
我气势汹汹的要去广州的时候，您答应了吗？为什么没敢答应啊？是不是怕事实被戳穿了在家门口丢人啊？您当 ...

没不敢让你来啊？你在168楼一提出来广州比，我在169楼马上就答应了。
是你一看我答应得这么爽快，自己吓得提出非要背到你191楼图片里那样琴颈与水平线成60多度角你才肯来。
然后我说我背到195楼图片那样的角度算不算掉头，你就吓得又要把地点改回北京，不敢来广州了。

要背到大角度才不算掉头你就肯来广州比，要背到小角度不算掉头你就要求在北京比，你是不是准备在北京做手脚显然已经是不言而喻了。

既然你都承认要求背到60度角是荒谬的，并在204楼认同“琴颈与地面平行线角度，小于195楼说的RR那张图，slayest输，能保持住那个角度或高于那个角度，GC电声客服输”这个标准，那么随时欢迎来广州啊！

我自己调背带长度这个要求有什么不合理吗？每个人身材不同，就算同样把琴背到齐腰，高、胖的人需要背带长一点，矮、瘦的人需要背带短一点，连调背带长短都不许？你也太霸道了吧！
我说我要调背带长度，你就说我想把琴背到顶着下巴颏？！只有心理龌龊的人才会整天觉得别人每句话都是在打小算盘。

地点我也从没说要在我朋友开的琴行啊？我一向都是说让你选。如果你没有在广州开琴行的朋友，那么让你朋友在广州另选一间琴行也行啊。你该不会觉得我在广州所有琴行都安插了眼线吧？现在看来反而是你老想限定在你朋友开的场子里试琴。
你如果实在选不出琴行，那么可以由我来选。那时可就是你主动放弃这个选择的权力，而不是我自己要求非得我选。目前我都敬你为客，把选择琴行的主动权交给你了，你还好意思抱怨？你再不快点选，显然就是存心拖延不敢来。

别再找借口了，你要是真的有心来广州比，就马上行动起来吧！
不过我有预感你下一篇帖子还是在打嘴炮，而不是告诉我你选好的琴行地址。

GC电声客服

xiaonanjita 发表于 2017-8-30 20:10
第一，你说那些有啥用 你拿了张歪的 不让我往歪了想是几个意思？ 劫道的法庭上辩护说 晚上大家都不出门不 ...

1,是你无礼回帖在先，如果是你发的照片，我看不懂上来就怪你，那是不是我拉不出屎怪马桶臭？况且，还有第二张照片做参照，那张是滑轮，滑轮的话，琴头会掉的更低，如此低级的常识不用我给你普及吧？

2，我哪里逻辑不好欢迎指教，倒是我指出你逻辑不好的地方你都回避了，比如我仅此而已的回贴意思，你误会成什么了到现在也没说。

3，打赌是下下策，和不明是非的人讲道理才需要用打赌去证明，就目前情况而言，我觉得你还远不是那样的人。、

4，没错，没有赢家。即便楼主认输也没有赢家，在他发帖之前我就告诉他这是很无聊。这不是分享不是交流核物理也没关系，完全是含沙射影的报复而已。

5，道歉可以啊，先让他把旧仇新报的事道歉吧？可能吗？呵呵，他本就是混二手版的多，这也没事，贩子我们也没去**。但是发无聊帖子纠缠不休，我要是让着他，他能认为他赢了你信吗。

最后，我的联系方式见签名，欢迎电话，QQ，一句接一句直接而迅速，解决问题短平快也不影响论坛。电话能录音，QQ能截图记录，咱们谁私聊时不讲理，损人，干缺德事，咱可以在论坛公开啊。我对楼主也数次提过这个办法，楼主至今不敢联系我，他只用每天回他这个帖子这一种方式来沟通，似乎别人知道了他QQ号或手机号他就会大难临头了一样。

GC电声客服

slayest 发表于 2017-8-31 01:53
我已经注意到了，从原帖到这个帖子，我一谈逻辑，“GC电声客服”就回避。
以我的职业我一般是不爱评论别 ...

你不是不爱评论别人受教育的程度，而是没资格，受过高等教育也有耍混蛋的，没上过学的也有非长厚道的。教育程度只是一个标签而已。

至于你谈的逻辑，那就更呵呵了，你发这个帖子之前我就告诉你这件事很无聊，你还非要继续，完全不考虑一件简单的事，两个简单的原理，被你又是身材论又是逻辑又是谁先喷谁整这么复杂，你看看回帖的有几个看明白的？如果你其实是想忽悠不明真相的群众，那你也错了，即使有不明真相的群众，这件事不足以忽悠他们。你能忽悠的，只有以前在论坛犯事被我封过的几个小号而已。如果这事大到能像LEEKEY吉他那事一样，我估计这种大是大非咱俩不会有分歧。那件事咱俩不是都坚定的在指责卖家和洗地的腿子吗？

再谈逻辑：
除了带私仇的几个小号，别的那么多会员回帖表示这件事很无聊，你完全视而不见，你的逻辑在哪里？
我要求咱俩私聊，你一句我一句当面锣对面鼓，聊不服您公开聊天记录，你至今不敢，你的逻辑在哪里？
我说那就打个赌吧，拿钱说事，我提任何条件你都要修改，就是不赌，甚至满足你所说条件，只是在北京加上第三方人证，你还是不赌，难道你的琴在北京会掉头，在广州就不掉头？你的逻辑在哪里？

GC电声客服

slayest 发表于 2017-8-31 02:33
你整天说我改规则，但我哪里有过自己提出个规则、自己后来又改了的？如果有，在哪个帖子，请你指出来。

...

1，RR3和RR1螺栓和通体吧？掉头有很大区别吗？我原帖早就提到常宽背着Gibson SG演出哗哗地掉头，你装没看见是吗？还是你觉得GIBSON sg是螺栓连接的？2，191楼那个角度手不扶掉不掉头，你觉得可能有人不知道答案吗？我知道你不会和我赌，并且你提无理要求在先，所以我回敬你一个无理要求罢了，而且还是RR自己的持琴姿势，不是看似很“权威”吗？哈哈。。

3，RR甭管什么掉头的型号，背着防滑的背带当然不掉头，光看不掉头，不看背带不看原因，您看问题这么肤浅吗？别忘了，背带摩擦系数这个论点，是我提的不是你，最早回帖说怎么防止掉头的是我不是你。

4，别人背不掉头也可以啊，我给你提供一个滑的背带，你找谁背不掉头都可以。为啥用滑背带？其实就是模拟滑轮效果证明琴体重心，具体需要证明的是，掉不掉头的根源，与琴体重心有关，与身材无关。而且，你换个防滑背带，燕尾琴不掉头了，然后硬说这琴就是不掉头，那你就是在不讲理。

5，你曾答应给我地址？这个可能是我没仔细看，抱歉啊~如果你胆小也罢不方便也罢不敢公开地址我没意见，不要以为我想黑你1万元，你要是明白自己错了，我比白捡1万元都高兴，本来我想的是：给我地址，我给你寄个背带，你背身上感觉一下，如果琴哗哗掉头，你知道错了，咱就不用赌了，我也不想追着你回帖子，我也觉得无聊。但就目前你不停修改规则来看，您还是来北京吧，在第三方监督下，我提供背带，和你的上衣。

6，背带摩擦系数论是我提的，防滑的背带是你要求的，你以为别人不知道那条背带不滑，我也会不知道，瞒天过海？呵呵，不好意思，碰巧我的背带是同款！我知道的太多了，你没瞒过去。所以，我指定背带，并且我明确告诉你我会给你很滑的背带，原因，见第4条。

7，赌局是我提的，我这里有公平公正公知的第三方，并且你要是对的你能挣1万，帖子是你发的，对决是你要对决的，你有什么理由推辞呢？

8，我为啥考虑去广州？因为你太怂太面，地址不敢给，私聊不敢聊，北京不敢来！我为啥考虑放弃去广州？还是你太怂太面，一而再再而三的换规则，连个像样的对决地方都没有，北京有吉他中国总部，有公认公知公平的第三方。而且我提出的背带扣位置论，背带摩擦系数论，就连支持你的人没有否认的。而且最后我把地址换回北京，条件是符合你要求的，总不能同一把琴只有在广州不掉头，到了北京就会掉头吧？就凭这些，我有理由选择北京作为地点。

9，“你背着不掉头、滑轮挂着掉头，都算你赢”是对你有利的规则吧？说明你身材真的与常人不同，肩部拥有特殊摩擦力，由此成立你的身材论才对啊，你是糊涂了还是看不懂？

10，你要是穿个肩膀带刺的朋克衫或麂皮衫，那不掉头还成了你的道理了？我还是那句话，你来北京，在公认公知公平的第三方监督下，我不会为难你。

最后，关于规则，第一次是你改的，之后你改一次，我就得相应的改一次。并且我也觉得无聊，但请你别自己为我改的多，你改的少！

以上即为对你们所谓的逻辑的回复。哪条不服欢迎单独拎出来聊。

GC电声客服

slayest 发表于 2017-8-31 02:40
你还好意思拿滑轮说个没完？我在142楼已经解释了人体背琴不能抽象为滑轮系统。你装没看见我就再贴一次：
...

我说了，滑轮只是告诉你，这琴重心头重脚轻，这一点你也承认，那么头重脚轻的琴，背在身上不掉头，除了我的背带摩擦系数论救了你，别的还能有什么呢？

你要搞清楚，我说的是站着，不是坐着，坐着弹琴不用背带也可以。你站着把琴挂身上，手要是不扶，下面会有什么东西阻挡琴下垂？难道是。。。。哈哈哈哈哈

没嘲笑你的意思，目前我觉得就这个还算是聊点正事！希望继续这个话题。

一个胖子和一个瘦子背琴，感觉确实会不一样，但这种不一样不足以让人感觉原本掉头的琴，不掉头了。琴表面远比背带更滑，而且琴与身体接触的面积很有限，如果琴与身体接触的面积很大摩擦力很大，别说琴不掉头，那连背带都省了，实际上这是不存在的。

卡叔

感觉天气凉下来了，发言都不如之前火爆热烈了

这个帖子能不能存活到冬天呢？

木木码头

两个大老爷们为背琴的事儿吵了半个月前前后后两位也写了几万字儿了吧？开始还看看，现在实在没兴趣看了。。。。。这位版主把论坛当自己吵架场了，二位不能私信吵吗？每天这帖子都顶在第一页，真是醉了。。。。

小鹤

突然看到这帖子，我就没明白楼主是什么用意·········

kron029

我去~啥鸡毛蒜皮的事儿都能吵成这样~ 服了

xiaonanjita

slayest 发表于 2017-8-31 01:53
我已经注意到了，从原帖到这个帖子，我一谈逻辑，“GC电声客服”就回避。
以我的职业我一般是不爱评论别 ...

算了 我真懒得回了 劝你也别打什么赌了 原因我就不说了

slayest

GC电声客服 发表于 2017-8-31 12:19
1，RR3和RR1螺栓和通体吧？掉头有很大区别吗？我原帖早就提到常宽背着Gibson SG演出哗哗地掉头，你装没看 ...

果然与我在227楼预言的一样，你这一天下来又是对推进赌约没有任何实际行动，全是在打嘴炮。
而且提的问题都在前面提过好多次了，我也都回复过了，你还装聋卖傻扮看不见。

你自己在原帖86楼提出我演示背RR不掉头，我一应战，你就开溜不敢回帖了。
你自己在本帖168楼提出你来广州比，我一应战，你又找借口不敢来了。
现在你老是叫嚣到北京比，万一我一答应，要说你会信守承诺不耍无赖，谁还信啊？

你就继续讲你的歪理吧，你已经信用扫地了，说什么都不会再有人信了。

牛肉盖浇饭

不过看楼主标题用上了“对决”这个词，想必是心中的怒火憋了很久了，对决这词，除了情敌之间决斗，就是男人捍卫尊严了，所以，我觉得别人劝也没用，楼主是王八吃秤砣，铁了心要和版主掰腕子了，不分个黑白公母，估计不会罢休。

单入牢房

哈哈哈哈，我就是关注一下进度。

xinfang1314

欢迎来到GC辩论会

GC电声客服

slayest 发表于 2017-9-1 01:45
果然与我在227楼预言的一样，你这一天下来又是对推进赌约没有任何实际行动，全是在打嘴炮。
而且提的问题 ...

我已经答应你提的绝大部分条件，你不也不敢赌吗？咱俩谁信用扫地？呵呵呵~

你在广州根本没有公平公正公知的第三方，连个试琴的地方都没有，介于你之前玩文字游戏的人品，我答应你的合理条件，只把地点改为具有公认公知公平的第三方的北京，你能找出不妥的理由吗？

我231楼关键问题，你也不聊了？那咱们就继续谈人品和道理吧：对决是你要对决的，为什么至今这么多人“支持”你，你却赢不了？我告诉你，把我的表达能力和逻辑思维再放NB一百倍，然后换做我站你那边辩论，我也赢不了。因为咱们都还是讲理的人。

正确的事有可能因为表达不清而被误解，但错误的事一定不会因为表达的好而成为真理。

最后，我再重复一遍（之前说过N遍了！真不带像你这么车轱辘话来回翻的）：我要求私聊，不是怕你，我是不想祸害这里，从你没发帖子的时候，我就说这事将会很无聊，现在，这个帖子已经无聊到恶心的地步，看到你对我喋喋不休，我又不得不回复你，虽然每天少则10分钟多则半个多小时，那我也早就烦了，即便你认输我都觉得没意义。并且每天你千字我千字，说个事太累，直接电话或QQ你一句我一句，谁也没有靠百度和耍心眼的时间，真懂假懂，讲不讲理，谁最后耍赖，谁逻辑思维混乱，结果一目了然。

我的个人信息，联系方式，地址，甚至乐队演出行程都是公开公知的，想查到不费吹灰之力。你呢？我信息都是公开的，你怕什么？明天周末，得开车带乐队去外地演个小专场，再回复你又得周一了。

小青年

所有争论最后都会演变成为玩文字游戏，都累，何况这个争论的焦点本身就很显而易见呢

乱武毒士贾文和

GC电声客服 发表于 2017-8-16 10:54
哈哈哈哈哈。。。

你们俩都够可以的，为了这么点事都能吵起来，有必要么

乱武毒士贾文和

乱武毒士贾文和 发表于 2017-9-1 15:23
你们俩都够可以的，为了这么点事都能吵起来，有必要么

有些事一笑了之就算了，闹成这样，不也是给自己添堵么？就算你赢了，生了这么久气也犯不着啊

GC电声客服

乱武毒士贾文和 发表于 2017-9-1 15:46
有些事一笑了之就算了，闹成这样，不也是给自己添堵么？就算你赢了，生了这么久气也犯不着啊 ...

兄弟所言极是见笑了哈~

极速流星锤

我认为Slayest和海神自己私下制定的电吉他掉头标准不能服众，只有国家质量技术监督总局与国家标准化管理委员会制定的《民用电子吉他掉头国家标准》出台以后，进行验证才有意义。

没有国家质量技术监督总局作为第三方，对掉头进行评判。。。Slayest和海神，你们的自己搞的掉头PK有何意义？我作为普通吉他爱好者发出质疑

极速流星锤

按照高工最新出台的标准，他只给有原创作品的吉他手调琴。。。我都没有资格让高工给我铲平品丝

极速流星锤

国内外的吉他手的原创曲子，利用我在全球的影响力进行冠名推广，我是要收冠名费和版税分成的。每首曲子的冠名费是1万美元起，版税五五分成。特别优秀的作品，冠名费最多打8折。

小兵吉他

严重警告1次：GC电声客服！！！ 8月工资扣，通知人事部门了！

再上班时间跟论坛跟人怼，赌博，继续罚！！！

所有吵架内容 赌博内容，没看。  GC电声客服 所有回帖无效。 本帖锁！！