當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )

jbw2010 · 发表于 2008-5-28 14:25:26

原帖由 coolcarl 于 2008-5-28 12:35 发表
感觉音色有点假。。应该是录音或者效果处理的问题。。。
个人比较喜欢原木音色

这是naga的原声音色，不加任何效果，naga给人的感觉就好像开了效果器一样

Persson · 发表于 2008-5-28 14:31:34

這個收音光聽人聲就已經差很多了，稱不上原聲音色

coolcarl · 发表于 2008-5-28 15:33:23

原帖由 jbw2010 于 2008-5-28 02:25 PM 发表

这是naga的原声音色，不加任何效果，naga给人的感觉就好像开了效果器一样

感觉塑料味比较重。。。应该不是原始音色把。。。

dakanaw · 发表于 2008-5-28 16:48:58

上傳經過壓縮了嘛,當然失真啦,絕沒加效果就是了...不過這把Naga的聲音親耳聽還真像加了效果器似的,還在實驗中,尚未拍板定案;)

[ 本帖最后由 dakanaw 于 2008-5-28 16:55 编辑 ]

xgh9816 · 发表于 2008-5-28 17:13:02

是不是广告先不谈，广告也没什么，大家都要吃饭。
这个测评强烈暗示了7000的NAGA可以与30000的lakewood 一较高下。但个人觉得这样的测评有些地方不合理，甚至有误导的地方。
第一，两把琴的做工有什么区别？有时虽然声音差不多但做工不一样也导致价格的不同。同样音色你镶个珍珠，嵌个玛瑙的琴与一般的琴做对比，人们在不知情的情况下当然觉得其中一个贵得太离谱了。另外产地不同，成本也不一样，这还得按此琴所在国的消费能力进行性价比评价。

第二，如果是两把琴做对比，测评的时候也不是弹一个曲子来说了算，虽然大家觉得这么做是合理的。因为不同的琴，不同的音色适合不同的曲子。你用古典琴弹古典曲子，与用钢弦弹古典做对比，结果可想而知。不同的琴有不同的适用性，这个很多人也都知道。同样如果你选一首比较适合NAGA音色的曲子来弹一下，田忌赛马，当然相比之下lakewood会显不出优势了。我觉得测音还是得做多种风格曲子的对比。如果楼主真有心做测评，就得多花点心思以求多样化。

第三，测评的时间要一样，这样弹琴人的心境也差不多。很明显那两个视频不是同一时段录的，衣服都不一样。心境技术上微小的差别对音色也会有影响，不是吗？

总之我觉得这样的一篇测评或者是广告，只能做个参考吧。虽然相互捧场也是人之常情，但叫好也就免了。

似曾相识 · 发表于 2008-5-28 18:37:26

原帖由 xgh9816 于 2008-5-28 17:13 发表
是不是广告先不谈，广告也没什么，大家都要吃饭。
这个测评强烈暗示了7000的NAGA可以与30000的lakewood 一较高下。但个人觉得这样的测评有些地方不合理，甚至有误导的地方。
第一，两把琴的做工有什么区别？有 ...

说得对！

最好多来些不同曲风的曲子，录在一个视频里。。。

dakanaw · 发表于 2008-5-28 20:13:44

1.會用Lakewood來比較我想因為這是手邊就有的國外知名吉他,再者Lakewood的高單價跟歐元升值有很大的關係！它的聲音在歐美也有一定的評價.再者Lakewood是黃佬自己代理的,也就沒有跟別的代理商較勁,或得罪別人的意圖.2.其實Lakewood的視頻是錄來用在黃老的論壇鼓勵大家彈奏的影片,早了Naga那段視頻好幾個禮拜.也就是說這首曲子不是為了表現Naga而彈!而是樣本琴到手之後的臨時想法而已.3.錄音時間當然不同,因這是臨時起意的想法,而且各位注意到了嗎？錄影時Lakewood的音孔正朝著Mic,而錄Naga時音孔位置偏移較多,這在測試的條件上就不對啦...4.聲音的喜好度每個人都不同,不見得Naga就佔的了好處,也許有更多人覺得Naga的聲音不如人呢？!我認為這樣的比較是希望能聽出不同而不是分出高下,況且壓縮過的檔案加上電腦失真的喇叭要做這樣的比較對Lakewood才是不公平呢!5.黃老對Naga下了極大的苦心,這個型號的聲音讓他有意外的驚喜,所以想跟各位分享,如此而已,大夥輕鬆看待吧.

[ 本帖最后由 dakanaw 于 2008-5-28 20:15 编辑 ]

Persson · 发表于 2008-5-28 22:37:18

如果環境殘響少一點，更可以聽到足以辨識的聲音。

我知道之前樓上的想聽到老黃彈 lakewood一段，然後不剪片，旁邊再幫他換上 NAGA 吉他。

我自己比較想看到老黃拿 NAGA 彈一段，不剪片，然後離開換兔女郎美女展示 NAGA 吉他...

這件事情其實很簡單，不是該怎樣不該怎樣，而是已經怎樣，你想怎樣..

canarios · 发表于 2008-5-28 22:59:27

不是同一档次的琴,各弦音色过度不够均衡,和声演奏缺乏分离度.整体音色没有形成个性.大陆沿海琴厂用心制作的高端产品,运气好的话,就能出来一两只这样的琴.
勇气可嘉,鉴定完毕.

老黃 · 发表于 2008-5-28 23:43:59

哈哈 , 老賴還是比較喜歡兔女郎吧
其實只是參考 , 還是現場彈最準
看了各位朋友的看法 , 都尊重
有機會會滿足各位的要求
畢竟好東西是要禁得起考驗
而且也些朋友想的比我想的還多
我沒有那麼複雜 :)

PS : 也須該讓 Persson 大大親自監督一下

[ 本帖最后由老黃于 2008-5-28 23:45 编辑 ]

心若止水1008 · 发表于 2008-5-29 08:23:11

原帖由 xgh9816 于 2008-5-28 17:13 发表
是不是广告先不谈，广告也没什么，大家都要吃饭。
这个测评强烈暗示了7000的NAGA可以与30000的lakewood 一较高下。但个人觉得这样的测评有些地方不合理，甚至有误导的地方。
第一，两把琴的做工有什么区别？有 ...

说的很中肯很有见地!

额滴神啊 · 发表于 2008-5-29 11:51:59

原帖由 canarios 于 2008-5-28 22:59 发表
不是同一档次的琴,各弦音色过度不够均衡,和声演奏缺乏分离度.整体音色没有形成个性.大陆沿海琴厂用心制作的高端产品,运气好的话,就能出来一两只这样的琴.
勇气可嘉,鉴定完毕.

其实不用什么沿海琴厂
听你的话你就可以做出来这样的琴来
鉴定完毕

chrischip · 发表于 2008-5-29 21:44:18

琴都不错，都好听，

jbw2010 · 发表于 2008-5-30 11:00:16

原帖由 canarios 于 2008-5-28 22:59 发表
不是同一档次的琴,各弦音色过度不够均衡,和声演奏缺乏分离度.整体音色没有形成个性.大陆沿海琴厂用心制作的高端产品,运气好的话,就能出来一两只这样的琴.
勇气可嘉,鉴定完毕.

各弦音色过度不够均衡???整体音色没有形成个性???
那请你做一把有个性的琴来看看!!!!!!!!不懂就不要**

子在川上约 · 发表于 2008-5-30 14:55:09

不错不错，向黄老师这种谦逊和善的态度致敬！

惜朝 · 发表于 2008-5-30 15:18:33

这次展会重点看的就是NAGA。。。。。。。。。

不知道这把SSJE-28C卖多少钱。。。。。。。。。

dakanaw · 发表于 2008-5-30 16:46:36

據黃老說琴展上這把也是實驗琴,不同於影片裡那把.(那把在台灣)
展覽時應會用這把新的做表演.
岸部的款式會採用馬達加斯加玫瑰木.
日後平價版也許會有面單也說不一定.....

DADGAD · 发表于 2008-6-4 14:25:24

琴是不错不过和LOWDEN 比起来还是有很大的差距

dakanaw · 发表于 2008-6-4 17:33:16

呵呵...是Lakewood啦:)

mooooj · 发表于 2008-6-4 19:30:38

我个人还是很喜欢lLakewood M-22C Custom
发出的声音……^13

老慢一步 · 发表于 2008-6-22 21:44:50

强烈支持！！！！！！国产琴已经能达到这种水准了，真是高兴啊！！狂顶！！！！！！才7000能做到这水平已经不错了！任何东西都只有在良好的竞争，对比环境下才能越做越好！！！

老慢一步 · 发表于 2008-6-22 21:49:22

最看重的就是naga带来的自己独特的气质。虽然这种气质还没完全独立也没达到自身特色的完全发挥，但这毕竟是真正名牌的潜力！

B.flying · 发表于 2008-6-23 02:14:29

黄老师在吗？朱逸明老师说让您有空打个电话给他:) 琴很棒哦！

xies00 · 发表于 2008-6-24 16:56:37

两把都很不错，随便送我拿把都行^9

老黃 · 发表于 2008-7-3 16:06:57

再做一次

這次是 Naga 改良過 VS Lakewood

http://www.windstrings.com.tw/downloads/nagalk2.wmv

jbw2010 · 发表于 2008-7-4 09:42:54

听到了，感觉改良后与lakewood已经接近

coolcarl · 发表于 2008-7-4 14:36:38

lakewood击弦的声音明显稳定不知道是演奏时的差异还是琴的差异

guitarelf · 发表于 2008-7-4 14:48:14

支持黄老师，个人觉得lakewood更胜一筹。很喜欢龙一样的琴标，也希望naga越做越好

mmnnhh1119 · 发表于 2008-7-4 21:57:13

所有测试都听了一遍，个人感觉lakewood的高频好点音色比naga硬。naga音色柔和，有自己的特质在里边，适合暗部风格的曲子。如果7000块的话还是不错。

xiaodong2008 · 发表于 2008-7-4 22:02:11

lakewood：可能时间长了，声音都开了 cedar面板声音特色是圆润，延音性好，高频差一些。
NAGA：配置不错啊，这把琴感觉声音有些僵，可能是新琴的缘故吧，整体还是不错的，性价比挺高。
个人感觉lakewood 更胜一筹，要是现场能听一下就好了，我没弹过cedar面板的钢弦吉他，有机会试试。
很难在现实和理想中找到平衡点，这是我最近的QQ签名，刚才看到黄老师说，你自己的艺术个性太强，很难和商业化融合好，这个我有感触，这句话应该能套进去，很难在艺术和商业中找到平衡点，哈哈，慢慢会好起来的，黄老师加油！！！

Il_Trovatore · 发表于 2008-7-5 10:41:03

lakewood的共鸣和音色的厚实程度都比naga要好点

zz8899 · 发表于 2008-7-6 21:41:33

我强烈支持老黄老黄做的琴他自己知道是什么样的~~~~NAGA 的标志我很喜欢很有中国人的特色~买琴就应该买这样的琴~ 我最近也想买一把NAGA不知道低端的型号怎么个意思~

mmnnhh1119 · 发表于 2008-7-9 09:24:04

http://www.fingerstylegitar.com
这里卖

zhezai868 · 发表于 2008-7-11 06:10:25

都是好琴，没得说

手枪乐器 · 发表于 2008-7-22 17:05:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

手枪乐器 · 发表于 2008-7-22 17:10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

新爵士黑芬 · 发表于 2008-7-22 23:04:31

几个视频评测,都看了 ,在这个帖子里老黄也说了不少知识!或益很多,
NAGA这琴这个价格有这个效果很不错的了!
总之NAGA琴不好的话,老黄也不会在这里说了!------说了,就说明这琴有可说性,有说服力,
百听百闻不如有机会一试,让NAGA这琴本身带给你说服力吧!---喜欢比什么都好,毕竟每个人的手感以及对音色的需求是不一样的!
LAKEWOOD,离我们还是有距离的,
还是要感谢--老黄的分享!------

飘逸杯 · 发表于 2008-9-24 23:08:00

好像我给更喜欢lakewood的声音诶

shotetsu · 发表于 2008-9-25 01:58:19

唉~吉他是无辜的,在评论比较琴的时候尽量不要去联想到人就好啦~我自己也有一把Lakewood A-32,使用了8年了,我很喜欢~Ayers,一直不断进步与改良,我有两把custom,其中一把DCCR我会留一辈子,目前使用的是Farida提供给我使用的R series 作工也是让我惊艳,果然是烧了吉他一年换来的高品质,所以内地制琴进步可说是日益增進

xiao1203 · 发表于 2008-9-26 01:04:17

等着弹岸部签名款

		自动登录	找回密码
密码			注册

[指弹吉他视听] 當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )

回复 #82 jbw2010 的帖子

支持

恩

回复 113# zz8899 的帖子