|
|
发表于 2015-7-16 22:27:59
|
显示全部楼层
其实这个问题很简单，大家听我说完就不要再争论了。
我现在有一把fender美标，还有一把ibanez js2410，我觉得各有千秋，都是好琴，没法比。从以下几个方面说明：
第一方面，音色手感。
不得不说ibanez js2410虽然有切单，一样用的枫木琴颈、一样的桤木琴体，但是轻音就是没有fender那么通透、那么明亮，无可否认，我非常喜欢JOE，喜欢JS圆润的身段，最开始用blackstar HT1R，由于功率很小，平时声音也没有开的很大，觉得两把琴都很好，我也无数次在心里默默告诉自己js清音也很好，但当我有了marshall音箱，我意识到我失败了，因为美标的单线圈的清音真是太清澈了。同时js的双摇、双拾音器的狂野、清晰激昂的泛音，行云流水般的轻薄指板与舒适的手感也是fender美标没法比拟的。另外，我也弹过朋友的fender cs 1956做旧款和mm jp6顶配，以及7V、gibson st sg和gibson 机器人等比较好的琴，不知道该怎么说，也不知道怎么描述，但是插上音箱一上手就能感觉出它是一把好琴，各有特点，各有千秋。
第二方面，商业角度。
从商业角度来看，fender、G这种元老级别的品牌，现在卖的已经不是产品了，而是一种标准。举个例子来说：一把gibson 元年59，有些人觉得这琴的音色是其他所有lp永远无法超越的，因为在你心中gibson 元年59音色就是一个标准，有的lp在共振、手感、延音等等各个方面都超越了这个标准，但仍然没有与59的标准吻合，你会觉得仍然没有59好。
第三方面，广告效应。
因为太多的大师都是用f和g，因为那个年代没有更好的选择，他们拿着f和g创作出来的曲子深深的影响着的我们。换过来想想，如果他们那时候都拿着一把ibanez，也许今天我们讨论的问题就是相反的。拿我自己来说，如果joe用的是jc8570，虽然我不一定会买8570，但我绝对不会买今天的js。
第四方面，价值组成。
我觉得一把好琴的价值（抛开品牌、利益与广告）由三部分组成：一是他的音色，占30%，二是他的演奏手感，占30%，三是他的使用寿命，也就是质量，占40%。Ibanez同样都具备这三各方面的价值。如果一把绝世好琴，价格不菲，音色秒杀一切，但是只能使用1年，我觉得出了收藏家和土豪，也不会有再多的人去买了。
最后总结，世界上有很多种人，不同人的选择都不同，你自己是哪一种人，你就选择哪一种琴，心里舒服就对了，不用在意哪一个好。随着时间与年龄的增长，你可能放下你手中的ESP,而选择fender，也有可能放下手中的琴，而一心下海经商或为了奶粉钱而累的像狗一样。但是这些都不重要，重要的是当你老了的时候，拿不动吉他的时候，能够有一个美好的回忆。不要再为了这个无聊的问题浪费生命了，我浪费了我一个小时时间来写这个帖子，就是希望广大琴友不要浪费这一个小时。
|
|
我也水一下。FENDER 和IBANEZ我都有 ，都是花钱买的，所以我朴实的认为，一个是大儿子，一个是二儿子。说啥好不好的，都是我儿子。