谈谈我对TAYLOR MARTIN 等品牌的认识

kevinblue008 · 发表于 2009-6-2 23:01:08

论手感，TAKAMINE真的不错

tantian999 · 发表于 2009-6-2 23:02:53

taylor声音非常的漂亮，不过比较现在化的感觉

黑山老吉他 · 发表于 2009-6-2 23:43:35

有钱人的玩具，没钱人的奢侈品，无奈

yanyan19880628 · 发表于 2009-6-3 00:33:46

支持，顶起。

yanyan19880628 · 发表于 2009-6-3 00:33:47

支持，顶起。

吉他阿生 · 发表于 2009-6-3 03:34:31

我拿TAYLOR214CE做场第一个晚上后，第二天决定卖掉其他的三把，因为其他三把音色听起来不再像是木吉他的声音了

好朋友拿我的TAYLOR214CE来录音后开玩笑说准备打劫我。。。。。马丁电箱

要一万二多才比TAYLOR214CE

宁可买TAYLOR4系列[我只喜欢电箱]

kevinblue008 · 发表于 2009-6-3 09:27:58

顶一个呵呵

顽皮豹 · 发表于 2009-6-3 09:35:39

MARTIN 的确不擅长商业上的运作，更不如TAYLOR 运作的那么好了。。。。
==================================================================
你确定？？？？？

kevinblue008 · 发表于 2009-6-4 10:07:13

[em26] [em26] [em26] [em26] [em26] [em26]

kevinblue008 · 发表于 2009-6-7 22:15:52

[em29] [em29] [em29] [em29] [em29] [em29] [em29] [em29]

lm891118 · 发表于 2009-6-8 21:17:07

原帖由 吉他阿生 于 2009-6-3 03:34 发表
我拿TAYLOR214CE做场第一个晚上后，第二天决定卖掉其他的三把，因为其他三把音色听起来不再像是木吉他的声音了好朋友拿我的TAYLOR214CE来录音后开玩笑说准备打劫我。。。。。马丁电箱要一万二多 ...

老大您的214CE多少钱买的我也准备入一个想参考下价格··

kevinblue008 · 发表于 2009-6-9 13:09:57

[em25] [em25] [em25] [em25] [em25]

ymkxnn · 发表于 2009-6-9 13:42:30

不错呀~~~~~~~

自由的飞 · 发表于 2009-6-9 14:21:26

好贴，看过留名

kevinblue008 · 发表于 2009-6-9 14:30:19

谢谢楼上2位！！！！！！！！！！

威廉小猎犬 · 发表于 2009-6-9 15:25:00

知识贴，谢谢楼主啊~

kevinblue008 · 发表于 2009-6-9 17:56:09

[em26] [em26] [em26] [em26]

吉他阿生 · 发表于 2009-6-11 13:30:55

TAYLOR214CE琴行7XXX多,我的是去香港买的,6XXX, 是马丁D28一半价钱多点, 回51楼的

kevinblue008 · 发表于 2009-6-11 13:43:57

[em21] [em21]

Pip · 发表于 2009-6-11 19:58:36

taylor的琴确实漂亮啊
音色还是要根据自己需要的

kevinblue008 · 发表于 2009-6-12 07:26:57

[em29] [em29] [em29] [em29] [em29] [em29]

kevinblue008 · 发表于 2009-6-16 12:52:41

:):):):):):):):):):)

babyshambles · 发表于 2009-6-16 13:40:22

好贴留名现在也在犹豫中关键能试到琴的机会少

景叔叔 · 发表于 2009-6-16 16:04:25

我相信玩木琴的如果有足够的票子都会搞把MARTIN
可确实价格太贵比同样档次同样配置型号的TAYLER都贵很多
所以我还是为TAYLER而努力工作吧等以后有了大票子再梦MARTIN

中国证券 · 发表于 2009-6-16 16:13:50

yamaha 的本行就是乐器。。。各种乐器。。。。

摩托游艇啊什么的都是后期玩票。

yamaha的钢琴销量占世界销量的一半，同时，他的电子乐mid技术也一流的。。

声乐就是它的专业。。。

马丁泰勒takamine这些在yamaha这种乐器产业巨擘来说，都是小公司罢了。。。。说不定哪天收购了都没准，日本人的企业喜欢收购美国公司。

[ 本帖最后由中国证券于 2009-6-16 16:16 编辑 ]

kevinblue008 · 发表于 2009-6-16 18:09:13

LS的话很不可信啊

zhzolo886 · 发表于 2009-6-16 19:09:44

学习学习。。。。

kevinblue008 · 发表于 2009-6-16 19:32:08

[em29] [em29] [em29] [em29] [em29] [em29] [em29]

dyiii · 发表于 2009-6-17 09:21:09

[quote]原帖由 kevinblue008 于 2009-6-16 18:09 发表

LS的话很不可信啊 [quote]

他说的很对，yamaha造吉他造了 60多年，造乐器造了100多年，他的同价位高端吉他也很不错，只是很多人不知道罢了。
马丁泰勒这些对比起来的确是小公司，涉猎面很窄，品牌价值从评估的角度讲比yamaha差很多。
在电子乐器行业里，yamaha也是很厉害的角色。

kevinblue008 · 发表于 2009-6-18 15:27:03

至少在吉他的领域YAMAHA很难得到很高的评价吧

mjd · 发表于 2009-6-18 16:21:21

原帖由 中国证券 于 2009-6-16 16:13 发表
yamaha 的本行就是乐器。。。各种乐器。。。。

摩托游艇啊什么的都是后期玩票。

yamaha的钢琴销量占世界销量的一半，同时，他的电子乐mid技术也一流的。。

声乐就是它的专业。。。

马丁泰勒takamine这些 ...

笑话，雅马哈收购马丁泰勒？那天小日本成为中国的（东瀛省）的时候再谈收购马丁吧，雅马哈吉他就是在发展中国家还在亚洲有点名，就好像那个什么押尾的指弹吉他手一样，在亚洲好像很出名，在西方主流世界是个P，

rodyin99 · 发表于 2009-6-18 16:23:02

原帖由 dyiii 于 2009-6-17 09:21 发表
[quote]原帖由 kevinblue008 于 2009-6-16 18:09 发表
LS的话很不可信啊 [quote]

他说的很对，yamaha造吉他造了 60多年，造乐器造了100多年，他的同价位高端 ...

从公司的规模来看，YAMAHA是巨头，马丁泰勒是小公司
从吉他制造商的专一，精湛来说，还是马丁，大G，泰勒最负盛名，YAMAHA不能算是一流

kevinblue008 · 发表于 2009-6-18 16:31:38

严重同意楼上的

mjd · 发表于 2009-6-18 16:33:13

原帖由 rodyin99 于 2009-6-18 16:23 发表

从公司的规模来看，YAMAHA是巨头，马丁泰勒是小公司
从吉他制造商的专一，精湛来说，还是马丁，大G，泰勒最负盛名，YAMAHA不能算是一流

我没有对雅马哈有什么歧视，我如果有3000人民币我照样买雅马哈吉他，但是有3W人民币绝对不买雅马哈的高端吉他，公司规模大不代表水平就高，长虹公司也很大呀，有谁认为他们的电视很好？AOC号称世界最大的显示器厂家，但是你看绘图或者CAD的谁去用AOC?都是小日本的EIZO显示器多：我们都是普通人，吉他对我们来说就是个娱乐，真正吃这碗饭的人，不知道有多少人拿的是雅马哈吉他（哈哈，当然也有，但是绝对不是主流的）

rodyin99 · 发表于 2009-6-18 16:36:41

而且，真的
在我会弹吉他之前，我只知道YAMAHA是做摩托车的

不知道他还有乐器。。。。

mjd · 发表于 2009-6-18 16:41:39

原帖由 rodyin99 于 2009-6-18 16:36 发表
而且，真的
在我会弹吉他之前，我只知道YAMAHA是做摩托车的
不知道他还有乐器。。。。

是呀，我们70后的那时候信息太闭塞了，就见过雅马哈摩托，其他的就知道巴嘎雅鲁，日语没过8级，而且都是看（地道战）才会的先

中国证券 · 发表于 2009-6-18 17:20:15

原帖由 mjd 于 2009-6-18 16:21 发表
笑话，雅马哈收购马丁泰勒？那天小日本成为中国的（东瀛省）的时候再谈收购马丁吧，雅马哈吉他就是在发展中国家还在亚洲有点名，就好像那个什么押尾的指弹吉他手一样，在亚洲好像很出名，在西方主流世界是个P，

哈哈，什么叫笑话？你就是笑话了，老弟你对乐器行业了解太少了。。

中国一个私企都收购悍马品牌，何况yamaha的实力。

实话实说吧。钢琴方面：yamaha收购了Bosendorfer，别告诉我你不知道蓓森朵芙三角钢琴是嘛玩意，
音乐软件方面，yamaha还收购了Steinberg，一流的。鼓方面，yamaha 收购了Rogers，爵士鼓小鼓不用多说了吧。
音响方面，yamaha收购了法国力素，。

出名不出名，名气越大，越容易被收购的。而且yamaha特别狠，一般都是100%股权收购的。

不错yamaha吉他在西方主流世界的确是个p,但是你给我找出来一个欧美做二胡琵琶的品牌在中国很牛逼的？
吉他本发源于西方，钢琴也是，所以YAMAHA要买Bosendorfer。

至于吉他方面的建树，说不定哪天YAMAHA真的收购了，哈哈。。。。

OozhaochoO · 发表于 2009-6-18 17:58:06

目标TAYLOR!

mjd · 发表于 2009-6-18 20:18:58

原帖由 中国证券 于 2009-6-18 17:20 发表

哈哈，什么叫笑话？你就是笑话了，老弟你对乐器行业了解太少了。。

中国一个私企都收购悍马品牌，何况yamaha的实力。

实话实说吧。钢琴方面：yamaha收购了Bosendorfer，别告诉我你不知道蓓森朵芙三角钢琴 ...

哈哈，什么叫笑话？你就是笑话了，老弟你对乐器行业了解太少了。。(是的，我是对乐器认识很少，这样都被你发现

)

中国一个私企都收购悍马品牌，何况yamaha的实力。（收购悍马？拜托你去网上看下，是怎么个收购法？其实就是给中国生产，研发科技还是掌握在山姆大叔手里，全球的媒体好像都在说腾中“收购”了悍马。其实，从交易的条款看，腾中只是获得了“使用悍马品牌的权利”，这和收购悍马品牌是两码事，和获得悍马的生产技术更是不可同日而语，这样的收购，真的和中国汽车产业的发展有关吗？虽然腾中收购的是悍马，但我更愿意认为，这是一起和中国汽车产业无关的收购。悍马乃至通用轰然倒下的主要原因，就是以悍马为代表的高能耗、大马力被市场淘汰的结果。悍马就是史前的恐龙，在节能的时代，它唯一的命运就是覆亡。对于石油进口依赖度和路面拥挤的中国而言，悍马根本就没有发挥自己威力的余地。悍马和中国倡导节能的理念格格不入，也与中国汽车业的未来没有任何关系。还有个例子：联想收购IBM，哇，一听好NB，其实是IBM把家庭电脑这部分业务卖给联想，最赚钱的企业电脑业务自己倒是赚个够，难道你也认为联想有那个钱去收购100%的IBM股权嘛？）

实话实说吧。钢琴方面：yamaha收购了Bosendorfer，别告诉我你不知道蓓森朵芙三角钢琴是嘛玩意（不好意思，我真的不知道），
音乐软件方面，yamaha还收购了Steinberg，一流的。鼓方面，yamaha 收购了Rogers，爵士鼓小鼓不用多说了吧。
音响方面，yamaha收购了法国力素，。

出名不出名，名气越大，越容易被收购的。而且yamaha特别狠，一般都是100%股权收购的。（70年代小日本不是叫嚣：买下华尔街嘛，具体是怎么样的，请大哥你参考一下一本书（货币战争），看下山姆大叔是怎么样玩死小日本的）

不错yamaha吉他在西方主流世界的确是个p,但是你给我找出来一个欧美做二胡琵琶的品牌在中国很牛逼的？（是的，哪就证明我说的小日本做吉他还是比欧美差的论点了）
吉他本发源于西方，钢琴也是，所以YAMAHA要买Bosendorfer。（买下来也不证明他的做工就是世界第一了）

至于吉他方面的建树，说不定哪天YAMAHA真的收购了，哈哈。。。。（那天雅马哈收购得了马丁，我和黑山买一把雅马哈吃下去，请记下我的话，联系方式请PM俺）
—————————————————————————————————————————————————————————————我不否认小日本的技术一流，但是事情要分开来看，就好像数学和语文一样，没有可比性的：数学上来说是理性的学科：1+1永远=2，不为情感所左右，语文是感性的学科：一遍文章，不同的人来看和理解都不一样，有不确定性，没有一个硬性标准：回归到吉他，当大家都是一样的材料，一样的工具，一样熟练的技能，制作出来的吉他应该还有区别的，小日本很聪明，知道自己的短处和长处，把雅马哈吉他定位再性价比上面，加上好的营销方式，所以在亚洲和一些国家很吃得开：而欧美吉他厂家都珍惜自己的传统：有自己的特色和音色，不把性价比排第一位（说难听点，人家就是要卖给高玩，哈哈，高端玩家）：你去搜索看，世界有名的吉他手有几个拿雅马哈的？

kevinblue008 · 发表于 2009-6-18 21:21:08

SB才玩高端YAMAHA

		自动登录	找回密码
密码			注册