|
发表于 2009-12-5 14:19:04
|
显示全部楼层
原帖由 琴兽不儒 于 2009-12-5 13:14 发表 ![](http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif)
貌似也没有任何有科学意义的证据证明现在的科学一定是科学的。科学也是在进步的,科学解释不了不代表不存在。想当年太阳绕着地球转才是科学,现在地球绕着太阳转才是科学。
你大概想表达的意思是我们对现实世界的认识是在不断进步的,曾经被认为科学的观点在以后也许并不科学。没错,科学本身就是具备自我否定以及自我修正的,这也正是科学的魅力所在。相反,如果一套体系从一开始就拒绝改变,天天抱着几千年前的东西崇拜的要死那才是伪科学。
科学的基础是逻辑。一些科学的观点可能会随着人类的不断探索而改变,但是这套逻辑却是我们认知的根本能力。回到中医问题上来。首先注意我并没有说中医中药的疗效肯定不存在。我只是说现在没有任何有科学意义的证据证明。我希望你能明白这两者之间的逻辑关系。那么什么叫科学意义的证据?很简单,符合我们基本逻辑的实验结果就是我们所需要的这套科学证据。请问你是否听说过双盲试验?任何一个现代医学的药物都要经过这个漫长的实验过程才能被使用。一个新药宣称对某病症有疗效,那么试验时就需要有两组病人,一组以为自己在服药实际上服用的是安慰剂,另一组服用真正的药物。实验人员和病人都不知道自己身处哪一个组。最后根据两组的治愈率对比来确定这个药物是不是确实有效。中药没有任何一个药物具有满足这个实验条件的证据,另外鉴于倒是有很多文献证明一些中药材有严重的副作用。请问基于哪一个逻辑你会选择把一个完全没有证据证明疗效而且很可能对自己身体有害的东西吃到肚子里去?
虽然很多人可能都会说我吃了某某中药确实有效。但是如果考虑到安慰剂效应以及疾病的自愈,这些感觉都并不客观。
至于每个人自己要不要吃中药看中医,你自己的命在自己手里,愿意放着现代科学结论不去管的话那就爱吃吃爱看看。如果你只是想着反正吃了也没什么害处,那容我提醒一句,如果这个害处这么容易就被你看出来了,连猴子都不会去吃,哪能流传到现在?倒是那些经过长年累月好几年甚至十几年才会看出危害的东西更加危险。
[ 本帖最后由 kirch13 于 2009-12-5 14:27 编辑 ] |
|