|
|
发表于 2010-8-30 18:25:46
|
显示全部楼层
我不知道你是否想要就这个问题进行探讨，所以我一直也没敢引申的多说
------------------------------------------------
不要把简单的事情搞复杂了好不？
乐理只是为了，让音乐听上去像个音乐而已，最初没有记谱方式和乐理知识不一样有音乐出现吗？所以不要把思想局限到这方面好不？除非你乐理有三宝好，要不然你的创作永远局限于你所认识的这点乐理里面，不会有什么创新。。想弹blues其实很简单，先听这风格的歌的节奏和走向，然后在指板上把每个blues音阶的位置都记住了。。。你就去即兴吧。保证你有成就感。。。 没有成就感就回来找我。。。。你跟我比弹blues保证你有成就感。。
-----------------------------------------------------
就这个回复而言，我并没有觉得有什么很冒犯理论的地方，对于他的大部分观点，我也很有同感
在比较久以前，朋友看陆佳的钢琴教学，我跟着看了两眼，其中有一句话，我印象很深，大意就是“如果没有音符，光有节奏，能不能算是音乐，当然算是音乐，因为节奏是音乐的根本”不知道这个话你是否同意，我是很同意的。
我4岁学小提琴，6岁开始跟某名家学大提，在金帆的时候也拉过贝斯，一直靠乐器加分上到大学，因为我确实只是把音乐当个课余爱好，所以也没有想过走专业的路。我勉强算是80后吧，我学琴的时候基本没有专门的练耳课，而且说实话缺乏对于乐理的系统认识，但我们比学民乐的强，学民乐的都是简谱，对于调性的认识还不如我们。在我这么多年学琴的过程里，没有老师和我说过“没有音符的节奏也是音乐”。不谦虚的说，我大提和贝斯的视奏能力是很强的，，但是随着我年龄的增长，对于各种乐器的兴趣逐渐浓烈，我真的发觉到视奏能力的强弱和耳朵比起来什么也不是，所以我很同意上面同学所说的“乐理只是为了，让音乐听上去像个音乐而已”。当然视奏不完全等同于乐理，但对于弦乐来说，我拉不出C和AM，我独奏曲我分析不出复调，我们拉响三根线不是和弦，那是蹭弦了，是要被指挥骂的。
说了这么多，有点离题了，但我同意乐理不是全部，演奏者和乐器本身的表现力同样重要。不知道这算不是误导，我是真的这么想的，而且是我很认真的想过很久的。
潜水艇里也有很多善于思考的潜水艇吧，比起严密的保护，我更希望能看到更多的不同的意见 |
|
