|
发表于 2013-3-29 02:51:36
|
显示全部楼层
首先肯定楼主的数据分析,这种视频和音频的分析是最客观的数据分析,给出很多借鉴,证据确凿,言之有物。很好的理论研究和学术探讨。
但是关于楼主对约翰威廉斯 轮指比较差的评价,我也有话要说。
后人的演奏水平确实都是会高于前人,因为踩着前人的肩膀和借鉴着他们的经验不停的改进,少走了弯路。杨雪霏,朗朗的演奏技巧上,
老外无数演奏家多是佩服他们两人的。中国人勤奋吃苦耐劳,从来不怕技巧性的东西,从体操到乒乓球,再到某样乐器演奏,从来都能在技术水平上达到世界巅峰。
但是我们缺的是什么呢,是人性化和个性化上的东西。以威廉斯来说,这人其实是个天马行空的不拘小节的性格。搞过不同风格的音乐,还去搞过摇滚办了天空乐队。我佩服威廉斯的地方,就是少有的古典大师里能够超脱古典演奏的范畴,以更大的眼光,包容万象的看待音乐,去身体力行的实践了其他风格的音乐后重新回到古典流派,这种给他带来升华的经历这就是他能成为音乐大师的原因。 就像佛家说的,想要真正出世必须先入世体味人生百态。
我喜欢的演奏家,是内心有种质朴纯净的东西,音乐性的表达绝对跟个性有关,。音乐性的表达,某种程度上也要先遵守好技巧,但是在一定程度上又要颠覆技巧。如果从小受到最严苛的训练,技巧上能够达到完美无缺,但是如果内心没有一种真正人性化的,没有纯净的东西流淌出来。在音乐性的表达上,总会流于机械化和炫技的态势。
郎朗曾经说过,他小时候练琴的时候,痛苦的几次都想自杀,这就是我们很多国人小孩子经历的东西,为了某种功利性的目标遭了大罪,就像无数运动员糟了大罪,练出满身伤病但是奥运金牌只有一个那样。但是威廉斯却在回忆录里说,他小时候从来没有感受过练琴的痛苦,从来都是自然而然,爱练不练。虽然后来师从了塞戈维亚,可最终又坚持自己个性化的东西,跟塞戈维亚分道扬镳。所以你看,威廉斯轮值上出现了细微的瑕疵,可他对古典音乐的表达却依然能感动了无数人。国内一些接触过威廉斯,罗梅罗的人都说,这些音乐家 给人的感觉就像单纯的孩子,没有功名利禄的气息。
我想表达的意思就是,音乐演奏的技巧性上可以出现一些瑕疵,这些瑕疵甚至都不影响一个音乐家能否成为大师,虽然理论上技巧是越完美越好。但是技巧就像画圆形一样,你能画的无穷趋近于圆形,但是永远不是真正的圆形。技巧表现力到了一定程度,永远是音乐性的表达,文化内涵的体悟感受更加重要。
所以威廉斯他是永远不会担心他自己的轮指不如后辈轮的那么均匀。 |
|