50瓦和100瓦玩金属有什么区别

保持联系

可能会有其他朋友也觉的，怎么两张savage120的频响形态的平坦程度不一致。如下图，请注意看100和1khz处的标注和左侧垂直量值刻度，他们完全是一样的。




=======
是否平坦一个最起码的指标就是，如下图1khz处为中心，两端一定范围内是呈直线的。所以，检测仪器有时不标值，但不影响我们对与形态的了解和掌控（前提是要和感官认识结合起来，据我观察，本坛拥有这个能力的有不少，我高估他了）。



=========
我一再和他说叫他分析吉他后级的负反馈都做了什么，从而有个概念性的基础认识，然后讨论起来也能上道。结果几个回合下来以后，我发现他显然是没有这个能力去分析的。所以这里我还是告诉他吧，本帖两张图的区别，就是后级环负反馈的设计造成的。

现在这位老胜利已然受了重伤，并且已经完全放弃技术话题的讨论，怪我出手太重了，我还是收手吧。

ropyn

godgrinder 发表于 2015-10-29 13:31
同样都算RMS瓦数的情况下，承受功率大的喇叭难不成还比承受功率小的喇叭容易失真？EVM12L设计很接近PA喇 ...

V30灵敏度也差，但它的功放功率并不大，50W就可以获得足够的音色和音量。你那300W有什么意义。还4个1200W。先说箱子功率要大，后面接着又说喇叭也功率要大。我一个一个指出，都不需要那么大。
关于失真，EVM就是低频突出，那当然消耗的功率就是干这个的。说到音色，这喇叭就是玩失真的，你要觉得我说音量大了就失真不对，那你音量放小，肯定不失真。那你就不要玩着个喇叭了。我喜欢用直接简单的话说一些复杂的道理。你们有的时候听不出来。 您又说我翻译，我哪里翻译过了？ 恰恰我一个都没翻译过。有些观点来自于著作（中文的），有些英文，我直接贴，我以前一直在英文论坛玩的。恰恰这里没翻译过东西。都是用自己的话说出来的。

ropyn

slayest 发表于 2015-10-29 13:04
哈哈亏你还好意思提RMS，明明是你把它的中文名弄错，倒以为我不清楚，你没看我在那个帖子第14楼的回复是 ...

您是这里思路最乱的一个，跟你讨论基本上浪费时间。最后回你一下，你就接着乱吧。

我说均方根，你竟然非要说是方根再平均。这是常用的名称。可见你思路，另外你肚里的学识实在太少。我同时还提到另外一个名字叫有效值，你怎么就没看到呢（也许不理解）。而且，我们说PMPO，你竟然突然扯RMS。功率不用RMS作为单位用什么？功率的单位在这里只有你才会讨论。不学无术，泼妇骂街。

最后关于，mic，我再次说一遍，另外一位呢，说50W只适合家庭用，虽然没有明确说100W其实也只适合家用，但他说50W只适合家用，我是听不明白，您听明白了吗？那100W到底适不适合家用呢？还是只适合演出用，还是演出家用都合适，然后你又告诉他说，100W也必须用mic进行演出，你说你，你要说他不对，你就回他，回我干什么，50W肯定适合家用，也适合演出，这不对吗，这是我的观点？你在这里跳什么脚啊。

119965879

终于全看完了   楼主你就是个跳梁小丑啊  买台505得了  不管是100W的管箱还是50W的  放家里那简直就是一台电暖器啊！会极大的影响室内温度平衡！望楼主慎重考虑！

godgrinder

ropyn 发表于 2015-10-29 17:53
V30灵敏度也差，但它的功放功率并不大，50W就可以获得足够的音色和音量。你那300W有什么意义。还4个1200W ...

现在的金属风格还真的不需要喇叭失真，因为现在的hi gain音箱设计已经有足够的前级增益。6，70年代的音箱前级增益较小，所以当时才需要后级失真和喇叭失真，能失真的环节都用上。现在有些玩老摇滚风格的为了原汁原味还会追求后级失真和喇叭失真的音色，但是后级失真和喇叭失真并不怎么适合现代金属音色。EVM12L以及一些其它的承受瓦数在100W或以上的喇叭受到金属乐手青睐的原因，正是因为这些喇叭非常不容易失真。

而且就算是6，70年代常用的20W RMS的Celestion G12M，要达到喇叭失真的音量都超过一般排练音量了。60W RMS的V30要达到喇叭失真的话，音量就更大了。

我前面帖子说的“翻”是指“找”，不是“翻译”。

苏卡卡的AJING

119965879 发表于 2015-10-29 14:52
终于全看完了   楼主你就是个跳梁小丑啊  买台505得了  不管是100W的管箱还是50W的  放家里那简直就是一台 ...

笑死了，骂我跳梁小丑的人说的话，我会听吗？
我要买什么设备我自己决定了，这些人是来放马后炮的，根本无关紧要，你也是
505我早卖了，那声音杀耳朵。除非你是M

ropyn

godgrinder 发表于 2015-10-29 14:59
现在的金属风格还真的不需要喇叭失真，因为现在的hi gain音箱设计已经有足够的前级增益。6，70年代的音箱 ...

不好意思,没注意您说的是翻,不是翻译. 对于EVM12L为什么做成那么大的功率，我也挺好奇，又去“翻”了一下，EVM12我试用过，但没有太多时间。 EVM很多人评价对音色的还原比较忠实于原始前级，也有人反映这喇叭和V30比起来音量上完全没有什么区别，V30的中频和高频丰富得多。 我想它音色比较平淡的原因还是那块大磁铁，功率小了推不动，功率小推不动，这大概是你说的不容易失真，但是大家没有人使用过超过100W的箱子，大多数是50W。到300W就真不得而知了。50W+EVM12是个话题，还是300W+EVM12。那时您来说说他是否不失真。我还真不知道，也“翻不出来“。    在我看来，玩重金属的，也就玩失真，您非要讲不失真，那50W肯定足够。V30也好，EVM12也好都够了，弹主音还是V30好。  其实很多喇叭标注300W，也就是投其所好而已。大多数人还是在100W以内使用，真正的300W，大多数人没有概念，你的耳朵会聋的，根本谈不上音色和悦耳。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-29 13:47
可能会有其他朋友也觉的，怎么两张savage120的频响形态的平坦程度不一致。如下图，请注意看100和1khz处的标 ...

差点漏了这个，又放图了，您没说说您用什么测量的，测量的环境，条件，目标。以及如何绘制，手绘，仪器绘制，还是电脑绘制。我每次都跟你讲这些，继续放图有什么意义。您估计啊，您要跟我频率响应特性，然后上了几张弯弯曲曲的图，呵呵，我最觉得好笑的是，你把大米拿出来，告诉我说，这就是我们吃得大米，认识了吧。然后说，我出手太重了，您找不来平的吧，我告诉你，没有平的，这是非线性电子器件特性决定的。跟您交流了起码10贴以上了，看下来，您的基础知识和理论知识差太多，这才是我不和你再讨论技术问题的原因，您基本上用手里现有的箱子，看了一下电路，然后就去臆测了，连很多电路的基本设计目标都不知，有些连基本原理都没搞清。 您说什么出手太重，理解不了，说几个名词，术语，贴几张没有任何注解的图就认为是论据？ 让我说知识您自己不自信的炫耀罢了，还出手太重，重伤。满嘴满身江湖习气，听不出一点学识味。您就不要这么丢人现眼了。  

godgrinder

ropyn 发表于 2015-10-29 19:32
不好意思,没注意您说的是翻,不是翻译. 对于EVM12L为什么做成那么大的功率，我也挺好奇，又去“翻”了一下 ...

现代金属玩的是“前级失真”，而不是“所有环节都失真”，这两点差别很大。刚才也说了，后级失真和喇叭失真的音色特性并不适合现代金属。

又回到箱头瓦数这个问题。虽然很多箱头标的瓦数并不是实际clean headroom，但是同品牌同系列的箱头，标100W的肯定还是比标50W的clean headroom要高的（虽然很可能前者只有70几W headroom而后者只有30几W headroom）。那么这两个箱头相比的话，还是“50W”这款会更早出现后级失真。排练或者演出很多时候还是可以开到一个能让50W款的箱头出现后级失真的音量的（但几乎不可能开到一个让V30喇叭的212甚至412出现喇叭失真的音量），所以这么说的话，同等较大音量下，还是100W款的更clean。

不过我之前也说了，"50W"和"100W"（还是注意引号，哈哈）的主要区别还是在于使用的电子管类型，推挽VS并联推挽，以及变压器大小，这些都会带来音色变化。这些就是保持联系所说的"50W配置" VS "100W配置"。同系列音箱确实有人喜欢"50W"款有人喜欢"100W"款，这个是个人爱好。不过并联推挽和更大的变压器可以让音色变得更"结实"或者说"霸气"（并不是失真更大之类的），这点上来说确实更符合很多金属乐手的审美。这个就算在同样音量下也可以感觉出来，并不是说需要开大音量才能发挥出来。

个人来说我“50W配置”和“100W配置”的箱头都用，还有个clean headroom在196W左右的电子管后级。要说家用情况下是不是“足够”，那“50W”确实是足够了。但是“100W配置”就算在同等音量下，也确实听起来更“结实”。

deargod511

G神 讲的棒棒的···哈哈，不晓得他哪儿来的勇气····尽讲些没营养的东西···还坚持这么久····加油啊，继续雷死大家······明眼人都看得出来谁说的更有道理了，哈哈

保持联系

前面问题该定论也定论了，既然没有异议123了，既然ropyn有这个表现了，我还是放开一些克制吧。

=====
终于知道ropyn为什么会说出3个el34了，之前有人和他说“您大概不知道100W拆两个后级管就是降半功率变50W吧“，
他说：”这有什么不知道的？关键是Rockerverb用了9跟功放管，我还不确定后级有几根。“

也就是说他连基本的常识性问题都还不知道.，所以说出3个el34就不奇怪了。

=====
那么，下面这句话的依据又是什么？ropyn请回答

“Orange 2014款Rockerverb MKII 50 2x12一体箱，这箱子用100W的真空管做了50W的箱子，那效果可想而知 ... .. ...”

=====
前面说道”50w“与”100w“配置的问题，传一张图，自信爆棚的ropyn，你好好看看Rockerverb MKII 50到底是什么配置。或者你愿意用你所说的方法测测也行，虽然我知道你其实根本就没那个能力。


=====

ropyn最大的笑点，我一直不舍得揭开，我希望看到他继续自信的错下去。

=====

ropyn同学，问你个事，既然你说evm12l 100dB灵敏度低，请问你的Marshall 1960A用的是啥喇叭？你知道这个喇叭灵敏度多少吗？当然，笑点不是指这个。

slayest

ropyn 发表于 2015-10-29 14:05
您是这里思路最乱的一个，跟你讨论基本上浪费时间。最后回你一下，你就接着乱吧。

我说均方根，你竟然非 ...

我明白你为什么觉得我思路乱了，因为以你的水平根本看不懂我说什么。

就像你说“均方根”，我在你另一个帖子（http://bbs.guitarschina.com/thread-1991215-1-1.html）里指出RMS应该译成方均根。其实你只要推脱是你一时不慎打错，也就可以找个台阶下了。结果你不仅在那个帖子里死撑，在这里还又一次打成“均方根”，看来是真不懂了。

而且RMS是你自己在那个帖子9楼提到的，我在10楼才回复，怎么你现在又说是我突然扯RMS了？你思路混乱了？

还有，你现在又说“功率不用RMS作为单位用什么”。这个帖子讨论50瓦100瓦这么久，难道你不知道功率的单位是瓦么？RMS怎么成单位了？

不懂不要紧，论坛上可能不少人都不是很熟悉RMS。但不懂还要装，就是你不厚道了。

保持联系

前面明显三个形态各异的曲线，他说是”关键你还拿出几个基本都是平坦的曲线“

后面他又说”您要跟我频率响应特性，然后上了几张弯弯曲曲的图“

要不我咋说出手太重呢，总之通篇雷点笑点，还有更开心的明天揭晓。

ropyn

godgrinder 发表于 2015-10-29 16:59
现代金属玩的是“前级失真”，而不是“所有环节都失真”，这两点差别很大。刚才也说了，后级失真和喇叭失 ...

50-60W最受欢迎的根本原因就是在于可以调节丰富的音色,而不损伤人的耳朵. 同样也适合大小型演出，因为有mic。
吉他手经常喜欢用后级管进入饱和区之后产生轻微过载作为非常有用的音色，你用100W或150W，基本上还没等后级进入饱和区，你耳膜已经承受不了了。
这其实就是你说的“50W这款会更早出现后级失真”。这个大功率是办不到的。另外，所谓的霸气，结实，其实还是失真度的变化而已。仍然是一种频率失真。你这个感觉应该就来自于大功率更高的headroom，
小功率不需要高的headroom（唉，我实在不愿意用这个词，为什么大家就喜欢用意义上不那么明确的词呢，下一次用中文吧，
会说headroom不代表就很专业，能解释得清楚才是专业）。这个东西呢对前级音色的影响太大。因为要留出更多的功率推动喇叭，本质上他就是静态工作点选取造成的，
额外的后级管的加入肯定会造成输出级伏安特性，幅频特性的变化。另外有一个现象也很有趣，后级管越多（2，4，6），越只是被玩金属的人所使用。
因为和弦的音色必须是失真才有意思。金属党说过了，不在意我们小情调的后级饱和失真。  这个问题，其实很明确，你们金属党爱用大功率，就去用嘛，
但记得加“金属”这个定语。没人会反对。但小功率有小功率的优势和特点，也是大功率无法替代的。
从适用度上，我觉得小功率还更广一点。基本各种场景都适用，为了实现特大功率输出，推动声浪，还是要留给更专业的舞台功放。
想玩金属，用好的前级或效果器去实现，不要给后级太多的责任去承担过多音色的责任（当然，你们喜欢后级大功率时的和弦音色，那也无可厚非，但不要自己喜欢就一定是好的）。要玩后级音色，小功率也比大功率要多变，调节范围更广。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-29 22:28
前面明显三个形态各异的曲线，他说是”关键你还拿出几个基本都是平坦的曲线“

后面他又说”您要跟我频率响 ...

我根本不屑于说你的那几个图的原因是什么呢？是因为频率响应特性本来就是动态的，在不同的输入信号级，甚至不同的增益，其频率特性差别很大。所以每当你贴出什么呢，我就问你条件，你根本就不懂我在说什么。我越来越发现您的理论知识太差了。说实在的，这些个讨论下来，感觉上面的godgrinder比你的观点要更鲜明，也比您有学识。所以，我越来越没兴趣跟你讨论技术。其实结论早就出来了，小功率大功率都有人喜欢。我喜欢小功率的多变，金属党喜欢大功率的结实。您还在继续上图，接着上，EL34，来了，5级管来过了，一条弯曲的幅频特性也来过了，我接着看您还贴啥。欢迎。贴得越多呢，也体现出您月浅薄。露底。

疯狂的和弦

ropyn 发表于 2015-10-30 15:03
50-60W最受欢迎的根本原因就是在于可以调节丰富的音色,而不损伤人的耳朵. 同样也适合大小型演出，因为有m ...

没发现哪里有人说50最受欢迎
也不至于唯独50不损伤听力达到后级过载而100会, 各个品牌声音大小都不一样

这些说50好的理由都比较牵强

ropyn

疯狂的和弦 发表于 2015-10-30 15:37
没发现哪里有人说50最受欢迎
也不至于唯独50不损伤听力达到后级过载而100会, 各个品牌声音大小都不一样

我说过了，国外的吉他手。国内有这认识的也会越来越多。
功率虚标也是个前提，也没办法每次都说，我们只能说不虚标的情况下，一样的输出功率，应该是一样的声音。这里讨论现在都是假定不虚标的情况下。100W，调到饱和声音还是太大了。其实呢，说100W好呢也牵强。大家其实都牵强，我也只能牵强。本来就是个人喜好。我无法理解玩和弦的，怎么理解音色的。因为声音是一起发出的，呵呵，实话实说，一定要说，那还是喜好问题。我觉得50W失真通道，弹和power chord的话，调节到位（包括吉它的调节很重要），也一样好。

疯狂的和弦

ropyn 发表于 2015-10-30 15:48
我说过了，国外的吉他手。国内有这认识的也会越来越多。
功率虚标也是个前提，也没办法每次都说，我们只能 ...

抬出一个"国外的吉他手"也略牵强, 我三天两头混s7 rig-talk, gear page,jem-site等等 , 没听说过什么50最好的理论

这都已经第二次拿洋大爷来搪塞了
第一次洋大爷有一个庞大的晶体amp用户群, 证明为假
这一次又抬出来洋大爷说50是洋大爷里最受欢迎的, 看样子也不像真的
不能老这样,最受欢迎也要起码说一下统计信息的来源, 说各种好处也请有理有据的起码证明一下
比如就像我证明晶体metal箱完全衰落一样有理有据的

不同电路音色差异很大的吧, 这才有了fender箱大嗓门的名声.
大家都虚标, 6505的音量比2203kk可大的很多

你早点说"个人喜好", 以及"实话实说"我也就不回这一帖了

godgrinder

ropyn 发表于 2015-10-30 19:03
吉他手经常喜欢用后级管进入饱和区之后产生轻微过载作为非常有用的音色，你用100W或150W，基本上还没等后级进入饱和区，你耳膜已经承受不了了

50W音箱出现后级失真的音量，不戴耳塞的话耳朵一样受不了。再退一步说，15W音箱开到后级失真，耳朵还是受不了。甚至1W音箱开到后级失真，音量也够人受的。

唉，我实在不愿意用这个词，为什么大家就喜欢用意义上不那么明确的词呢，下一次用中文吧，会说headroom不代表就很专业，能解释得清楚才是专业

headroom这个词定义很明确啊，基本是常识级别的，需要解释？

另外有一个现象也很有趣，后级管越多（2，4，6），越只是被玩金属的人所使用。

还有专门玩清音的。

这个问题，其实很明确，你们金属党爱用大功率，就去用嘛，但记得加“金属”这个定语。没人会反对。但小功率有小功率的优势和特点，也是大功率无法替代的。

这帖子本来就是讨论金属音色的啊，所有讨论都是基于是否适合金属的基础上。没人说小功率玩其他风格不好。

保持联系

快乐时间到了

50-60W最受欢迎的根本原因就是在于可以调节丰富的音色,而不损伤人的耳朵. 同样也适合大小型演出，因为有mic。
50-60W最受欢迎的依据何在？

所谓的霸气，结实，其实还是失真度的变化而已。仍然是一种频率失真。你这个感觉应该就来自于大功率更高的headroom，
小功率不需要高的headroom（唉，我实在不愿意用这个词，为什么大家就喜欢用意义上不那么明确的词呢，下一次用中文吧，
会说headroom不代表就很专业，能解释得清楚才是专业）。
1'有进步，现学现卖，ropyn否定了自己的hifi学说。
2‘归咎于“来自于更高的headroom”，反应出ropyn还是没有认识到问题的关键，并且对于headroom的概念仍然模糊

想玩金属，用好的前级或效果器去实现，不要给后级太多的责任去承担过多音色的责任（当然，你们喜欢后级大功率时的和弦音色，那也无可厚非，但不要自己喜欢就一定是好的）。要玩后级音色，小功率也比大功率要多变，调节范围更广。
反应出ropyn对不同后级管的类型/连接方式/结构方式对音色的影响没有直观的认识，认识还是停留在基础电工层面。

我根本不屑于说你的那几个图的原因是什么呢？是因为频率响应特性本来就是动态的，在不同的输入信号级，甚至不同的增益，其频率特性差别很大。
反应出ropyn对后级频响的测量方法一无所知

其实结论早就出来了，小功率大功率都有人喜欢。我喜欢小功率的多变，金属党喜欢大功率的结实。
否定了自己“一般来说，在音色方面50W要好于100W的箱头。”的言论，说明我们对ropyn的教育是有成效的。

========
ropyn同学，既然你说evm12l 100dB灵敏度低，请问你的Marshall 1960A用的是啥喇叭？你知道这个喇叭灵敏度多少吗？
为什么这个问题不回复？很难吗？如果不回复，你会很难看

ropyn

疯狂的和弦 发表于 2015-10-30 16:06
抬出一个"国外的吉他手"也略牵强, 我三天两头混s7 rig-talk, gear page,jem-site等等 , 没听说过什么50最 ...

多么庞大呢，我说有大量拥护者，你就把大量变庞大。我当然不会去统计大量是几万几千几百几十几。

你们一直在证明这证明那，经常弄一些数字，一些图片。没有权威的数据，没有任何用处，没有标准的图片也只是自欺欺人。6505音量钮拧小了，音量比谁大不了很多。

您也是个人喜好不是吗？说了半天呢，这里的都是玩金属的，这个也是事实。我都不用举例。我回您呢也是因为您前面也说过几句客观的话。这里我不回的人很多。

ropyn

godgrinder 发表于 2015-10-30 16:06
50W音箱出现后级失真的音量，不戴耳塞的话耳朵一样受不了。再退一步说，15W音箱开到后级失真，耳朵还是受 ...

您来解释一下headroom吧，把基本概念说清楚比较好。因为呢，这里不只您一人提到这个名词，太高大上，我希望高人一定要把基本概念搞清楚。对新人也有好处。

我回复这帖子也是因为，这帖子跑题跑得厉害，唯功率至上，我回复了一下，很多大神就听不惯了。开始反驳我的小功率也好的观点。您也是啊，说了这么多，还是在说大功率好啊，也没有很明确说一定是金属作为定语。

deargod511

已经在找借口躲了····越来越没意思了···

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 16:26
快乐时间到了

50-60W最受欢迎的根本原因就是在于可以调节丰富的音色,而不损伤人的耳朵. 同样也适合大小型 ...

50-60W受欢迎的原因，不就是在这句话吗？您自己都不去理解别人的话了，已经。
您解释headroom吧，速度，以后不要用如此高大上的词，因为我听了，就觉得你比较不自信，这些都是你们的遮羞布而已，什么时候扯掉就清静了。
我就不是电工，您才是吧。我搞科研，您才是电工吧，弄了弄吉他功放，您就不是电工了？
关于您的频响图，我都不屑再回答了，接着上其他图。我们继续看。关于我喜欢50W，金属党喜欢100W，也没说错。记得我前面说了是金属党喜欢，没说我喜欢。赫赫，因为这里你们不都是金属党，很容易给你们归类。
V30灵敏度也低呀，您没看到过前面我回复过了。但你忽视了v30对频率的响应和EVM12完全不一样。你也就讨论这么些浅显的道理了，而且渐渐进入找错的节奏。

苏卡卡的AJING

deargod511 发表于 2015-10-30 16:56
已经在找借口躲了····越来越没意思了···

身为人家小弟就不要吵，不要笑的比你主人还要大声，安静的听你主人辩论，才是礼貌

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:03
50-60W受欢迎的原因，不就是在这句话吗？您自己都不去理解别人的话了，已经。
您解释headroom吧，速度， ...

啊？就你这样的还搞科研？

得了，与其教育你，不如直接挫败你爆棚一般的自信。叫你知道信口开河，不负责任的胡说八道是要付出代价的。

我有一个朋友，自己将Mesa的后级改成晶体管，就是要那硬的感觉。他就是自己玩，自己在家里倒腾，这样的人不是一个，他们很喜欢这样玩。（自己在车库修车，自己做吉他功放，自己做吉他，这其实很普遍）

你的假1960是他们做的？你知道你那1960箱体里的g12-75也是假货吗？你是不是也参与“搞科研”造假了？

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:12
啊？就你这样的还搞科研？

得了，与其教育你，不如直接挫败你爆棚一般的自信。叫你知道信口开河，不负责 ...

1960是我找人做的，我自己改造过，不妨碍它是的1960A音色。G12T75当然是真的，您那么关心我的1960A，您到底想说什么？我说过我们喜欢自己做东西，自己定制。大神，估计恨不得吃了我，现在，这个好笑了，开始显露出本性了。呵呵。有人提醒过我的，还真是。

您不是上图的吗？怎么不上了，接着上图，还有各种名词，不上图您就是一个论坛里混混而已，不要真觉得是什么大神（最搞笑的是，我真切感受到，您真把自己当大神了，呵呵，阿呀，说什么好呢）

还有，如果没啥事，说点你的观点，不要没事就挖人家帖子里的错别字，漏洞什么的，小人作风。要开始骂街，我可没兴趣，您几斤几两我现在也有数了。没啥说的就不要说了。再说一遍泼妇骂街，我没兴趣。

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:18
1960是我找人做的，我自己改造过，不妨碍它是的1960A音色。G12T75当然是真的，您那么关心我的1960A，您到 ...

不妨碍他是1960的音色？什么板子，板厚多少？谁做的？

我还不够克制吗？我有骂街吗？你看看那你自己的文字吧，别转移话题。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:23
不妨碍他是1960的音色？什么板子，板厚多少？谁做的？

我用耳朵的，您用尺子的量声音的？谁作的，我为什么要告诉你，我要说是Jim本人做的你也不信。问这无聊的问题。

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:27
我用耳朵的，您用尺子的量声音的？谁作的，我为什么要告诉你，我要说是Jim本人做的你也不信。问这无聊的 ...

什么板子？板厚多少？你不是说找人做的吗？最起码的规格都不知道吗？你的耳朵不好使，前面已经有定论。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:23
不妨碍他是1960的音色？什么板子，板厚多少？谁做的？

我还不够克制吗？我有骂街吗？你看看那你自己的文 ...

我担心啊，您能克制最好，最怕你不克制，哈哈，因为已经开始不讨论50W/100W了，开说起我的1960音箱了。您想干吗呢？你管我什么板，我为什么要告诉你，回到正题吧，50W，100W，哪个好，您说您的观点啊？我就从来没听见过。都是些，电路名词，和各种图。您也不要告诉我您用的什么音箱，和喇叭。我没兴趣。我连翻你的以前的帖子都没兴趣。没翻过。您吧，回到正题。

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:33
我担心啊，您能克制最好，最怕你不克制，哈哈，因为已经开始不讨论50W/100W了，开说起我的1960音箱了。您 ...

什么板子？板厚多少？

为什么这么难回答？一再的顾左右而言他？

我可没翻你帖子，是群里哥们发给我的连接。本来无怨无仇，我的回复无非是技术话题罢了，但你在你晒设备的帖子里俨然把我当成了仇人。还有我无意间发现你晒得竟然是假1960.

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:29
什么板子？板厚多少？你不是说找人做的吗？最起码的规格都不知道吗？你的耳朵不好使，前面已经有定论。 ...

您猜，就不告诉你。好不好。咱们不要说耳朵，确实，我的耳朵不好，这个有可能，您耳朵不好一样有可能。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:35
什么板子？板厚多少？

为什么这么难回答？一再的顾左右而言他？

为什顾左右而言他，说说50W，100W你的观点。在这里讨论我的音箱木板厚度，呵呵，我就不告诉你。

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:36
为什顾左右而言他，说说50W，100W你的观点。在这里讨论我的音箱木板厚度，呵呵，我就不告诉你。 ...

要我猜，太逗了，抱歉我没用过假1960。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:35
什么板子？板厚多少？

为什么这么难回答？一再的顾左右而言他？

您最搞笑了，我都在帖子里直接告诉别人了。不然我用得着说“懂行的都看得出来，但这不妨碍它的音色”。

这真的是您想多了，我就是定制的箱子，但我改造过的。您想证明什么？您咋不问问其他的呢，小心眼儿。您成熟一点好不。还有啥问题？ 我帖子里面没有当您是仇人，用不着。最多说了一下我的感觉而已。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:41
要我猜，太逗了，抱歉我没用过假1960。

看看，非要说我用假1960。Marshall原厂配件。自行组装而已。您真无知，降低成本。还是接着说说50W，100W吧。

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:48
看看，非要说我用假1960。Marshall原厂配件。自行组装而已。您真无知，降低成本。还是接着说说50W，100W ...

又胡说八道了，还原厂配件，说明你自己都不知道假在哪

我问你的是板材和板厚，看清楚了吗？

你要是说买的假1960，我就不问了。而你说是找人做的，板材和板厚难回答吗？

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-30 17:50
又胡说八道了，还原厂配件，说明你自己都不知道假在哪

我问你的是板材和板厚，看清楚了吗？ ...

说过3遍了，就不告诉你。您那么关心我定制的音箱到底要干什么？我的木头是假的？我的木头是假的，喇叭是假的，分频器是假的，连布也是假的。我用了一个假的1960。全部都是假的，但我很喜欢，ok。 咱们回到50W，100W功率问题上来吧。  不然您这大神也只配挖挖我帖子里面什么是假的。 还有，您呢，整天也就玩玩假的各种功放吧，嘴上挂着各种名牌功放，其实还不是都弄些破的二手货，电子管是假的，壳子可能是真的，器件都是假的，自己还感觉很良好。

保持联系

ropyn 发表于 2015-10-30 17:57
说过3遍了，就不告诉你。您那么关心我定制的音箱到底要干什么？我的木头是假的？我的木头是假的，喇叭是 ...

分频器是假的