|
|
发表于 2019-4-19 14:43:32
来自吉他中國手机版
|
显示全部楼层
wannllt 发表于 2019-4-15 00:19
隔壁生意做的很好！经常出国！
为什么叫ryan难题且对比martin d41/42 和45
难在这类琴在各自领域都有相对大的产量但都有两派对声音的描述，除了绝对的黑粉、喷子外，两派都有相对多的琴友撑场，包括客观数据和主观评测、描述，其中不乏高水平发烧友和大咖。今天我讲完是不是问题就解决了，不是。这在以后还会是一个类似月经贴的问题，两派还会纯在。还是老话，我抛砖引玉，提供一种思路，一种理解方式做参考。
对比 41/42 和45，因为Ryan有两个起步价，但一个团队制作。最低的要9995刀，依然是高水准的手工琴，所意对应41/42，另一个27000刀，手工琴最贵之一，对应45，虽然有更贵的walker，somogyi，但那属于人生暮年透支消费，价格远远偏离价值。9995刀提供巴玫（不定期供应）加升级到签名版面板的话，和顶配签名版差距会缩小到7000刀左右，二手会缩小到3000刀，所以同一配置的基础版和签名版差距不会天差地别，基本上是41/42到45的距离。
进入正题，从数字15讲起
15的意思是现代风格手工琴震撼派的平均年产最大值，这个可以区分vintage派和现代派，也可以区分现代派里的震撼派和舒服派。震撼派（比如somogyi，ryan、casimi，greenfield等等）没人能做到平均年产15把，舒服派没问题，比如olson，最高有50＋的量，charis20＋的量。震撼派则不行，年轻努力如kostal也不行。以我见过和了解、听说的没有，实际产量其实大多都在10到12把，12到15就可以算异常努力和勤奋的。
这个数字可以引出Ryan为什么在各种采访中明确（划重点）多次（划重点）强调自己是团队作业，不是独立制琴师。抛去人性人品外，从技术角度这个谎是撒不了的。
Ryan在各种访问中说到年产量的时候，比较多的时候是30到35把，这个应该是比较准确靠谱的数字，私底下确实Ryan本人说过和琴友能总结出最高可以有50，所以这就是强调年平均产量的重要性，比如前一年做了大量基础作业，这一年是精细加工和合琴组装那确实可以。到2019年，Ryan总产量会到1000上下，所以30到35把比较准确，2002年，Ryan15年年资，序列号430左右，产量依然是30把上下，早期更低的制作数量，更好的制作，所以音色更好明显是杜撰和不靠谱。Ryan作为震撼派的标杆琴一样逃不掉年均产量15，这么大的量自己做不可能，所以这个谎不能撒，不然就成为制琴师界的笑话。就好比有很多制琴师都做ryan 风格臂枕，但都做不到这么大斜率，长度和美感，是功力不到，而且这个要以自己感觉音色损失最小为最高标准，而不是琴友和高级发烧友为准，不然就成为同行的笑话。大咖都是很严谨的，因为专业。反倒山寨的低端琴什么都能仿。有人说Ryan工具好所以效率高啊，可能有机会实现。那你还要继续学习，激光切割加数控机床对震撼派琴师的效率提升不大。比如koatal没有复杂镶嵌，既年轻又努力，做不过15把，somogyi镶嵌复杂的一逼，年纪又大，依然也做10/12，都没有数控机床。所以要搞清楚，数控、激光对加工精度和基础切割提升效率明显，但对震撼派出动态、声场的且最花时间的面板打磨没有任何意义，间接说明镶嵌，复杂外观，美观等不是最费时间的。Ryan用这些跟他的诉求和制琴理念有关，强调创新和精确，他引以为傲的音梁、桥板，琴桥等等要靠这些设备来实现，没了这些不会丧失Ryan标志性音色，但会损失Ryan标志性外观特色和美感。而且10000万刀以上的制琴师，哪有工具不全不顺手的，效率不高的。但高科技设备对震撼派的音色（最核心）的提升意义真心不大。vintage派，舒服派不需要花大量时间打磨面板，不需要大动态，声场，所以没有数控机床一样可以过20，vintage派稍微努力就能过30。像olson、walker这类琴都是成组做（每组大于5把），震撼派独立制琴师一回基本两把，勤奋的还能做做基础杂活。
为什么说现代的Ryan要比以前出色
现代Ryan华丽厚重，早期Ryan细腻秀丽。
现在有口碑的早期Ryan基本是2000左右15年资的作品，这个时期Ryan已经做了15年琴，水平和功力很好，但依然属于创业和成长期，就是上面讲的老一辈制琴师没有师承，摸索中前进 ，所以发力依然很猛且持续时间长，愿意多工时作业，但这时候的料真心不出色，上面我点评过一把这个时期的Ryan，这乌木琴桥的质量还比不上现在6000刀起步就是证明，这和处在的时代有关，竞争相对不激烈，没有透明有影响力的互联网。但这个时期Ryan虽然绝对功力不够但异常努力，材料级别不够但投入工时多 ，到现在都重度开声，属于低一级别材料开挂制作，而现代Ryan功力炉火纯青，材料也更加出色，三十年功力加持，团队高度默契，效率更高，明显更加出色，但是按单作业属常规制作。但为什么有人说以前更好
有以下几点变量，
在Martin cs产品序列里，有14系列模板，基于14模板制作的高配（5/6级别面板）可以得到高级别41/42（7级面板同样高度的声音，价格也持平），而且在驱动性，手感，第一耳朵的听感上可能还要稍好，但41/42的极限明显更高，但需要更长开声。一个低一级别开挂制作，一个是高级别常规制作，这正好就是Ryan现在和过去的区别。而且早期的琴都重度开声，这样高水平的琴极限高但进入状态也快，弹到明显有大量使用痕迹，清晰度，松弛度，各类参数明显都出来很多，还有就是低价和大量现货的优势，新琴价格贵了不少，一二手都有更多选择，虽然极限更高，材料更好，进入状态也需要时间，并且普通琴友是看不出来这些的。细腻你只要增加工时，努力就可以得到，而华丽需要制琴师的整体理解，光努力没用。所以华丽厚重是风格，是走向，是高度，远远高于细腻秀丽。同理均衡、平衡，圆润也远远高于高中低音、动态、声场。前面体现的是制琴师的绝对功力，后者可以用材料做弥补。对于有些琴友说的现代Ryan没有以前清晰，或有些出厂略浑，你的听感没错，但你的理解错误，不能拿开声没开声得比，不能拿出场琴当琴的最优状态比，琴不是弹一天两天的，而且出厂状态琴不会做一边齐，而制琴师能控制的是到达一定时间会达到一定高度。ryan的琴和浑，糊基本不靠边。有现货靠挑，订琴靠写。
未完待续 |
|
[复制链接]
楼主
谁再说wann大师只有一把M36，就割他小鸡鸡！
来嘛 秀一下 对于大湿秀收藏打我脸这种事我是非常期待的