|
发表于 2019-4-19 14:43:32
来自手机
|
显示全部楼层
wannllt 发表于 2019-4-15 00:19
隔壁生意做的很好!经常出国!
为什么叫ryan难题且对比martin d41/42 和45
难在这类琴在各自领域都有相对大的产量但都有两派对声音的描述,除了绝对的黑粉、喷子外,两派都有相对多的琴友撑场,包括客观数据和主观评测、描述,其中不乏高水平发烧友和大咖。今天我讲完是不是问题就解决了,不是。这在以后还会是一个类似月经贴的问题,两派还会纯在。还是老话,我抛砖引玉,提供一种思路,一种理解方式做参考。
对比 41/42 和45,因为Ryan有两个起步价,但一个团队制作。最低的要9995刀,依然是高水准的手工琴,所意对应41/42,另一个27000刀,手工琴最贵之一,对应45,虽然有更贵的walker,somogyi,但那属于人生暮年透支消费,价格远远偏离价值。9995刀提供巴玫(不定期供应)加升级到签名版面板的话,和顶配签名版差距会缩小到7000刀左右,二手会缩小到3000刀,所以同一配置的基础版和签名版差距不会天差地别,基本上是41/42到45的距离。
进入正题,从数字15讲起
15的意思是现代风格手工琴震撼派的平均年产最大值,这个可以区分vintage派和现代派,也可以区分现代派里的震撼派和舒服派。震撼派(比如somogyi,ryan、casimi,greenfield等等)没人能做到平均年产15把,舒服派没问题,比如olson,最高有50+的量,charis20+的量。震撼派则不行,年轻努力如kostal也不行。以我见过和了解、听说的没有,实际产量其实大多都在10到12把,12到15就可以算异常努力和勤奋的。
这个数字可以引出Ryan为什么在各种采访中明确(划重点)多次(划重点)强调自己是团队作业,不是独立制琴师。抛去人性人品外,从技术角度这个谎是撒不了的。
Ryan在各种访问中说到年产量的时候,比较多的时候是30到35把,这个应该是比较准确靠谱的数字,私底下确实Ryan本人说过和琴友能总结出最高可以有50,所以这就是强调年平均产量的重要性,比如前一年做了大量基础作业,这一年是精细加工和合琴组装那确实可以。到2019年,Ryan总产量会到1000上下,所以30到35把比较准确,2002年,Ryan15年年资,序列号430左右,产量依然是30把上下,早期更低的制作数量,更好的制作,所以音色更好明显是杜撰和不靠谱。Ryan作为震撼派的标杆琴一样逃不掉年均产量15,这么大的量自己做不可能,所以这个谎不能撒,不然就成为制琴师界的笑话。就好比有很多制琴师都做ryan 风格臂枕,但都做不到这么大斜率,长度和美感,是功力不到,而且这个要以自己感觉音色损失最小为最高标准,而不是琴友和高级发烧友为准,不然就成为同行的笑话。大咖都是很严谨的,因为专业。反倒山寨的低端琴什么都能仿。有人说Ryan工具好所以效率高啊,可能有机会实现。那你还要继续学习,激光切割加数控机床对震撼派琴师的效率提升不大。比如koatal没有复杂镶嵌,既年轻又努力,做不过15把,somogyi镶嵌复杂的一逼,年纪又大,依然也做10/12,都没有数控机床。所以要搞清楚,数控、激光对加工精度和基础切割提升效率明显,但对震撼派出动态、声场的且最花时间的面板打磨没有任何意义,间接说明镶嵌,复杂外观,美观等不是最费时间的。Ryan用这些跟他的诉求和制琴理念有关,强调创新和精确,他引以为傲的音梁、桥板,琴桥等等要靠这些设备来实现,没了这些不会丧失Ryan标志性音色,但会损失Ryan标志性外观特色和美感。而且10000万刀以上的制琴师,哪有工具不全不顺手的,效率不高的。但高科技设备对震撼派的音色(最核心)的提升意义真心不大。vintage派,舒服派不需要花大量时间打磨面板,不需要大动态,声场,所以没有数控机床一样可以过20,vintage派稍微努力就能过30。像olson、walker这类琴都是成组做(每组大于5把),震撼派独立制琴师一回基本两把,勤奋的还能做做基础杂活。
为什么说现代的Ryan要比以前出色
现代Ryan华丽厚重,早期Ryan细腻秀丽。
现在有口碑的早期Ryan基本是2000左右15年资的作品,这个时期Ryan已经做了15年琴,水平和功力很好,但依然属于创业和成长期,就是上面讲的老一辈制琴师没有师承,摸索中前进 ,所以发力依然很猛且持续时间长,愿意多工时作业,但这时候的料真心不出色,上面我点评过一把这个时期的Ryan,这乌木琴桥的质量还比不上现在6000刀起步就是证明,这和处在的时代有关,竞争相对不激烈,没有透明有影响力的互联网。但这个时期Ryan虽然绝对功力不够但异常努力,材料级别不够但投入工时多 ,到现在都重度开声,属于低一级别材料开挂制作,而现代Ryan功力炉火纯青,材料也更加出色,三十年功力加持,团队高度默契,效率更高,明显更加出色,但是按单作业属常规制作。但为什么有人说以前更好
有以下几点变量,
在Martin cs产品序列里,有14系列模板,基于14模板制作的高配(5/6级别面板)可以得到高级别41/42(7级面板同样高度的声音,价格也持平),而且在驱动性,手感,第一耳朵的听感上可能还要稍好,但41/42的极限明显更高,但需要更长开声。一个低一级别开挂制作,一个是高级别常规制作,这正好就是Ryan现在和过去的区别。而且早期的琴都重度开声,这样高水平的琴极限高但进入状态也快,弹到明显有大量使用痕迹,清晰度,松弛度,各类参数明显都出来很多,还有就是低价和大量现货的优势,新琴价格贵了不少,一二手都有更多选择,虽然极限更高,材料更好,进入状态也需要时间,并且普通琴友是看不出来这些的。细腻你只要增加工时,努力就可以得到,而华丽需要制琴师的整体理解,光努力没用。所以华丽厚重是风格,是走向,是高度,远远高于细腻秀丽。同理均衡、平衡,圆润也远远高于高中低音、动态、声场。前面体现的是制琴师的绝对功力,后者可以用材料做弥补。对于有些琴友说的现代Ryan没有以前清晰,或有些出厂略浑,你的听感没错,但你的理解错误,不能拿开声没开声得比,不能拿出场琴当琴的最优状态比,琴不是弹一天两天的,而且出厂状态琴不会做一边齐,而制琴师能控制的是到达一定时间会达到一定高度。ryan的琴和浑,糊基本不靠边。有现货靠挑,订琴靠写。
未完待续 |
|