|
|
发表于 2019-3-15 14:54:59
|
显示全部楼层
你这个论点有点极端了 举个例 名人比如eric clapton unplugged用的00042？ 而且我个人觉得 大师弹的不一定是特殊定制，但绝对是吉他厂商做了N把琴 让他去挑选他最喜欢的一把 作为日常巡演的吉他，那么这把吉他一定是巴枚？ 不是的 也可能是印玫。 比如00028EC 这把琴是在1990+年开始陪他到现在 很多演唱会都能看到这把琴的身影，99%是巴枚 而还有一把00014f navy blue 这把我没记错是印玫背侧 出现比较少。
在一个马丁的采访当中，EC说了一些很没用 但也是很实际的话。 一把吉他音色再好，如果不能给你提供一点点帮助，那他有什么用呢。所以他年轻的时候经常会去收集一些二手吉他，巡演期间不断的逛二手琴行。希望能找到合适的吉他 也就是这个主题发的
结论：
我评价我的超过50年工作跨度，我已经玩过大约5000把吉他。我已经实际上制作了超过2300把。在所有那些吉他当中，少量是突出的，作为例外的声音。有很多成百个真好的，远远多得多的仅仅是一般。所有的制作，所有的型号，所有的制作者，不能产生太多不同。价格不是一个因素。一些极其廉价的吉他听起来与更贵的一样地好。（多数情况是玩这个乐器的那个人是更重要的）。我从50年数据库得出的结论是，够奇怪的，多数吉他听起来像吉他的声音。仅仅存在一个很小的乐器比例是突出的，可能占总数的1%。
那么回到你的观点，所谓好马配好鞍，英雄配宝剑听过吧？而吉他不仅仅是几块木头拼出来的，里面有核心技术，聚是一团火，散是满天星。苹果手机成本就1000R左右（我没记错的话），他卖5倍以上的价格，凭的也是核心技术。
那大师能不能用普通吉他演奏牛逼？ 当然可以 但是我觉得达不到他自己平常的标准。那是不是大师拿个烧火棍（音准没问题的）也弹得比普通人弹了几年吉他的好听，我觉得这个问题是毫无疑问，必须的，技术可以弥补外在的不足（与普通人对比），但是大师和大师比 同样技术高超，琴商爆表的情况下，不比设备还比什么呢？
至于普通人是否应该用好琴，我觉得只要能力范围内，玩玩好琴没什么，别借钱折腾就好。好琴手感会好很多，很多人说马丁手感差，其实是他们以前的琴手感太好了，或者是期待值太高，像我自己一开始学吉他玩手感差的琴 后来换到马丁后 就好像一个天一个地，幸福感爆棚。
好琴能让新手更加有动力学习，手感比普通品牌的琴好太多了。但我不建议一开始就买好琴，起码玩个1 2年再考虑换1 2W以上的琴。
最后还是说一下 吉他并没有品牌之间的好坏之分， 只要你喜欢这个吉他的音色 ，即使是杂牌 也是个好吉他（对于你而言）那如果是其他人呢 其他人不一定喜欢这音色，可能对于其他人来说这就是个垃圾吉他哈哈 不过只要你觉得是适合自己的 那为什么要听别人的意见呢？就好像有的人不喜欢巴枚，是巴枚不够好吗？不是的，而是巴枚对于这人来说，不够好，或者说性价比太低。和西提卡 阿迪面板一样 稀少一定会更贵，但不一定是最好的。 每个人的追求不一样 D18即使按价格 也不是low b吉他 香港买全新基本都要1W5了，每个人追求不一样 有些人为了那一点点不同的音色多花5W 10W也觉得值，有些人追求性价比 D18 D28 J45 STD 已经足够了。 和车一样 有人开50W的车 有人开100W的 差距真的有50W吗 还不包括后续费用 但追求就是不一样 可能对于这个人来说一个车标就值50W low 的不是吉他 而是人 如果有个人拿个巴枚D28嘲笑你玩D18 STD的 说你这破吉他肯定不能弹出什么好音色 写出好歌 那这个是LOW B 但是很多歌手写好歌都是用的不能再普通的吉他了 这是天才 吉他不是重点，重点是如果用他的人。 |
|
[复制链接]
楼主