吉他英雄
UID19246
好友
回帖0
主题
精华
积分8751
阅读权限255
注册时间2003-1-2
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2009-2-1 18:27:04
|
显示全部楼层
楼主你说的有一定道理。不过不完全,基本上一份价格一分货的规则。当然,越是顶级提高的越慢,比如你买4000的琴,比2000的琴声音提高不少,但是你买2万的琴比1万的提高就不多了,这也是所有“设备”的通理,就是越高层次的提高需要花费更多的钱。
还有,别小看做琴的技术,里面文章很大,况且这种西洋乐器中国人去做想吃透很难,好比老外去做二胡一样。不过我还是建议在有条件的基础上上好设备,事实上差别很大。比如琴,我用的EPI LP,和我哥们的Jackson差一半钱,但是音色的确在那摆着,用千把块钱的音箱听得差不多,但是用稍微好的音箱一听就出来了。还有,你用SQ和8000的美芬在400块的音箱听不出来什么太大差别,但是在4-5000的音箱上就是老太太也能听出区别。这就是差别,排除奸商的因素。
我的设备观在我我买了仅仅一个marshall的中低端音箱后就发生了改变,还是那句老话:钱搁哪哪好使。
BTW:GC上有万把块钱琴的人多得是,别拿美国说事。
原帖由 boss6tg 于 2008-10-23 03:31 发表
好琴的确是好琴,但是也没有必要把它捧上天。
1 , 技术含量问题。
举例而言,2万多的美产gibson,不过就是3千多美元,也就是说普通美国人不到两个月的工资。这也就是它的价值。所以何必把它吹的神 ... |
|